Почему хорошая пресса важна для правительственных учреждений

В современном новостном цикле, который питается сплетнями, слухами, инсинуациями и скандалами, новостные сюжеты, изображающие правительственные организации в позитивном свете, часто затухают сокровенными отчетами, которые медленно развиваются со временем как сочные детали после того, как сочная деталь добавляет к общей сюжетной линии. Время от времени истории появляются каждый день, когда возникает одна новая деталь.

По сравнению со скандальными историями, положительные истории просто скучны.

Что, скорее всего, станет главной новостью в вечернем выпуске новостей в крупном столичном городе: мэр уходит в отставку на фоне подозрений в мошенничестве или полицейский отдел активизирует правопорядки по соседству по просьбе жителей ? История полиции хороша, но это происходит после первого коммерческого перерыва в большинстве ночей.

Плохая печать получает больше зрителей, читателей и слушателей, чем хорошая пресса. Когда правительственное агентство положительно расскажет об этом, агентство должно доить его на все, что стоит, потому что, когда столы повернутся, те, кто заинтересован в сохранении неблагоприятной истории, не уйдут.

Хорошая пресса - это то, чего хочет каждый правительственный исполнитель. Ниже приведены то, что хорошая пресса означает для правительственного агентства.

Благоприятное общественное мнение

Несмотря на то, что плохая пресса стремится привлечь больше людей, положительные истории могут улучшить восприятие людьми агентства. Плохая печать может подорвать благоприятное общественное мнение, поэтому государственным органам приятно иметь какую-то хорошую волю.

Для государственных служащих хорошо, что им просто нужно хорошо выполнять свою работу. Проблемы со СМИ находятся вне их контроля. Руководителям агентств и сотрудникам публичной информации поручено заниматься хорошими историями и реагировать на плохие.

Благоприятное общественное мнение может стать сторонником агентства.

Эти люди могут быть могущественными, когда речь идет о лоббировании законодателей и выражении их мнений на аренах, которые влияют на других граждан.

Выгода Сомнения

Когда положительные истории рассказывают об агентстве, избранные должностные лица, как правило, дают этому агентству пользу сомнений. Руководители агентств осознают это преимущество больше всего, когда речь идет о финансировании.

Агентства, которые находятся в новостях для хороших вещей, будут поддерживать свои уровни финансирования и находят более восприимчивое ухо при прохождении повышения. И наоборот, агентство, которое должно постоянно реагировать на плохую прессу, будет вынуждено защищаться от острых вопросов законодателей и давать более подробные объяснения при запросе денег.

Преимущество сомнений огромно для руководителей агентств. Они могут с уверенностью попасть в кабинеты избранных должностных лиц, а не беспокоиться. Руководители лучше способны формулировать свои аргументы, потому что им не нужно сначала обращаться к тому, что было сказано об агентстве.

Доверие от избранных должностных лиц

Избранные должностные лица должны обратить внимание на агентства, находящиеся под их юрисдикцией. Руководители агентств предпочли бы, чтобы избранные должностные лица были максимально возможными. Когда агентство постоянно публикует новости по правильным причинам, избранные должностные лица чувствуют себя более комфортно, предоставляя руководителям широту, чтобы они поступали по своему усмотрению из-за высокого уровня доверия избранных должностных лиц к должностным лицам.

Это часто случается в федеральном правительстве по количеству слушаний в комитете, которые придерживаются члены Конгресса. Когда агентства находятся в СМИ по неправильным причинам, члены проводят слушания в комитетах, чтобы спросить руководителей о том, что происходит, и как они будут исправлены. Это было начато в начале 2012 года, когда выявились расходы, связанные с Конференцией западных регионов по администрированию общих служб на 2010 год.

С другой стороны, агентства, которые, как представляется, не тратят деньги или не ведут себя непрофессионально, как правило, остаются как можно более одинокими. Руководители этих агентств не звонят для дачи показаний, прежде чем расстраиваться. Конгрессмены хотят, чтобы их просмотрели для зрителей C-SPAN.