Заявляет налоговые ITunes и другие цифровые загрузки

Многие штаты начали взимать налог с продаж на цифровые загрузки iTunes, а также на множество других загруженных покупок, чтобы накапливать налоговые поступления. Нью-Джерси было первым государством, которое наложило этот налог на цифровые продукты в 2007 году, а с тех пор большинство других пришло на борт.

Эти типы налогов с продаж обычно взимаются с загрузки цифровых аудио, видео, электронных книг и рингтонов, но это может значительно различаться по государственным линиям.

Загруженное программное обеспечение или обновления программного обеспечения, как правило, подчиняются отдельным, более сложным правилам.

Государства, которые заказывают налог

Многие государства приняли законы, которые устанавливают налоги с продаж на цифровые продукты, но «цифровые продукты» могут быть определены по-разному в каждом государстве. Одно государство может включать в себя цифровые загрузки iTunes, а другое может взимать только электронные книги. В нескольких штатах было принято определение «Оптимизированное налоговое управление налоговой службой», обеспечивающее единообразие этой сложной проблемы. Другие вообще не определяют цифровые продукты в своем законодательстве, и большинство из них не налагают налог с продаж на эти продукты.

Федеральный закон о налогах на цифровые товары и услуги 2011 года запрещает государствам облагать налогом цифровые продукты по ставке, не соответствующей его другому закону о налогах с продаж.

• Алабама - нет конкретного определения цифровых товаров
• Аризона - нет конкретного определения цифровых товаров
• Арканзас - Цифровые товары определяются государственным законодательством
• Калифорния - нет конкретного определения цифровых товаров. Не согласен налогом на эти продукты
• Колорадо - Нет конкретного определения цифровых товаров
• Коннектикут - Цифровые товары определяются государственным законодательством
• Округ Колумбия - нет конкретного определения цифровых товаров. Не утвердит налоги на эти продукты.

• Флорида - нет конкретного определения цифровых товаров. Не утвердит налоги на эти продукты.
• Грузия. Цифровые товары определяются государственным законодательством, но государство не утверждает эти товары на налоговой основе.
• Гавайи - нет конкретного определения цифровых товаров
• Айдахо - нет конкретного определения цифровых товаров
• Иллинойс - Цифровые товары определяются государственным законодательством, но государство не утверждает эти товары на налоговой основе.
• Индиана - использует определение SSGTB
• Айова - Цифровые товары определяются государственным законодательством, но государство не утверждает, что они взимают эти продукты.
• Канзас - Цифровые товары определяются государственным законодательством, но государство не утверждает эти товары в налоговой декларации.
• Кентукки - использует определение SSGBT
• Луизиана. Цифровые товары определяются государственным законодательством.
• Мэн - Цифровые товары определяются государственным законодательством.
• Мэриленд - нет конкретного определения цифровых товаров. Не утверждается налогом на эти продукты
• Массачусетс - нет конкретного определения цифровых товаров. Не утверждается налогом на эти продукты.
• Мичиган. Цифровые товары определяются государственным законодательством, но государство не утвердительно налагает налоги на эти продукты.
• Миннесота. Цифровые товары определяются государственным законодательством, но государство не оказывает на эти продукты положительное налогообложение.
• Миссисипи - Цифровые товары определяются государственным законодательством.
• Миссури - нет специального определения цифровых товаров
• Небраска - использует определение SSGBT
• Невада - использует определение SSGTB, но не утверждает, что эти продукты
• Нью-Джерси - использует определение SSGTB > Нью-Мексико - нет конкретного определения цифровых товаров
• Нью-Йорк - нет конкретного определения цифровых товаров. Не утвердит налоги на эти продукты.
• Северная Каролина. Цифровые товары определяются государственным законодательством.
• Северная Дакота - Использует определение SSGTB, но не дает положительного налогообложения этих продуктов.
• Огайо - Цифровые товары определяются государственным законодательством, но государство не утверждает, что они взимают эти продукты.
• Оклахома - Цифровые товары определяются государственным законодательством, но государство не утверждает эти товары в налоговой декларации.
• Пенсильвания - нет конкретного определения цифровых товаров. Не утвердительно налагает налоги на эти продукты
• Род-Айленд - использует определение SSGTB, но не заявляет об уплате этих продуктов
• Южная Каролина - нет конкретного определения цифровых товаров. Не утвердит налоги на эти продукты.
• Южная Дакота - нет конкретного определения цифровых товаров
• Теннесси - использует определение SSGTB
• Texas. Цифровые товары определяются законодательством штата.
• Юта - нет конкретного определения цифровых товаров
• Вермонт - использует определение SSGTB
• Вирджиния - нет конкретного определения цифровых товаров, а государство специально освобождает от продажи цифровых продуктов от налогообложения
• Вашингтон - - Использует определение SSGTB
• Западная Вирджиния. Цифровые товары определяются государственным законодательством, но государство не утверждает, что они взимают эти продукты.
• Висконсин - использует определение SSGTB
• Вайоминг - использует определение SSGTB
• В большинстве случаев государства с нечетким законодательством не облагают налогом все - если есть - цифровые загрузки. Государства, которые приняли руководящие принципы SSGTB, обычно уплачивают эти продукты.

Эта область налогообложения - постоянно меняющийся ландшафт. Если вы являетесь продавцом, обратитесь в Департамент доходов штата или контролерского управления штата за конкретным законодательством и правилами, чтобы узнать, что именно вы должны платить и какие продажи вам не нужно беспокоиться.

Почему они не взимали плату за налог?

Даже если ваше государство составило список для положительного взимания налога с продаж на цифровые загрузки iTunes, вы можете не увидеть налог с продаж на свой электронный квитанция. Некоторым интернет-магазинам не нужно собирать налоги с продаж за пределами штата, если их основное местоположение находится в состоянии, когда они должны соблюдать только свои собственные налоговые правила, а не те, в штатах, где находятся их клиенты.Эти розничные торговцы должны взимать налог с продаж только в том случае, если они подпадают под юридическую концепцию, называемую nexus, - они имеют физическое присутствие или филиал в вашем штате. Хотя ваше государство может потребовать от розничных продавцов взимать налог с продаж на цифровые продукты, удаленные продавцы, такие как iTunes, могут требовать только сбор и перерасчет налогов с продаж там, если у них есть связь.