Видео: Адская конюшня: в Саратовской области полицейских скакунов морят голодом - Россия 24 2024
Думать, сказки, романтика, тайна, легенда и тому подобное не имеют места в законе? Вы когда-нибудь слышали о густоволосых злоумышленниках? Когда-либо называли кого-то ковбоем или одиноким волком или дивой или злой ведьмой? Вы говорите с точки зрения хороших парней и плохих парней? Когда-либо совершенствовал шаг, практикуя свою каденцию, повторяя определенные детали, выделяя определенные достижения? Тогда, как это или нет, осознавая это или нет, вы участвовали в небольшом юридическом рассказе.
И это было бы хорошо, по словам профессоров права и юристов, которые выступают за рассказывание историй как средство узнать закон и стать лучшим адвокатом. Storytelling может показаться странным выбором слова для профессии, фокусирующейся на таких действиях, как составление контракта, предложение правила, написание завещания, исследование ситуации, разработка законодательного положения или составление краткого изложения. Задача состоит в том, чтобы определить юридическое повествование и даже принять использование рассказов вместо более впечатляющего академического глагола. Но инструкторы используют и обучают рассказчикам будущих поколений будущих юристов в классах, гораздо более строгих, просветительских и влиятельных, чем курсы юридического исследования и письма с пропуском, которые некоторые из нас когда-то принимали.
Как работает правовая история?
Мы можем думать о себе как о юристах, как о профессионалах, как о лицах, имеющих сходство. Поэтому может показаться сюрпризом понять, что то, что мы делаем все время, - это изучение правовых историй, построение правовых историй, а затем их рассказ.
Изучая закон, мы конденсируем прецедент с соответствующими деталями. Например, речь идет о пластическом хирурге, который побаивал операцию больному, который просто хотел нос Хеди Ламарр, или политические махинации, связанные с неспособностью администрации президента Томаса Джефферсона благосклонно утверждать некоторые назначенные судьи своим предшественником.
Мы рассказываем истории о том, что случилось, чтобы помочь нам понять исход судебных решений. Когда мы возвращаемся к прецеденту, но различаем элементы вопроса перед нами, мы смотрим на все детали в одной более старой истории и сравниваем их с нашей текущей. Мы используем историю, чтобы понять закон. Мы используем истории, чтобы помочь нам запомнить закон или факты в материи; мы используем истории, чтобы способствовать пониманию сложных предметов, таких как наука или нарушения патентов; мы используем истории для обучения клиентов, которым нужно быть образованными, и убеждать судей и присяжных, которых нужно убеждать.
Когда началось юридическое расследование?
В эпоху, когда юридические школы уделяют особое внимание навыкам, основанным на навыках, и стремятся выпустить выпускников, готовых к практической работе, взглянуть на элементы истории, чтобы сделать закон более понятным и помочь учащимся развивать лучшие коммуникативные и аналитические навыки, имеет большой смысл ,Понятие юридического повествования стало чем-то вроде кикстарта в 2007 году, когда в Лондонском юридическом университете города состоялась конференция по прикладным юридическим исследованиям.
Точно так же, как рассказывание историй пришло в известность, так же, это юридические исследования и программы написания книг, которые получают больше педагогических отбивных.
Многие из них больше не преподаются юридическими школьниками, а управляются профессиональными инструкторами, если не обязательно профессорами-преподавателями. Учиться «думать, как юрист», взяло заднее сиденье, чтобы научиться навыкам на самом деле быть одним. Большие юридические фирмы и их клиенты начали сопротивляться тому, что было по существу очень высокооплачиваемым ученичеством для новичков, выходящих из юридической школы. Юридические исследования и письменные программы получили гораздо больше тяги. Укомплектованные, как и сейчас, профессионалы, которые на самом деле знают, как правильно исследовать и писать, что все это понятие юридического повествования является жизнеспособным средством для развития значимой юридической практики, имеет много смысла.
Некоторые могут утверждать, что юридическое повествование в значительной степени всегда было вокруг - в том, что определение соответствующих фактов, выяснение того, что относится к соответствующему правилу, а затем применение этого правила или его выделение для заключения, действительно, история конкретного вопроса.
Идентификация соответствующих символов и соответствующих элементов сюжета, а затем достижение окончания действительно пересекает дугу истории.
В том же духе адвокат, который просто разрабатывает завещание, хотя и полагается на достаточное количество шаблонов, должен будет спросить у клиента, какова ее история, есть ли у нее дети, ожидает ли она скоро умирать, независимо от того, предусматривает ли она настоящего супруга или других значимых лиц, владеет ли она собственностью совместно с кем-либо, хочет ли она создать доверие или позволить своему потомству наследовать единовременную сумму. Собирая все эти фрагменты информации, адвокат будет изучать историю клиента, немного о том, как она добралась туда, где она есть, и немного о том, куда она рассчитывает пойти.
Что такое эффективная юридическая история?
Адвокаты также используют рассказы для обучения - не обязательно истории, которые они создали, а истории, построенные другими, которые похожи на обстоятельства, в которых участвует настоящий адвокат. Возможно, они не были романами, но могли быть драмы или фильмы в реальной жизни. Вы когда-нибудь обращались к Эрин Брокович к клиенту или говорили о том, что маленький парень взял на себя гигант или ссылался на фильм Джона Траволты под названием Гражданское действие ? Вы используете рассказы других, чтобы помочь кому-то понять текущее дело, действующий закон.
Адвокаты, конечно же, также используют рассказы, чтобы убедить клиентов, чтобы они подписались, противников поселиться, судей и присяжных, чтобы голосовать в свою пользу. Если качать потенциального клиента, вы можете думать о «речи лифта» - что вы можете сказать быстро, чтобы привлечь внимание, чтобы внушить вам уверенность, произвести впечатление, заставить кого-то купить ваши услуги.
Вы собираетесь упомянуть, что юридическая школа, в которой вы учились, была вашим третьим выбором, и вам потребовались две попытки и поездка в Пенсильванию, чтобы сдать экзамен на бар, а затем вам пришлось отказаться от адвоката?Конечно нет! Вы проделаете шаг - или, более метко, соедините историю - после просеивания определенных фактов. Вы не будете перечислять события в своей жизни год за годом; вы будете сжимать некоторые основные моменты и заказывать эти факты и, возможно, подчеркивать тему - что правосудие должно быть сделано, чтобы клиент был сделан целым, чтобы клиент был защищен.
Сама личность, которую вы обнимаете, когда будете, скажем так, работаем, это может быть что-то вроде персонажа в истории: растрепанный, но блестящий судебный человек, боксер-носящий чемпион праведных причин, смешение с «звезда звезд», потому что она - звезда звездного адвоката по разводам, серьезный, но молодой и привлекательно оцененный генералист. При получении бизнеса вы будете вставлять этого персонажа в сказку, которая является вашей собственной.
Что делает хорошую юридическую историю?
Конечно, история не просто состоит из характера или даже из декламации фактов. Рассказывать историю нужно больше, чем просто поставить один факт перед другим. Там должна быть какая-то сюжетная линия. Вы начинаете с «это была темная и бурная ночь»? Вы делаете то, что журналисты называют рассказом о тике, то есть, по сути, хронологией? Какие факты вы включаете в свою часть, а какие детали вы отклоняете как не имеющие значения и недостаточно яркие, чтобы переместить повествование вперед? Вы будете использовать немного предзнаменования? Будете ли вы пытаться заставить своих персонажей сочувствовать? Что такое действие? Это автомобильная катастрофа или долгое, болезненное выздоровление? Разве ваша история начинается с шокирующего преступления, а затем отступает во времени и строит окончательное предательство?
Кто является аудиторией для вашего правового историй?
Как вы структурируете свою историю и элементы, которые вы включаете, и методы, которые вы используете для привлечения аудитории, действительно зависят от того, кто эта аудитория. Если вы пытаетесь убедить судью править в свою пользу, вы можете рассказать историю по-другому, чем вы хотели бы выиграть присяжных. Как будет выглядеть ваша история, также будет важно: будет ли она похоронена в жалобе или в апелляционной записке после целого ряда процедурных материалов? Как вы сможете вывести свою историю, привлечь внимание читателя, привлечь читателя, заинтересовать читателя и начать приводить читателя к пути к сопереживанию вашему клиенту? Расскажете ли вы эту историю в контексте переговоров, где другие могут делиться различными вариациями этой истории?
Слушайте Истории
Адвокаты также призваны слушать рассказы, и, действительно, они могли бы узнать немного, если бы они попросили больше людей об их рассказах. Сопровождающим коллегам, особенно более младшим, можно было бы оказать огромную помощь, если адвокат найдет время, чтобы спросить, скажем, историю партнера о жизни в их юридической фирме. Так, например, боковая часть, которая просто перешла с позиции правительства, может наслаждаться новой рабочей средой, но жалуется на потерю удовлетворения в работе для тех, кто носит «белые шляпы».«Прикольный партнер, слушая это, вместо того, чтобы просто предположить, что кто-то, кто работает в частной практике, должен быть удовлетворен, поскольку, скорее всего, они зарабатывают больше денег, чем раньше, поговорите с этим боковым помощником о том, хороший парень все время; различные организации имеют разные сильные и слабые стороны, но все они по-прежнему заслуживают защиты.
Спросите историю
Партнер возмущен тем, что помощник не завершил короткую попытку, вместо того, чтобы ругаться о том, что работа не выполняется по внутреннему сроку, вместо этого перестань спрашивать: «Что пошло не так? Как мы дошли до этого? »- и, таким образом, можно узнать, что несколько партнеров бросают работу этим партнером или что опыт юриста в определенной области закона недостаточно развит до такой степени, что юридические исследования заняли гораздо больше времени, чем вы ожидали. Или, позже, партнер может попытаться узнать о опыте ассоциированного партнера в выполнении заданий, о том, каковы были высокие показатели деятельности и каковы были низкие баллы. Точно так же адвокат может разделить опыт клиента с фирмой по завершении дела.
Там много историй; они просто должны быть раскрыты. Конечно, рассказывая любую историю, адвокат должен соблюдать правила профессионального поведения.
Что такое вознаграждение? Что такое виды вознаграждения?
Вознаграждение или компенсация - это оплата за проделанную работу в целом. Статья включает обсуждение типов вознаграждений и налогов на сотрудников.
Что такое кредитование? Что такое кредиторы?
Обсуждение типов кредиторов для бизнес-кредитов, а также то, как соответствовать требованиям вашего бизнес-кредита с правом кредитора.
Что такое травление лайма? Что такое безопасный заменитель?
Травильная известь - это химическое вещество, которое традиционно использовалось для приготовления консервированных маринад в домашних условиях. Узнайте, почему это больше не рекомендуется, и что заменить.