Видео: Стивен Дженнингс о «Ренессанс Капитале», первом IPO и предприимчивых русских (без перевода) 2024
Многие финансовые специалисты, особенно аналитики и управляющие фондами, давно считают, что учет экологических и социальных проблем плохо для финансовой отдачи.
Этот аргумент по-прежнему проводится многими такими профессионалами, которые также в значительной степени считают, что устойчивое инвестирование означает просто вывоз компаний, которые кто-то считают оскорбительными, и в противном случае инвестируют как обычно. Мы понимаем эту презумпцию, учитывая, что более 14 триллионов долларов США по-прежнему развернуты в основном негативных стратегиях, по-прежнему самая крупная стратегия по активам и более двух третей долларов, вложенных в обеспечение устойчивости.
Однако позитивные стратегии лучше работают, и компании, возглавляющие этот заряд, действуют очень сильно и продолжают это делать, и поэтому настало время положить этот миф под действие на постоянной основе для отдыха.
В сущности, все зависит от того, как вы собираетесь заниматься устойчивым инвестированием.
Мы создаем портфели в течение многих лет и долгое время включали некоторые из крупнейших инновационных публичных компаний по стоимости в этой категории, таких как Apple и Google. Google, в частности, является новатором, ищущим решения в области устойчивого развития через свои руки Google X и далее, о чем мы недавно писали здесь, и Apple с течением времени повышает эффективность своей деятельности.
Другие компании, стремящиеся повысить ценность устойчивости, также включают следующие 30 компаний, которые мы изучаем для проекта Value Driver Model, который за пять лет, предшествующий концу 2014 года, был в среднем +84. 4% против контрольного показателя MSCI World +74. 15% за очень хорошие дополнительные 1025 базисных пунктов за этот период.
И поэтому мы можем видеть, что стратегия устойчивого развития, которая ведет к лучшему росту доходов, большей экономии средств и улучшению смягчения рисков, ведет к положительной отдаче для инвесторов. Очевидно, что устойчивость не ущемляет акционерную стоимость для таких компаний, которые сосредоточились на устойчивом росте:
->- BT
- Fujitsu
- General Electric
- General Motors
- IBM
- Kimberly-Clark
- NEC
- Офисный депо
- Procter & Gamble < Siemens
- Toshiba
- (Мы также изучили Ingersoll-Rand для этой работы и уделяем основное внимание увеличению доходов развивающихся стран за счет более устойчивых продуктов и услуг, о которых они говорили здесь)
Производительность усилия были четким фокусом для 3M, AT & T, BASF и Unilever, в то время как усилия RIsk были основным направлением Alcoa, Apple, Coca-Cola и Odebrecht.
Самые длинные 10 тематических исследований были выполнены:
Boeing
- Dow
- Dupont
- Novo Nordisk
- Philips
- Pirelli
- Praxair
- Reckitt Benckiser
- Schneider Electric
- Swiss Re
- Эти десять компаний имели еще более драматичный выигрыш, фактически более чем вдвое превышающий показатель MSCI World для того, что является одинаково глобальной группой участников.
Другие компании также преуспевают в инновации.
Тесла (TSLA) превышает 400% за последние два года, компанию, которую мы включили в наш портфель классов в 2013 году (кредит принадлежит Даниэлю Бурбо).
В Институте Земли Колумбии мы проводим классовые упражнения по созданию портфеля компаний со здоровой финансовой практикой, которые хорошо подходят для будущих инноваций и роста, учитывая сочетание ожидаемых рыночных желаний и способность создавать необходимые и необходимые решения.
Это упражнение уже давно привело к успеху, и в 2013 году включение Теслы привело к последующему успеху, которое иначе не было бы испытано просто из-за того, что один шаг диверсификации к будущему.
В отдельности все чаще признается, что прошлых выступлений недостаточно для прогнозирования будущих доходов.
Диверсификация в решения проблем устойчивости, по-видимому, является выигрышной стратегией для акционерной стоимости и общественной выгоды. Такие подходы, как представляется, еще лучше развиваются, поскольку экологические проблемы проявляются вокруг лесов, продовольствия, океанов, биоразнообразия, воды, климата и энергии. То же самое справедливо и для все еще в значительной степени зарождающихся социальных бизнес-категорий, в которых основное внимание уделяется тому, что обычно называют Impact Investing.
Похоже на прошлый раз ради ваших собственных возвращений, по крайней мере, подумать о том, что впереди, а не только в зеркале заднего вида. Приятно знать, что есть успешный опыт успешных проектов ESG с опытом. Следить за будущим может только быть вашим лучшим выбором.
Рассчитать бизнес-риски с использованием этих финансовых показателей
Все компании сталкиваются с риском того, что доходы будут снижаться вместе с продажами. Вот некоторые коэффициенты финансового риска, которые могут использовать владельцы бизнеса.
Понимание ключевых показателей эффективности или ключевых показателей эффективности
Помогают менеджерам оценить эффективность различных функций и процессы важны для достижения организационных целей.
5 Категории финансовых показателей
Это может помочь вашему финансовому анализу отсортировать финансовые коэффициенты в пяти разных категориях таких как кредитное плечо, ликвидность и прибыльность.