С использованием цифровых валют для нарушения социальных сетей

Большинство людей используют социальные медиа-платформы, такие как Facebook и Twitter, чтобы общаться с друзьями, семьями и даже незнакомыми людьми. Насколько каждая из этих платформ обеспечивает важную услугу, позволяющую нам оставаться на связи, они также являются публичными компаниями, которые должны монетизировать свои платформы.

Для Facebook это включает те «продвинутые сообщения», которые вы видите на своем графике. Twitter играет с многочисленными методами для получения доходов и рекламных долларов, хотя и с меньшим успехом, чем Facebook в настоящее время.

Когда пользователь этих платформ сталкивается с одним из этих источников дохода для компании, этот доход поступает в Facebook или Twitter, но это внимание пользователей, которые покупаются.

Это была модель, которую мы все видели на телевидении, и она по-прежнему является моделью с широким использованием YouTube, создающим 5-10 вторых рекламных «ударов», прежде чем мы сможем посмотреть видео, которое мы желаем.

В 1971 году лауреат Нобелевской премии Герберт А. Саймон написал следующее: « … в богатом информацией мире богатство информации означает недостаток чего-то другого: нехватка чего бы то ни было является то, что информация потребляет. То, что потребляет информация, довольно очевидно: оно потребляет внимание получателей. Следовательно, богатая информация создает нищету внимания и необходимость эффективно выделять это внимание на чрезмерное количество источников информации, которые могли бы потреблять его »(Simon 1971, pp. 40-41).

Этот комментарий стал первым артикуляцией того, что стало известно как « экономика внимания ».

Как определено в Википедии , экономика внимания - это подход к управлению информацией, которая рассматривает человеческий интерес как дефицитный товар и применяет экономическую теорию для решения различных проблем управления информацией. Проще говоря, Мэтью Кроуфорд: «Внимание - это ресурс: у человека есть только так много это. »[1]

То, что делают Facebook и Twitter, - это использовать экономию внимания и монетизировать его для своей выгоды (и да, их акционеров также). является мощным понятием и фактически является тем, что писатели, такие как Goldhaber, писали о прошлом веке, когда они размышляли что «операции по привлечению внимания» могут заменить финансовые операции в качестве фокуса нашей экономической системы.

Знает ли успех Facebook и Twitter, что выгоды от «экономики внимания» будут только для компаний, а не для тех, кто уделяет им внимание?

Вы когда-нибудь думали, что пользователю следует платить за внимание, которое они уделяют приложениям, таким как Facebook и Twitter?

Молодая стартап-компания из Израиля использует цифровую валюту, чтобы разрушить текущую «экономию внимания» и стремится сделать именно это.

GetGems - молодая компания, которая начинала с того, что пользователи, а не платформы, должны вознаграждаться за взаимодействие с рекламой. Увидев возможность предоставить пользователям альтернативу «бомбардировке» объявлений, встречающихся в Twitter и Facebook, компания создала платформу социальных сообщений, которая предоставляет вознаграждения в форме виртуальной валюты, называемой Gemz, для ежедневных действий, которые пользователь делает каждый день - просмотр рекламы, поощрение друзей к регистрации и просто участие в социальной сети.

Компания, созданная 29-летним израильским Даниэлем Пеледом, нашла финансирование через биткойн-краудсорсинг (РАСКРЫТИЕ - я купил Gemz в рамках этого финансирования) и лихорадочно работает с широким спектром бета-тестеров, чтобы укрепить социальный обмен сообщениями платформу, которая также позволяет легко переносить фотографии, файлы, сообщения и создавать группы до 200 человек. Приложение доступно для iOS, Android и рабочего стола, а также пользователи по всему миру на своей небольшой, но растущей платформе.

«Экономика внимания» с нами. Каждый день мы уделяем внимание преимуществам других. Может ли потенциальный успех GetGems и его использование цифровой валюты перевести власть этой «экономики внимания» обратно пользователю?