Почему Wal-Mart хорош для Америки (и, возможно, ваш портфель)

В течение прошлого года я слушал, как различные стороны взвесили вопрос о Wal-Mart. Несколько недель назад федеральный судья отменил закон штата Мэриленд, который потребовал бы, чтобы компания инвестировала определенную сумму своей заработной платы в медицинские пособия для сотрудников. Учитывая тот факт, что эта дискуссия, как представляется, все больше возрастает с каждым годом и что Wal-Mart является одним из самых важных запасов в мире, как членом промышленного индекса Dow Jones, так и в качестве экономического индикатора для более широкого рынка, я подумал, что буду взвешивать с моей позицией.

Американская экономическая система

Мы были чрезвычайно благословлены, чтобы жить в одном из самых богатых и инклюзивных обществ в истории мира. Хотя у нас все еще есть огромные возможности для покрытия, американская цивилизация была одной из когда-либо стремящихся к большему равенству и, прежде всего, индивидуализму. Он был сформирован и продолжает действовать на скале, что человек несет ответственность за себя и что он и только он имеет полномочия и способность строить или разрушать свою собственную жизнь. Мост, как известно, - это образование; способность передавать знания и синтезировать их таким образом, чтобы позволить людям расцветать как человек интеллектуально и эмоционально, а также использовать данные таким образом, чтобы обеспечить себе больший доход.

Экономика была названа мрачной наукой, потому что в ее истинной, неподдельной форме она не стремится отвечать на то, что морально правильно или неправильно; вместо этого он стремится узнать, как отдельные люди, группы и общество решают выделить скудные ресурсы между собой.

Сегодня мы используем форму валюты, которая напечатана на зеленой бумаге и имеет номера, выгравированные с обеих сторон. Аналогичным образом, сексуальное влечение, политические связи и т. Д. - все это форма капитала, которую можно обменять как проверку требований общества на выполнение собственных желаний и желаний. Расширение этого является простой, основной истиной, что ситуация с заработной платой в любом заданном поле является результатом кривой спроса и предложения.

Кассир, например, требует гораздо меньше умения, чем, скажем, нейрохирург, создавая гораздо больший пул потенциальных претендентов для заполнения прежней должности.

Разрыв между богатыми и бедными

Это подводит нас к тому, что в обществе происходит кратковременность. В разное время на протяжении всей нашей жизни мы занимаем разные ступени социально-экономической лестницы. Например, в наши двадцатые годы молодая пара с детьми собирается попасть в самые низкие уровни богатства. Однако со временем они, скорее всего, купят дом, начнут строить капитал, заплатив ипотеку и создав пенсионный фонд в виде 401 тыс. Долларов.Однако традиционная статистика не показывает эту миграцию через различные слои богатства и отчасти потому, что опасно полагаться на цифры, полученные от политически заинтересованных сторон в ночных новостях.

Разрыв между богатыми и бедными не беспокоит меня сам по себе. Я думаю, что нас должно волновать, поскольку общество является абсолютным благополучием самых бедных среди нас, а не их относительным уровнем богатства (если бы этот вариант был предложен, я бы с радостью удвоил разрыв между богатыми и бедными, если бы это означало беднейшие должны были испытать 100-процентное увеличение их уровня жизни).

Другими словами, то, что действительно имеет значение в обществе, - это уровень жизни, который испытывает средний гражданин (который, к лучшему или худшему, обычно измеряется как валовой внутренний продукт [ВВП] на душу населения). В 1950-х годах газ, как процент от дохода домашних хозяйств, был намного дороже, чем сегодня; автомобили среднего класса не похвастались такими вещами, как кондиционер, не говоря уже о проигрывателях компакт-дисков, отапливаемых сиденьях и навигационных системах. Тем не менее, здесь мы, сокрушая растущее несоответствие между классами! Мы тратим столько времени на зависть к размеру пиццы другого ребенка, мы не понимаем, что за последние пятьдесят лет пицца перешла от среднего к большому, так что в абсолютном смысле даже самые бедные среди нас намного лучше, чем они были совсем недавно.

Люди против Wal-Mart

Это подводит нас к философскому делу People v.

Wal-Mart. Холодный, тяжелый факт заключается в том, что у каждого занятия есть связанный с ним образ жизни. Розничные клерки служат социальной функции мигрирующего моста между классами. Чтобы работать в колледже, молодые студенты могут выбрать работу в контрольно-кассовом аппарате, чтобы оплатить учебники. После выхода на пенсию пара может выбрать совместную работу в местном магазине, чтобы получить дополнительный доход и стать социально вовлеченным в сообщество. Позиция также служит отличным шлюзом для продвижения по цепочке управления. Возьмем, к примеру, управляющих округа Wal-Mart, которые теперь составляют сотни тысяч долларов в год; практически все началось в качестве почасового торгового партнера.

Если мужчина или женщина решает стать кассиром и рассчитывает сохранить эту позицию всю свою жизнь, он или она бредовые, думая, что они смогут позволить себе новый автомобиль каждые несколько лет или плазменное телевидение , Более того, их негодование несправедливо и несправедливо по отношению к тем, кто прошел через школу, чтобы проложить путь к цепочке управления. Чтобы обвинить корпорацию в их сознательном решении прекратить совершенствоваться, они фактически лишают их ответственности и человечности.

Он превращает их в жертв, вместо того, чтобы наделять их полномочиями. Если Роуз Блумкин, основатель Nebraska Furniture Mart (теперь дочерняя компания Berkshire Hathaway), может приехать в Соединенные Штаты без гроша и умереть с удачей в сто миллионов долларов без возможности читать и писать, это анафема американского духа чтобы осудить отсутствие возможностей.

Аутсорсинг и глобализация

Относительно так называемой высокой стоимости низких цен: по сути, просить компанию поддержать рост заработной платы путем незначительного повышения цен, просит других 298. 4 миллиона американцев субсидируют 1,6 миллион, которые используются Wal-Mart. Для меня это нормально. Я был необыкновенно благословлен, имел привилегию посещать частный университет, у меня есть работа, в которой я увлечен, инвестирую практически весь мой избыточный капитал, хорошо живу и люблю то, что я делаю. Если вопрос сводится к увеличению моей стоимости выкупа на два процента, чтобы улучшить чей-то уровень жизни, я с удовольствием обяжусь, поскольку я считаю, что мы все вместе.

С другой стороны, нужно признать, что очень немногие из нас имеют благословение занимать верхний квинтиль богатства.

Для одинокой матери, работающей полный рабочий день для поддержки своих детей, однако, вы говорите о сотнях, если не тысячах долларов каждый год в виде дополнительных расходов, которые будут сокращаться непосредственно в ее дискреционный доход. Когда Wal-Mart может предложить ей клей на $ 0. 20 за бутылку или ноутбуки по цене 0 долларов. 10 для возвращения в школу, что-то хорошее для общества.

Если фабрика в Мексике может производить ее дешевле, я бы сказал, что у компании есть моральные обязательства перед ее клиентами - которые, как правило, беднейшие демографические в Соединенных Штатах, - покупать у нее. Сознательный выбор купить более дорогой американский ноутбук и положить его на полки - это, по сути, поддержка чужой неэффективности и принуждение к тому, чтобы мать имела меньше располагаемого дохода для своей семьи.

Конкуренты и Wal-Mart

Это приводит нас к жизненно важному, часто непонятному моменту: Wal-Mart никогда - ни разу - не вывел компанию из бизнеса. Мы, потребители, несут полную и полную ответственность. Я вырос в маленьком фермерском городке на Среднем Западе. На городской площади были небольшие магазины и другие торговые бутики, которые предлагали все от антиквариата до кофе. Если бы один из этих магазинов предлагал зубную пасту с гребнем в 4 доллара. 90, цена, которая гарантировала, что они сделали необходимую маржу для поддержания бизнеса, но я мог бы пойти на край города, чтобы получить Crest за 1 доллар. 39 в местном Wal-Mart, мое решение выбрать магазин, который собирается оставить больше денег в моем кармане, - это то, что заставило малый бизнес закрыть свои двери. Wal-Mart предлагал продукт по цене, которая позволяла ему получать приличную прибыль, и делала это так, чтобы моя стоимость была ниже, чем я мог получить в другом месте. Они сделали мне предложение, и я, вместе с сотнями миллионов людей каждую неделю по всему миру, решил взять их на себя. Никто не имеет конституционного права оставаться в бизнесе; если бы маленький розничный торговец поддерживал своих клиентов и сосредоточился на том, что было лучше для них, они могли бы эффективно конкурировать.

Каким-то образом люди, похоже, забывают, что так называемый «Beast of Bentonville» возник как небольшой магазин с пятью минутами и огромный недостаток по сравнению с его конкурентами.Я также удивляюсь, как большинство комментаторов, похоже, забывают, что с момента первоначального публичного предложения акции компании выросли на 100 000% (плюс вы получили огромные денежные дивиденды на этом пути!). Первоначальные партнеры, чей пенсионный счет был инвестирован в акции, сделали это очень хорошо.

Многие другие, у которых есть смысл вкладывать деньги самостоятельно, теперь также богаты сверх своих ожиданий. Как кто-то может обвинить семью Уолтона в эксплуатации, когда они были рискованными средствами к существованию всей своей семьи и целыми десятилетиями посвятили каждый бодрствующий час тому, чтобы построить компанию из ничего?

В конечном счете я считаю, что Wal-Mart хорош для Америки, хорош для своих граждан и хорош для мира. Я считаю, что кассиры делают выбор, когда они устраиваются на работу, и сердиться на компанию за то, что они не платят больше, неприемлемо, поскольку они совершенно свободны работать по колледжу, продвигаться в компании, начинать собственный бизнес или инвестируют даже небольшую сумму (если кто-то должен был окончить среднюю школу, работать в компании и сэкономить всего 5 000 долларов США в год, зарабатывая долгосрочную норму прибыли на акции, они уйдут на пенсию с 8,5 53 +/- миллион долларов.

Это не опечатка, они просто не понимают почти непостижимую силу рецептуры). На самом деле, я так считаю, что на момент публикации я владел акциями ритейлера в своем личном портфолио.