Прожиточный минимум: Определить, рассчитать, сравнить с минимальной заработной платой

Определение: Живая заработная плата - это размер дохода, необходимый для обеспечения достойного уровня жизни. Он должен оплачивать расходы на проживание в любом месте. Он также должен быть скорректирован для компенсации инфляции.

Цель прожиточного минимума - убедиться, что кто-либо, кто работает полный рабочий день, должен иметь достаточно денег, чтобы жить выше федерального уровня бедности и избегать бездомности.

Живая зарплата не включает в себя некоторые базовые буферы, необходимые для улучшения качества жизни или защиты от чрезвычайных ситуаций.

Например, он не обеспечивает достаточный доход для еды в ресторанах, за исключением дождливого дня или оплаты образовательных кредитов. Он не включает страхование медицинских, авто или арендаторов / домовладельцев. Другими словами, этого достаточно, чтобы удержать вас от бездомного приюта, но вам все равно придется платить зарплату за зарплату. Если вы не можете позволить себе страховку, и вы заболели, вы все равно можете оказаться бездомным.

Калькулятор живой заработной платы

Калькулятор живой заработной платы показывает почасовую ставку, необходимую для оплаты типичных основных затрат в определенном месте. Эти расходы обычно - это питание, здравоохранение, аренда, транспорт, уход за детьми и налоги. Смета расходов обычно берется из государственных и некоммерческих обследований таких расходов.

M. I. T. предоставляет наиболее известный калькулятор. Институт разработал его в 2004 году и обновил его в июне 2012 года. В калькуляторе указаны затраты для каждого из 50 штатов и прожиточный минимум, необходимый для оплаты этих базовых затрат.

Он сравнивает это с минимальной заработной платой и уровнем бедности. Он также показывает, какие профессии в области обычно платят меньше, чем прожиточный минимум. См. Калькулятор заработной платы MIT Living.

Институт экономической политики имеет еще один калькулятор, предназначенный для семьи с детьми. Он также использовал федеральные данные для крупных городских районов.

Поскольку он был обновлен в 2008 году, его оценки стоимости жизни ниже. См. Калькулятор заработной платы EPI.

Кампания за живую заработную плату

Цель кампании по прожиточному минимуму - убедиться, что минимальная заработная плата эквивалентна реальной стоимости жизни. Кампания часто проводится на государственном и местном уровнях, а также на национальном уровне. В некоторых кампаниях основное внимание уделяется выплате заработной платы с более высоким, чем минимальным, для тех, кто получает контракты с местными органами власти. Другие пытаются решить вопрос о повышении минимальной заработной платы для всех сотрудников в штате.

Кампания за живую заработную плату является популярной причиной среди избирателей, потому что 60% американцев в свое время в своей жизни получали минимальную заработную плату и знали, на что это похоже. Поддержка выросла по мере увеличения неравенства доходов в США. Хотя большинство людей возражают против раздаточных материалов (например, пособий по безработице) тем, кто не работает, они любят вознаграждать трудящихся.(Источник: New York Times, «Что такое прожиточная зарплата?», 15 января 2006 г.)

Существует несколько кампаний по заработной плате.

• Поднять минимальную заработную плату - Работает с Национальным проектом трудоустройства по труду для координации кампаний по заработной плате по всей стране.
• ACORN - эта ныне несуществующая группа успешно повысила минимальную заработную плату во многих городах по всей стране в конце 1990-х годов. На ее пике в нем насчитывалось 400 000 семей членов, принадлежащих к 1 200 общинным главам в 75 городах США.
• Кампания за всеобщую жизнь - эта группа стремится связать увеличение минимальной заработной платы с затратами на жилье. Его цель состоит в том, что никто не должен платить более 30% дохода (рекомендованный федеральным правительством процент) для адекватного жилья.

Живая заработная плата против минимальной заработной платы

Живая заработная плата часто путается с минимальной заработной платой. Фактически, эти термины часто используются взаимозаменяемо. Это потому, что целью минимальной заработной платы является обеспечение прожиточного минимума. Однако минимальная заработная плата - это сумма, установленная законом, тогда как прожиточный минимум определяется издержками. Сумма, необходимая для обеспечения прожиточного минимума, зависит от того, что включено в расчет. Сумма, установленная законодателями для минимальной заработной платы, должна учитывать потребности как бизнеса, так и работников. Они также должны учитывать общее воздействие на экономику.

Хотя минимальная заработная плата была установлена, чтобы позволить работникам достаточного дохода оставаться в бедности, она часто не отставала от реальной стоимости жизни. В результате многие из тех, кто составляет минимальную заработную плату, живут ниже федеральной черты бедности. Другие выше этого, но не могут сделать достаточно, чтобы получить образование, чтобы получить более выгодную работу. Другие зарабатывают на зарплату.

Одна из причин того, что минимальная заработная плата ниже прожиточного минимума, заключается в том, что она не справлялась со стоимостью жизни. Если бы индексы индекса потребительских цен за последние 40 лет были проиндексированы, минимальная заработная плата теперь составляла бы 10 долларов США. 41. Если бы он не отставал от повышения заработной платы на уровне исполнительной власти, это составляло бы 23 долл. США в час. (Источник: повышение минимальной заработной платы)

Живая заработная плата в сравнении с уровнем бедности

Уровень бедности в федеральной собственности составляет 23 050 долларов для семьи из четырех человек. Это эквивалентно 10 долларам. 60 в час для рабочего. Работник зарабатывает минимальную заработную плату в размере 7 долларов. 20 в час будет ниже уровня бедности. Вот почему оба родителя должны работать на минимальной зарплате, чтобы оставаться выше уровня бедности.

Чтобы сделать вещи проще, один человек должен заработать $ 11, 170 или $ 5. 21 час, чтобы быть выше уровня бедности. Для этого человека минимальная заработная плата была бы адекватной.

Сравните прожиточный минимум с минимальной заработной платой и уровнем бедности

Только потому, что один человек делает минимальную заработную плату и живет выше уровня бедности, не означает, что они делают достаточно для обеспечения прожиточного минимума даже в самый дешевый город в стране, Уинстон-Сейлем, Северная Каролина (по словам Киплингера). Калькулятор живой заработной платы MIT говорит, что один человек должен заработать 8 долларов США. 11 / час, чтобы обеспечить средние расходы на жилье, медицинские, продовольственные и транспортные расходы.

В некоторых городах более высокий минимальный заработок, чем на национальном уровне, просто для решения этой проблемы. Например, второй самый дешевый город (опять же, по словам Киплингера) - Спрингфилд, штат Иллинойс. Здесь прожиточный минимум составляет 7 долларов. 89. Поскольку национальной минимальной заработной платы было недостаточно, город повысил минимальную заработную плату до 8 долл. США. 00 / час. Этого достаточно для одного человека, но он не подходит для семьи из четырех человек, что требует 17 долларов. 78 для покрытия основных расходов. Даже если оба родителя работают полный рабочий день, общая сумма составляет 16 долларов. 00 / час, этого недостаточно.

Надеюсь, теперь вы поймете, почему концепция жизненной заработной платы так сложно реализовать. Он варьируется от города к городу и от региона к региону. Многие города и штаты указали свою минимальную заработную плату на инфляцию, которая компенсирует любые повышения стоимости жизни. Если бы правительство пыталось установить заработную плату для всех, это потребовало бы тщательного планирования и регулирования. Он должен варьироваться в зависимости от региона и размера семьи. Когда правительство получает это подробное, вы попадаете в командную экономику. Это ограничивает естественную динамику свободной рыночной экономики и приводит к непредвиденным негативным результатам.

Например, президент Никсон установил контроль над заработной платой для защиты рабочих во время инфляции в 1970-х годах. Одним из результатов было то, что предприятиям приходилось постоянно повышать цены, чтобы компенсировать все возрастающую заработную плату. Это сделало инфляцию хуже и привело к разрушительной восходящей спирали.

Правительство играет определенную роль в установлении минимальной заработной платы, хотя бы для защиты детей и защиты от худших видов злоупотреблений в оплате труда. Но роль правительства не в защите работников за счет здоровой экономики.