Нарушая закон, тратя деньги UTMA вашего ребенка

Учитывая важность обучения ваших детей деньгам, мы много времени обсуждали эту тему на протяжении многих лет, тем более, что она относится к самой популярной форме механизмов ненадежного дарения, UTMA; от предоставления наличного подарка через UTMA для передачи акций акций в соответствии с законодательством UTMA, мы рассмотрели набережную. Я даже объяснил, к большому шоку многих родителей, вы не можете отменить подарок несовершеннолетнему из-за того, как UTMA написано в пятидесяти штатах.

После того, как чек депонирован, не были отменены звонок, акции были переданы или были зарегистрированы транзакции по взаимным фондам. К сожалению, многие люди, похоже, не получают записку. Курс переподготовки, кажется, в порядке, в надежде, что это спасет даже одного из вас от того, что может быть изменением жизни, которое разрывает вашу семью и заканчивается финансово разрушительным.

Гипотетические ситуации UTMA, в которых родительская сила может быть соблазн потратить деньги ребенка

Представьте, что вы открываете сберегательный счет для своего ребенка в местном банке, депонируя $ 10 000 в надежде, что он когда-нибудь использовать его для оплаты за колледж. Вы помещаете свое имя в учетную запись и одновременно называете себя хранителем, не заботясь о том, чтобы думать о том, что все финансовые учреждения, которые разрешают подобные настройки, создают для себя как учетную запись «UTMA», означает «Единый перевод на закон о несовершеннолетних».

На следующей неделе вы получите огромный медицинский счет, который угрожает вашей платежеспособности; вам может даже потребоваться объявить банкротство, если вы не сможете что-то сделать. В панике вы возвращаетесь в банк, снимаете 10 000 долларов, которые вы вкладываете в учетную запись своего сына, и полагаете, что вы замените его позже. Это звучит разумно для вас?

Или как насчет этого сценария: Ваша мать уходит и оставляет вашу пятилетнюю дочь (ее внучку) в размере 150 000 долларов, называя вас хранителем-преемником на счет брокерской компании, который она установила, набитая голубыми фишками, такими как Coca- Cola, Colgate-Palmolive, Johnson & Johnson, Hershey и Procter & Gamble. Когда вашей дочери тринадцать лет, она разбивает ногу в спортивной аварии в то время, когда вы безработный и не имеете медицинской страховки. Вы решили вывести несколько тысяч долларов, чтобы оплатить счета за медицинские счета. Это звучит разумно для вас?

Наконец, ваш брат решает дать вашему сыну (его племяннику) чек за 1 000 долларов каждый Рождество, чтобы помочь заплатить за колледж. Проверка выставляется на «[Ваше имя] в качестве хранителя для имени [племянника]».Вы депонируете деньги на свой собственный расчетный счет, не думая ничего об этом, кроме грубого расчета олл-ин-конверта, поэтому у вас есть приличное представление о том, что должно быть доступно. На протяжении многих лет ваш брат дает вам в общей сложности 18 000 долларов. Когда ваш ребенок достигнет совершеннолетия, он просит деньги. У вас есть 7 000 долларов на вашем расчетном счете и скажите ему: «Мы использовали его в семье на протяжении многих лет, но вот что я могу вам дать …», написав меньшую проверку.

Это звучит разумно для вас?

Если да, то поздравляю вас с новой жизнью. Вы нарушили закон очень серьезным и серьезным образом. В этом процессе вы открыли все, начиная от уголовного преследования и заканчивая гражданскими исками, которые могут привести к реституции средств, которые вы взяли, выплате авансовых инвестиционных доходов, которые должны были быть произведены, пошлины за адвоката и множество других расходов который может и, вероятно, будет экспоненциально выше, чем деньги, которые вы использовали. Это часто становится неожиданностью для тех, кто не вырос в богатых или финансово грамотных семьях; которые не понимают характер собственности, поскольку это относится к несовершеннолетним в Соединенных Штатах, стране, в которой дети-дети не принадлежат родителям или опекунам.

Атрибуты вашего разума вашего UTMA защищены от вас

В частности, произошли две вещи, когда активы были одарены в соответствии с законом UTMA в любом государстве, которое донор сознательно или только наполовину сознательно решил контролировать передача:

1. Он стал немедленно подаренным, безотзывным подарком. Ни вы, ни какой-либо другой донор не можете брать деньги, внесенные в UTMA по какой-либо причине (это верно, даже если ребенок умирает, потому что средства UTMA являются частью их имущественного завещания и должны быть соответствующим образом урегулированы!). Фактически, средства должны быть переданы ребенку в возрасте зрелости, который может быть указан во время дарения до определенного максимального возраста или по умолчанию не соответствует государственному законодательству (18 в несколько состояний, 21 почти во всех штатах, 25 в нескольких штатах). Не имеет значения, считаете ли вы, что средства слишком много для них? планируют ли они брать свои сбережения в колледже и убегают в Лас-Вегас, чтобы играть в азартные игры, у вас нет выбора. Это не под вашим контролем или влиянием. Все, что вы делаете, чтобы остановить их от получать их руки на столицу собирается поставить вас в горячей воде, как деньги полностью, бесспорно, бесспорно, принадлежит им. Даже не думайте о том, чтобы перенести его на другой аккаунт, потому что только судебный процесс превратит его в одну из, если не самых дорогих ошибок вашей жизни. Вы не выиграете это. Это закончится катастрофой для вас.
2. Как хранитель учетной записи, вы обязаны тому, что известно как фидуциарная обязанность вашему сыну или дочери, использовать деньги только в своих интересах (которые не могут включать в себя то, что вы несете ответственность за предоставление в качестве родителя, даже если они необходимы), инвестируя его в соответствии с правилом разумного человека.В рамках этого фидуциарного обязательства вам необходимо вести подробные учетные записи, вплоть до копейки, каждого денежного потока на счет или из него. Если ребенок просит об этом - даже через десятилетия после того, как он был впервые установлен (как это часто бывает у младенцев или маленьких детей, которые являются одаренным запасом) - и вы не предоставляете его, вы будете вынуждены судами его производить , Если вы не можете, у вас будет необычайно плохое время.

Вы бы подумали, что это будет довольно просто. Они не так уж трудно понять, но я вижу родителя после родителя, член семьи после того, как член семьи ошибочно заявляет, часто с убеждением, что они полностью в пределах своих прав тратить деньги ребенка, отменять предыдущий перевод или каким-то образом прекратить безответственное ребенок от доступа к основному лицу UTMA, не обращая внимания на тот факт, что они явно совершают незаконное присвоение и находятся на неправильной стороне закона. Эта некорректная информация даже повторяется на личных форумах финансов неосведомленными плакатами, которые понятия не имеют, как работают правила. Например, недавно я заметил, что кто-то сказал родителям, которые получили от имени ребенка подтверждение, что донор не может обязать родителя следовать правилам UTMA, даже если проверки были сделаны им в качестве хранителя, что просто плоский глупый. Охватив чеки, родитель согласился, сознательно или неосознанно, взять на себя обязательства и обязательства опекуна. Донор или ребенок могут легко вернуться и подать в суд на родителя. Родитель проиграет. Аналогичным образом, я видел, как люди говорят: «Передайте деньги UTMA в обычный 529», что также является незаконным, поскольку деньги UTMA принадлежат ребенку ; это не денежные средства родителей, чтобы внести в учетную запись, в которой ребенок является бенефициаром. Если ребенок решает подать в суд на вас, , вы потеряете . Зачем открывать себе такую ​​ответственность?

Прецедентный закон полны постановлений, в соответствии с которыми родитель причитается взрослым ребенком и теряет свои сбережения и / или отправляется в тюрьму из-за расходов на деньги UTMA

Если вам нужна мотивация для поступайте правильно, прецедентное право заполнено достаточно, чтобы отправить ледяную воду через ваши вены.

Посмотрите на Уитмен против Уитмена в 2012 году из апелляционного суда в Огайо. Лицензированный адвокат установил несколько учетных записей, в том числе фонд колледжа, для своего сына. Когда его сын пошел использовать его и не мог понять, где все наличные деньги, он подал в суд на своего отца, который не только проиграл, но и понес позор за то, что его отправили в тюрьму за презрение.

Посмотрите на случай Carlson v. Wells в 2011 году из Верховного суда штата Вирджиния, в котором дети Карлсона подали в суд на своего отца и дядю, после того как последний отказался предоставить подробные отчеты об фондах UTMA, которые были установлены для них. Суд закончил тем, что обнаружил, что отец потратил часть денег, спекулировал на акции авиакомпании с большей частью остальных и даже передал кусок его личной учетной записи Vanguard Health Care.В дополнение к реституции, которой он был обязан, он даже обязан был оплачивать свои законные счета своих детей.

Посмотрите на этот случай из Северной Каролины, в котором человек одалживал деньги от доходов от продажи семейного бизнеса своей внучке, называя своего сына хранителем. Сын использовал некоторые из денег, чтобы заплатить за медицинские и стоматологические счета дочери, между прочим. Когда его дочь предъявила ему иск за совершение набегов на ее счета, он проиграл, потому что считается обязанностью родителя оплачивать эти вещи в качестве основной поддержки ребенка; не ответственность несовершеннолетнего, чтобы покрыть их. Ему было приказано выплатить реституцию, плюс сумма инвестиционного дохода, которым девушка пользовалась бы по разумному рецепту, плюс все ее судебные издержки. Кроме того, он был удален как хранитель из-за его неправильного обращения.

Другой случай, Hoffenblum v. Hoffenblum в Мичигане, также обнаружил, что отец ошибался, когда он полагался на финансового советника, который посоветовал ему удалить 18 305 долларов США. 43 из его дочерних активов UTMA чтобы возместить себе расходы на медицинское обслуживание, сказав, что, как и другой суд, это его обязанность как папа обеспечить медицинские потребности ребенка; что финансовый советник ошибался.

Включение и выключение, случай за случаем. В следующий раз, когда вы услышите, что кто-то скажет, что это не имеет большого значения, или существует только отдаленная возможность того, что ребенок, племянница, племянник или другой член семьи подают в суд на вас, не покупайте его. Вы действительно готовы столкнуться со значительным юридическим наказанием, которое может уничтожить годы ваших сбережений, если не бросить вас в банкротство, а также затянувшееся судебное сражение, в котором вы не надеетесь выиграть, учитывая, насколько вопиюще неуместны ваши действия в соответствии с правилами , все для доступа к немного денег, которые не принадлежат вам, даже если вы чувствуете, что это (нравственно)? Это глупо риск. Не будь глупым. Не тратьте деньги ребенка. Не соглашайся со своим. Держите идеальные записи. В соответствующий день рождения, незамедлительно переверните его, не спрашивая. Все остальное, и вы рискуете, что они узнают о своих правах - это легко сделать в мире широкого доступа к Интернету, в отличие, например, в конце 1980-х годов, - поэтому они могут уничтожить вас с призывом к адвокату. Это может показаться вам неприятным, но я делаю это для вашего саке; чтобы вы знали точно, какой риск вы выполняете, чтобы, если вы продолжаете и крадете у своего малыша, даже если вы считаете, что это в их интересах, вы не можете сказать, что вас не предупредили.