Биометрическая идентификация и кража личных данных

Биометрическая проверка - это процесс аутентификации идентичности, который используется для подтверждения идентификации посредством уникально обнаруживаемых биологических признаков и может быть эффективным инструментом в войне с преступностью. Телевизоры показывают, что CSI и NCIS используют методы биометрического идентификатора для доступа к отпечаткам пальцев, распознаванию лиц, голосам и сканированию сетчатки. Но насколько эффективна биометрическая идентификация в борьбе с кражей личных данных?

Хотя технология была козлом отпущения для многих краж личных данных, во многих отношениях технология обеспечила некоторые из самых надежных защит от растущей волны кражи личных данных. Тестирование радиочастотной идентификации (RFID), шифрование данных и аналогичные инновации в области высоких технологий прошли долгий путь к обеспечению личной информации. Федеральное правительство даже рассматривает возможность использования биометрических идентификационных карточек для борьбы с нелегальной иммиграцией. На самом деле, легко сделать аргумент, что проблема не в технологии, но в нашем отсутствии интереса к защите личной информации, поскольку использование биометрических идентификаторов не является широко распространенным, как могло бы быть.

Основы идентификации воровства

Идея кого-то, крадущего вашу биометрическую информацию, не столь надуманна, как вы могли бы надеяться. Уже было показано, насколько просто было бы установить ложные доказательства ДНК. В одной статье даже говорится о том, что «любой студент-биолог может это выполнить».

Жертвы кражи личных данных сообщают, что для устранения проблемы кражи личных данных может потребоваться от трех до пяти лет. Вы можете получить новую кредитную карту через две недели после того, как у вас будет вся информация в банке или в органе, выдающем кредит, но кто выдает вам новый набор отпечатков пальцев для замены украденных?

В конце мы, вероятно, увидим, что такие же проблемы возникают даже при широком использовании биометрической технологии идентификации, а некоторые считают, что проблема может ухудшиться. Это связано с тем, что работа биометрии не отличается от кредитных карт.

Являются ли биометрические ответы?

Поскольку мы можем прикоснуться к нашим кредитным картам, легко думать о кредите как о материальном предмете. Пластик - это то, что делает его реальным, но это не вся история за кредит. Сегодня кредит - это не что иное, как длинная строка чисел, хранящаяся на компьютере где-то. Когда вы проводите карточку у местного торговца, информация, хранящаяся на вашей карте, преобразуется в другой номер и отправляется в ваш банк. Если числа совпадают, вы можете вернуться домой с новой покупкой.

Биометрическая идентификация работает аналогичным образом, но вы используете свой отпечаток пальца вместо карточки. Он по-прежнему будет преобразован в строку чисел и будет проходить через компьютерную сеть. Так имеет ли значение, где строка чисел исходит от того, когда похититель идентичности овладевает им?

Несмотря на то, что говорят некоторые эксперты, база данных - это база данных. Хакер все еще может украсть данные с компьютера или сети; неважно, являются ли эти данные номером кредитной карты или цифровой речевой печатью.

Что касается безопасности, многие эксперты согласны с тем, что сохранение «токенов» форм идентификации, вероятно, выше. Идентификация токена - это карта, пароль, персональный идентификационный номер (ПИН) и т. Д. Это то, что можно отменить или изменить, если оно потеряно, неуместно или украдено. С другой стороны, биометрическая идентификация не может быть потеряна, потеряна или передана другу, но она также не может быть заменена, если она скомпрометирована. Эта реальность в сочетании с определенными проблемами конфиденциальности (отслеживание, профилирование, проблемы конфиденциальности, связанные с потребителями и т. Д.) Заставляет экспертов серьезно рассмотреть вопрос о том, является ли биометрика жизнеспособным вариантом в широких масштабах.

Биометрическая идентификация: ложное чувство безопасности

Биометрия имеет несколько собственных причуд. Например, широкие улыбки, показывающие зубы, теперь запрещены для фотографий паспорта.

Это потому, что улыбка может искажать другие черты лица, которые считаются необходимыми для биометрической идентификации. Программное обеспечение распознавания лиц может плохо настраиваться для улыбающихся предметов, потому что лицевые мышцы, особенно глаза, отличаются друг от друга, когда вы улыбаетесь.

Но самое большое соображение состоит в том, что биометрическая система идентификации будет только такой же хорошей, как и информация, которая была введена в нее в первую очередь. Другими словами, ваш отпечаток не скажет никому, кто вы есть, все, что он может сделать, - это не использовать вас, если вы находитесь в этой системе. На самом деле эксперт по краже личных данных Джон Силео сказал: «Если мы внедряем биометрию, не делая должной осмотрительности по защите личности, мы обречены повторять историю, а наш отпечаток станет просто еще одним номером социального обеспечения».

И это будет быть мрачным будущим.