Видео: Сэкс 2024
Вероятно, вы слышали эту фразу на телевидении или в фильмах, даже если вы, к счастью, никогда не оказались в затруднительном положении, требуя от адвоката защиты ваших прав. «Привилегия адвоката-клиента», также иногда называемый «привилегия адвоката-клиента», - это положение закона, в котором говорится, что то, что вы говорите своему адвокату, остается между вами и вашим адвокатом. Его нельзя заставить засвидетельствовать, что вы сказали. Он не должен предоставлять свои заметки о разговоре в процессе обнаружения - часть иска, в которой обе стороны имеют юридическое обязательство делиться всей информацией, имеющей отношение к делу.
«Конфиденциальность адвоката и клиента» является ответвлением этого положения.
Привилегия и конфиденциальность распространяются на налоговые ситуации и Службу внутренних доходов … или они?
Привилегия адвоката-клиента и конфиденциальность адвоката-клиента
Конфиденциальность юриста и клиента не такая же, как и права адвоката-клиента, хотя она основана на той же предпосылке. Конфиденциальность означает юридическое обязательство адвоката не разглашать то, что говорит ему его клиент. Это является нарушением этики и может привести к дисциплинарным санкциям - если только клиент не дает адвокату «информированное согласие» идти вперед и говорить. Клиент также может отказаться от своего права на привилегии адвоката и клиента.
Правило Ковеля
Правило Ковела - это расширение правовых принципов привилегии и конфиденциальности адвоката-клиента. Помимо юристов, он распространяется и на других профессиональных экспертов, которые могут быть вовлечены в дело, например, на бухгалтера, с которым консультируется клиент или косвенно через адвоката клиента.
Эти эксперты могут включать в себя финансовых консультантов или финансовых планировщиков.
Это правило берет свое имя от Луиса Ковеля, агента IRS, который позже присоединился к юридической фирме, специализирующейся на налоговых делах. Он предоставил свой опыт в налоговой отчетности для подготовки к делу и представления клиентов. В 1961 году Ковель был приговорен к тюремному заключению за отказ ответить на вопросы в суде относительно обсуждений, которые он имел с клиентом.
Он считал, что эти разговоры были защищены принципом привилегии адвоката и клиента, и апелляционный суд согласился с ним. Его осуждение было отменено.
Проблемы с правилом
Тем не менее, IRS выиграла несколько ключевых решений в федеральных судах, ограничив степень защиты, предоставляемую клиентам в соответствии с Правилом Ковеля. В результате клиенты становятся менее откровенными в своих обсуждениях с налоговым консультантом, что, в свою очередь, затрудняет для этих адвокатов, бухгалтеров и других специалистов предоставление им правильных и точных рекомендаций.В деле 2010 года был установлен прецедент, согласно которому правило Ковеля не применяется к обвинениям, связанным с преступной деятельностью, такой как мошенничество и уклонение от уплаты налогов.
The Takeaway
Суть в том, что совет бухгалтера по налоговому делу не защищен автоматически принципами конфиденциальности и привилегий, независимо от намерений Ковельского правила. Это правило может обеспечить некоторую небольшую защиту или, по крайней мере, размывание линии, если бухгалтер был официально привлечен к ответственности адвокатом. Но обеспечение соблюдения Ковельского правила обычно требует гораздо более подробного юридического маневра.
Некоторые государства более защищают обсуждения с клиентами и клиентами, чем федеральное правительство, но имейте в виду, что IRS исторически твердо и решительно противостоит этому правилу и, вероятно, может рассчитывать на то, чтобы бросить ему вызов, особенно когда серьезные обвинения вовлечены.
Абсолютная привилегия как защита от диффамации
Абсолютная привилегия как защита от диффамации, для законодателей , в судебных процессах, в политической риторике и в других конкретных случаях.
Что такое квалифицированная привилегия в иска о диффамации?
Примером квалифицированной привилегии является иммунитет от диффамации за заявления, сделанные в ходе обязанностей работодателя.
Какое правило разумного человека или разумное правило инвестора?
Разумное правило инвестора возникло из судебного дела 1830-х годов, которое диктовало, как фидуциары должны вкладывать вложенные им деньги.