Плюсы и минусы реформы здравоохранения АСА Обамы

Когда президент Обама начал говорить о реформировании здравоохранения, не было недостатка в критике, теперь, в президентстве президента Трампа, было предпринято несколько попыток внести изменения в Закон о доступной помощи (ACA).

Поиск доступных вариантов медицинского обслуживания вызывает большую озабоченность у многих американцев, поскольку ACA изменила жизнь многих ранее незастрахованных американцев, которые теперь могут найти доступное здравоохранение, либо в результате программ, предлагаемых на правительственном рынке, либо через частные страховые планы, которые должны были измениться в ответ на меняющиеся американские стандарты здравоохранения.

Закон ACA предоставляет субсидии на основе дохода для тех, кто приобретает собственную страховку через рынок, чтобы узнать больше о чтении: 10 способов сохранить свое медицинское обслуживание и страхование доступным, независимо от того, что произойдет следующий.

Что изменилось в реформе здравоохранения Обамы?

До ACA было много критических замечаний, но были и успехи. Текущая реформа здравоохранения должна решить многие проблемы. Это помогает оглянуться назад и посмотреть, какие проблемы и данные должны помочь понять, где здравоохранение может идти в ближайшем будущем.

В первую очередь люди задавались вопросом, подходит ли правительство, чтобы помочь в управлении медико-санитарной помощью, - лучший способ. Факты и статистика, которые мы можем видеть, демонстрируют явное улучшение доступности медицинских услуг для многих американцев, и, хотя мы еще не достигли точки, в которой застрахован каждый американец, улучшения были огромными.

Группы, которые больше всего выигрывают от реформ в области здравоохранения, по-видимому, являются теми, кто ранее подвергался дискриминации, и наиболее уязвимыми из общества, такими как семьи с низким доходом и пожилые люди.

Галлопские опросы показали снижение ставок незастрахованных

Процент взрослых, которые были незастрахованными, снизился с 18% в третьем квартале 2013 года до 11. 9 в первом квартале 2015 года , и был на уровне 11,0% в первом квартале 2016 года.

Как выглядит статистика по планам здравоохранения сегодня в 2017 году?

Некоторые факты о доступном Обаме акте ухода:

• 20. 5 миллионов меньше людей незастрахованы, чем в 2010 году
• Существуют различные другие планы, доступные через рынок здравоохранения для американцев
• Программа детского медицинского страхования (CHIP) расширилась и охватила 9 миллионов детей.
• До принятия Закона о доступном здравоохранении страховщики могут отказаться от людей с ранее существовавшими условиями, ограничить охват или даже использовать очень мягкие медицинские условия, чтобы полностью отказаться от страхования граждан. ACA повернул это.
• В 2014 и 2015 годах фактическая регистрация превысила первоначальные прогнозы при введении ACA
• В возрастной группе 18-64 лет, 70.5% (138. 8 миллионов) были покрыты частными планами медицинского страхования к марту 2017 года. 9. 4 миллиона из которых были покрыты частными планами медицинского страхования через рынок медицинского страхования или обмены на государственном уровне

Вот что Некоторые критические замечания в отношении реформы Обамы и ACA были:

Итак, зачем менять ситуацию для ACA, если сейчас застраховано гораздо больше американцев? Продвигаясь к принятию Закона о доступной помощи, было много критических замечаний, к счастью, со временем многие критики и опасения оказались ошибочными. Вот некоторые из наиболее популярных:

1. По прошествии многих лет многие люди обеспокоены тем, что из-за высоких выплат после всех этих ранее незастрахованных американцев, которые сейчас застрахованы, расходы будут расти. Молодые мужчины, похоже, получают самые высокие затраты на здравоохранение, особенно после повышения премии в 2014 году, но, с другой стороны, ставки женщин снизились, и больше молодых людей получают покрытие.
2. Некоторые критики считают, что ACA сделала медицину менее доступной для среднего класса. Что единственные преимущества были широко распространены для низкого уровня доходов, уровня бедности и безработных. Это несколько спорно, так как это, безусловно, выигрывает все классы людей, чтобы иметь возможность получить страховку с существующими ранее условиями. В сравнении, когда страховые компании страхуют большее количество больных, общие страховые ставки будут расти.
3. Реформа в Медикейд оставлена ​​до каждого из государств. Государства, которые не расширили Medicaid, оставили миллионы беднейших стран без вариантов покрытия. Государства, которые не участвовали в расширении, также видят более высокие цифры в незастрахованных. Некоторые исследования даже показали, что эти же государства не только имеют более низкие страховые цифры в странах с низким доходом и безработными, но и во всех уровнях дохода по сравнению с государствами, которые участвовали в расширении.
4. После ACA многие работодатели изменили планы медицинского страхования, которые они предлагали своим сотрудникам, оставив занятых и застрахованных в потенциально худшем положении после внесения изменений. Исследование Kaiser Family Foundation изучило это дальше, и фактические данные о ситуации нейтральны в целом.
5. После ACA почти 5 миллионов американцев потеряли доступ к медицинским пособиям из-за того, что страховщики здравоохранения не соответствовали стандартам ACA. Эти американцы тогда должны были подать заявку на покрытие через рынок и, возможно, в итоге заплатили больше в результате. Такое же исследование Кайзера, приведенное выше, рассматривает эти данные.
6. Некоторые из них предположили, что в настоящее время застрахованный создал сдвиг по стоимости, который по существу не помогает тем, кто ранее не был застрахован, потому что, хотя у них теперь есть страховка, расходы на франшизу, совместную выплату и сострахование являются относительно возмутительными, и поэтому они не будет искать медицинскую помощь. В этой критике не принимаются во внимание положения об основных услугах или услугах, которые могут быть даже бесплатными или не подлежат вычету или совместному страхованию.Кроме того, большинство соглашается с тем, что некоторые страховки лучше, чем никакая страховка.

Можно было бы утверждать, что тщательная покупка на рынке, чтобы найти варианты, которые имеют наибольший смысл для вашей личной ситуации, может избежать чрезмерных затрат. Понимание условий выбранной вами политики поможет вам принять более решительные решения и сэкономить деньги на долгосрочную перспективу.

Факты ACA: Согласно HHS. го, почти 80% покупателей Marketplace, использующих HealthCare. gov в 2015 году может приобрести покрытие для $ 100 или менее после налоговых кредитов

Обсуждение плюсов и минусов ACA

Согласно Obamacare Facts (частный информационный веб-сайт), есть наиболее определенно плюсы и минусы Закона о доступном здравоохранении. Самая большая критика, вероятно, связана с тем, что закон создает «препятствия для высокопоставленных лиц, крупных фирм, которые не страхуют своих сотрудников и некоторые отрасли здравоохранения». Большинство американцев, которые теперь могут получить медицинскую помощь в связи с ликвидацией людей, получивших отказ от ранее существовавших условий и расширения доступа к медицинскому обслуживанию малообеспеченных и безработных, вероятно, согласятся с тем, что, несмотря на то, что ACA не совершенен, он допустил страхование миллионов американцев.

Согласно этому информационному бюллетеню Белого дома, более 85% лиц, недавно охваченных ACA, любили свое освещение в 2015 году

Самые распространенные проблемы с Obamacare и движущей силой для реформ

Самая большая критика Обамы реформа здравоохранения - это тот факт, что в конечном итоге цены будут расти в зависимости от этой модели.

Люди прилагают усилия для повышения, и многие сомневаются, что доступная медицинская помощь, которую они смогли получить, останется доступной и доступной.

Вторая по величине критика заключалась в том, что люди просто не понимают рынок или реформы здравоохранения.

• Доступные для людей варианты разнообразны, и люди могут не понимать, как выбирать между различными программами.
• Департамент здравоохранения и социальных услуг США считает, что половина незастрахованных американцев может претендовать на регистрацию для медицинского страхования через рынок, но не думаю, что они будут квалифицироваться.

Повышенное понимание и осведомленность общественности и движение государств, которые не расширили Medicaid, рассмотрят и разрешат некоторые из этих ключевых критических замечаний в Obamacare и застраховать миллионы незастрахованных американцев.

Изменения в сбережениях состояния здоровья в соответствии с текущим администрированием тромбов

Одна из отличительных черт, которые выделяются в CDC, заключается в том, что регистрация с высоким уровнем франшизы (HDHP) увеличилась на 17% с 2010 года и теперь составляет 42. 3% , Наличие HDHP позволяет людям инвестировать в Сберегательные счета здравоохранения, которые дают потенциальные долгосрочные выгоды для людей, читайте здесь. Интересно то, что Trumpcare стремится расширить преимущества HSA, включая возможность снижения штрафа за снятие средств для безналогового HSA с 20% до 10% от Obamacare, когда снятие средств производится до 65 лет по немедицинским причинам ,

Тем не менее, по тем же данным:

25. 3%, которые были записаны в HDHP, не имели HSA.

Есть всегда улучшения, которые могут быть внесены в действующее законодательство и здравоохранение. Лучший способ защитить себя и обеспечить максимальную выгоду за деньги, которые вы платите за план медицинского страхования, - это убедиться, что вы максимизируете планы, такие как HSA, и хорошо информируетесь о том, какое покрытие вы имеете право по мере изменения вещей.