Договорное покрытие ответственности за травмы работников

Вы подписали контракт, который заставляет вас нести ответственность за претензии, связанные с травмами ваших сотрудников? Такие контракты распространены в деловом мире. Как поясняется в этой статье, претензии сотрудников, за которые вы несете ответственность в связи с принятием ответственности, могут быть покрыты вашей политикой ответственности. Эти претензии покрываются за исключением исключения, указанного в Покрытии А, телесных повреждениях и ответственности за ущерб имуществу.

Отказ от ответственности работодателей

Предположим, что ваш сотрудник поврежден на работе и предъявил иск вашей компании за телесные повреждения. Будет ли иск покрываться в соответствии с вашей общей политикой ответственности? Ответ, как правило, нет. Покрытие A политики содержит исключение, применимое к костюмам для сотрудников. Это исключение называется обязательством работодателей . Исключение распространяется на два типа костюмов:

Любой иск, требующий телесных повреждений вашему сотруднику, если травма происходит в ходе вашей работы. Например, Джек, ваш сотрудник, получил травму на работе. Вы приобрели политику компенсации работников, как того требует закон. Тем не менее, Джек отказывается от компенсаций работникам и предъявляет вам иск за телесные повреждения.
Любой иск, предполагающий причинение телесных повреждений некоторым членам семьи потерпевшего в результате травмы сотрудника. Например, жена Джека подает в суд на вас за телесные повреждения. Она утверждает, что у нее развились головные боли мигрени в результате ухода за ее раненым мужем.

В то время как они исключены вашей политикой ответственности, требования к работникам покрываются по страхованию ответственности работодателей. Это покрытие включено в политику компенсации ваших работников в рамках Части второй.

Исключение ответственности, предполагаемое по контракту

Отказ от ответственности работодателей в вашей политике ответственности содержит одно важное исключение.

Исключение не распространяется на телесные повреждения вашего сотрудника, если вы принимаете на себя ответственность за эту травму по контракту. Для покрытия заявки договор должен быть квалифицирован как страховой договор , поскольку этот термин определен в вашей политике. Другими словами, если вы принимаете на себя ответственность за травмы сотрудников по контракту, который соответствует определению страхового договора , вы должны быть покрыты за любые костюмы, которые возникают из-за этих травм. Следующий пример демонстрирует, как работает исключение.

Пример

Classic Construction является генеральным подрядчиком. Классик был нанят владельцем здания, чтобы переделать многоквартирный дом. Classic Construction нанимает субподрядчика, Pronto Painting, чтобы нарисовать внешность здания.

Сотрудники Pronto Painting могут быть ранены во время работы над жилым домом.Большинство законов о компенсации государственным работникам запрещают работникам подавать иск своему собственнику, если работодатель предоставил компенсацию работникам. (Эти законы содержат некоторые исключения, поэтому политика вознаграждения работников включает в себя покрытие ответственности работодателей.)

Законодательство о компенсации работникам не может запрещать потерпевшим ранения работникам подавать в суд на кого-либо , кроме работодателя. Классическая конструкция не хочет, чтобы ее привлекали раненые сотрудники Pronto Painting.

Таким образом, Classic включает в себя условие возмещения в контракте. Этот пункт требует, чтобы Pronto Painting взяла на себя ответственность за любые претензии в отношении классического строительства, которые являются следствием травм сотрудников Pronto, если травмы происходят, пока Pronto работает над проектом квартиры. Другими словами, если «Классическое строительство» предъявляет иск потерпевшего работника Pronto Painting, Pronto (или его страховщик ответственности) должен оплатить все расходы, связанные с претензиями.

Предположим, что Джим, сотрудник фильма «Пронто Живопись», рисует стену жилого дома, когда он падает с помоста. Джим травмирует его спину. Он собирает вознаграждение за трудящихся и затем нанимает адвоката. Адвокат помогает Джиму подать иск о телесных повреждениях против Classic Construction. Джим требует большую сумму денег. Он утверждает, что Classic Construction несет ответственность за свою травму, поскольку она не обеспечила безопасного рабочего места.

Когда «Классическая конструкция» получает иск от Джима, он замечает соглашение о возмещении в контракте, подписанном Pronto. Поскольку Pronto Painting взяла на себя ответственность за претензии, такие как Bill's, Classic отправляет заявку на Pronto Painting.

Pronto Painting направляет заявку на страховщика ответственности. Контракт между Pronto Painting и Classic Construction соответствует определению страхового договора в соответствии с политикой ответственности подрядчика. Контракт покрывается, поскольку это типичное соглашение о возмещении убытков (допущение о деликтной ответственности), в котором Pronto Painting взяла на себя ответственность за телесные повреждения сотрудников Pronto от имени генерального подрядчика.

Работодатель платит дважды

В приведенном выше примере Pronto Painting (или его страховщики) в основном заплатила за травму Джима дважды. Страховщик, выплачивающий компенсацию работникам компании Pronto, выплачивал компенсационные пособия работникам, предоставленные Джиму. Затем страхователь ответственности Pronto оплатил расходы, связанные с судебным иском Jim против Classic Construction. Обе претензии возникли из-за такой же травмы.

В некоторых штатах Джим должен был возместить страховщику компенсации работникам, если ущерб, который он получил по иску, превысил размер вознаграждения работников. Например, предположим, что Джим получил 100 000 долларов в качестве компенсации за труд и 200 000 долларов США за ущерб (или расчет). В некоторых штатах Джим должен возместить страховщику компенсации работникам за 100 000 долларов, которые он ему заплатил.

Застрахованный

Наконец, владельцы, подрядчики и другие лица, которые нанимают субподрядчиков, не любят полагаться исключительно на контракт, чтобы защитить их от судебных разбирательств со стороны работников субподрядчика.Они также потребуют дополнительного застрахованного одобрения в политике ответственности субподрядчика.

В классическом примере строительства Classic, скорее всего, потребует, чтобы Pronto Painting добавила классическую политику ответственности Pronto в качестве дополнительного застрахованного. Будучи застрахованным в соответствии с политикой Принто, Классик, вероятно, будет покрыт костюмом Джима. Отказ от ответственности работодателей в политике не распространяется на Классик, потому что Джим не является сотрудником Classic Construction.