Что такое защита против диффамации?

Вас обвиняют в том, что они что-то говорят или пишут что-то плохое о том, кто навредил этому человеку. Как вы можете защитить себя?

Что такое диффамация? Что такое клевета и клевета?

Диффамация - это действие, наносящее ущерб репутации другого, делая ложное заявление (письменное или устное) другому лицу. Как и при каждом заряде, есть средства защиты, которые могут быть сделаны для противодействия обвинению.

Дефамация работает на том основании, что доброе имя человека имеет ценность, и если это доброе имя уничтожено, лицо, которое его уничтожает, должно быть заплачено. В У. С. бремя доказывания (количество доказательств, необходимых для доказательства дела) обычно принадлежит истцу.

Клевета и клевета являются актами диффамации. Либел порочит кого-то в письменной форме, а клевета порочит их устно.

Как я могу защитить себя от иска клеветы или клеветы?

Заявление верно

Если утверждение истинно, нет диффамации. В уголовных делах истина о чьем-то прошлом справедлива только в том случае, если лицо фактически было осуждено за преступление; если кто-то просто обвиняется в убийстве кого-то, это не обязательно делает его правдой. Если кто-то является осужденным насильником, вы не можете опорочить этого человека, рассказывая людям об этом факте. В конце концов, это вопрос публичной записи.

В гражданских (частных) случаях истина должна подтверждаться письменными доказательствами. Например, если вы хотите показать, что кто-то плагиат книги, вы должны иметь возможность показать письменные доказательства плагиата, чтобы доказать истинность заявления.

Там должен быть вред

Истец должен доказать, что его или ее доброе имя было нанесено вред, чтобы обвинение в диффамации встало.

Если вы говорите, что кто-то является «мертвым», и никто не верит в это, нет никакого вреда. С другой стороны, если вы говорите, что кто-то является мертвым, и банк отказывается предоставить этому человеку кредит, он или она имеет дело против вас за диффамацию.

Кстати, вот почему некоторые иски о диффамации урегулированы с штрафом в $ 1.

Говорят, на самом деле, что человеку причинили вред, но не так много.

Должно быть сообщение

Должно быть доказано, что сообщение было сообщено. Если вы что-то писали о ком-то, и вы никому его не посылали или не публиковали, нет диффамации. Для связи требуется приемник сообщения, а также отправитель.

Например, если вы пишете книгу о ком-то, и вы положили ее в ящик, а кто-то ее нашел и опубликовал, вы сообщили об этом?

Согласие было предоставлено

Если вы можете доказать, что истец согласился на это заявление, например, в интервью или в письменном заявлении о согласии, нет диффамации. Это еще один случай, когда должно быть что-то в письменной форме, чтобы показать согласие.Нелегко доказать согласие в ситуации «он сказал / сказал».

Привилегия или иммунитет могут быть утверждены

Общей защитой от диффамации является привилегия или иммунитет. Существует много типов привилегий, но наиболее распространенными являются абсолютные привилегии и квалифицированные привилегии.

Абсолютная привилегия является иммунитетом от обвинения в диффамации, даже если заявление является злонамеренным. Абсолютная привилегия чаще всего заявляется законодателями. Например, если сенатор выступает в Сенате и говорит, что такое-то и трус, было бы трудно обвинить ее в клевете.

Другой общей привилегией является квалифицированная привилегия , которая защищает прессу от сборов за диффамацию за письменные или устные заявления, если только они не могут быть признаны злонамеренными.

Это мнение, а не заявление о факте

Если можно показать, что утверждение было скорее мнением, а не произнесением факта, утверждение не может считаться дискредитирующим. Мнение как защита зависит от контекста, включая рост и предполагаемое знание человека, делающего заявление.