Что означает «Нет необходимости покупать или выигрывать»?

Знаете ли вы, почему лотереи можно ввести?

Когда вы будете читать правила лотереи, вы увидите, что эти условия регулярно появляются: «нет необходимости в покупке» или «нет необходимости покупать или выигрывать». Это кажется странным, когда целью любой подделки является увеличение бизнеса для компании, которая ее спонсирует. Не было бы более эффективным для компаний только раздавать призы людям, которые покупают свою продукцию?

Это правда, что большинство компаний надеются, что их распродажи приведут к продажам. Но в Соединенных Штатах вы не можете сказать, что вам нужно совершить покупку, чтобы войти или выиграть случайные розыгрыши. Это незаконно.

Вы также увидите связанный отказ от правил лотереи: «покупка не повлияет на ваши шансы на выигрыш». Это означает, что компании не могут позволить людям войти, а затем дисквалифицировать их, если они ничего не купят, и они не могут дать больше шансов людям, которые покупают свои продукты.

Что имеет значение, когда речь идет о лотереях?

Приобретение покупки, чтобы войти в раздачу, также известно как «рассмотрение». Что означает рассмотрение? В условиях лотереи вознаграждение просто обменивается чем-то ценным для выигрыша или шансом на выигрыш. В Соединенных Штатах лотереи, которые присуждают премии случайно, не могут требовать какого-либо рассмотрения или они будут нарушать закон.

В Соединенных Штатах только правительство может проводить лотереи, а некоторые штаты вообще запрещают их. Поэтому для того, чтобы лотереи были законными, они не могут соответствовать определению лотереи.

Определение лотереи - это случайная раздача с возможностью выиграть приз, который имеет денежную оценку и имеет элемент рассмотрения.

по крайней мере, одна из этих трех характеристик не должна присутствовать, чтобы лотереи были законными. Наиболее распространенным элементом для устранения является рассмотрение.

Рассмотрение не обязательно должно быть вопросом обмена денег; все, что финансово приносит прибыль спонсорской компании. Поэтому спонсор лотереи не может заставить абитуриентов покупать товар для входа в лотерею, и они также не могут требовать, чтобы абитуриенты заполняли обширное и трудоемкое обследование или слушали презентацию о продажах, чтобы получить приз.

Теперь это может показаться ясным, но есть много серых областей о том, что квалифицируется или не квалифицируется как рассмотрение при входе в лотерею. Например, некоторые рекламные акции делают обязательным для абитуриентов, чтобы они могли получать свои информационные бюллетени для входа в свои лотереи. Это считается уделением внимания? Наличие более крупного списка адресов электронной почты является преимуществом для спонсора, но оно может напрямую не превращаться в прибыль.Вопрос должен быть представлен в суде для получения окончательного ответа. Но многие компании делают подписку на дополнительный информационный бюллетень, чтобы оставаться в безопасности.

Но я видел тотализаторы, где вам нужно сделать покупку, чтобы войти!

Итак, если лотереи не могут требовать покупки для входа или победы, почему законно запускать раздачи, где абитуриенты должны смотреть под кепкой бутылки соды, чтобы войти?

Или те, где вам нужно предъявить квитанцию, подтверждающую, что вы купили определенные продукты?

В большинстве юрисдикций законно разрешать людям входить с покупкой, если есть способы получить одинаковое количество записей без покупки. Они называются альтернативными методами ввода (AMOE).

Итак, если компания по производству напитков имеет ограниченную раздачу, прочитайте правила, и вы обнаружите, что вы можете использовать альтернативный метод ввода для бесплатного ввода по почте, с помощью телефонного звонка или другой бесплатной записи метод.

Кстати, альтернативные методы ввода также могут дать вам больше шансов на победу, проще. Это хорошая идея всегда читать правила лотереи, чтобы узнать, можете ли вы увеличить свои шансы на победу.

Обратите внимание, что требование заключается в том, что никакая покупка не требуется для ввода И, что покупка не может повлиять на ваши шансы на выигрыш.

Это означает, что абитуриенты должны иметь возможность получать одинаковое количество максимальных записей с помощью методов ввода без покупки, как с помощью методов ввода, требующих покупки.

Что насчет тотализаторов, где вам нужно быть платным членом?

Иногда такие компании, как Verizon или Sirius XM, проводят распродажи, в которых вы должны быть платящим членом для входа. Почему это не нарушает закон, не требующий покупки?

Если вы прочитаете правила, вы обнаружите, что они используют другую лазейку: они скажут, что вы должны были быть участником до начала раздачи.

Это потому, что большинство юрисдикций согласятся с тем, что платить деньги за участие не было требованием вступить или выиграть, так как оплата должна была быть сделана до того, как появилась возможность выиграть.

Что такое доступ в Интернет? Это считается покупкой?

Рассмотрение даже не должно быть выплачено непосредственно компании, спонсирующей бесплатную распродажу. Если тотализаторы требуют, чтобы абитуриенты делали что-то, что стоило денег, они рискуют нарушить законы о тотализаторах без регистрации покупок.

Но как насчет методов, используемых для ввода тотализаторов? В то время как штамп и конверт для лотерейных торгов в почтовом переводе не учитываются как соображения, как насчет покупки компьютера и регистрации доступа в Интернет? Будут ли размещать тотализаторы онлайн, чтобы компании были в беде?

Короткий ответ - может быть. Поскольку законы меняются по состоянию и могут меняться со временем, трудно дать более конкретный ответ. В статье «Не играйте в интернет-лотерею», National Law Review пишет:

Была высказана некоторая озабоченность по поводу того, что требование доступа к компьютеру и / или доступу в Интернет для входа в лотерею можно считать рассмотрением. Однако до тех пор, пока потребители не будут специально вынуждены приобретать доступ в Интернет и / или компьютер для участия в акции, интернет-лотереи вряд ли будут считаться незаконной лотереей только на этой основе.

Между тем, Дейл Джёрлинг из Томпсона Коберна пишет:

Получает ли он «соображение»?

Еще одно недоразумение возникает при принятии решения о том, является ли это соображение требованием, чтобы человек перешел в Интернет для входа в лотерею. Многие утверждают, что Интернет настолько вездесущий и доступный, что требование, чтобы кто-то заходил в Интернет, не может считаться рассмотрением. Другие утверждают одинаково насильственно, что только около 70 процентов американцев имеют доступ в Интернет дома, поэтому не каждый может входить в онлайн-лотерею или играть в игру бесплатно. Они также утверждают, что, хотя большинство жителей США знакомы с использованием Интернета, некоторые из них, возможно, не могут быть удобными для регистрации онлайн-онлайн-лотереи.

Чтобы быть в безопасности, спонсоры лотереи используют несколько разных методов, гарантирующих, что их раздача законна. Например, некоторые используют альтернативный метод ввода, как описано выше. Другие заявляют в правилах, что для того, чтобы иметь право на вход, абитуриенты должны иметь компьютер и интернет-сервис до начала отпуска. И другие предлагают бесплатные способы выхода в Интернет, например, использование бесплатных компьютеров в библиотеках.

Почему конкурсы могут взимать деньги за вход?

Если продавать записи в лотерею или требовать покупки для входа, является незаконным, почему некоторые творческие конкурсы взимают плату за вход и выигрыш?

Чтобы найти ответ, вернитесь к трем элементам незаконной лотереи: вознаграждение, приз с денежной стоимостью и случайный рисунок для победителя.

Конкурсы по своей природе не привлекают победителей в случайном порядке. Они используют систему судейства для выбора выигрышных записей, поэтому у них нет трех элементов, необходимых для незаконной лотереи.

(Кстати, канадский закон о тотализаторах обычно запрещает раздачу, где победители выбираются исключительно по везению. Вот почему канадские лотереи имеют вопросы тестирования навыков для своих победителей.)

Многие конкурсы могут свободно входить, а это значит, что они избегать двух из трех элементов незаконной лотереи. Но если победитель выбирается судьями (или другим способом, основанным на навыках), метод покупки без покупки не является обязательным.

Итак, кто принуждает не покупать необходимые законы?

Не очень хорошо говорить, что юридические лотереи не могут требовать покупки, если закон не применяется. В Соединенных Штатах существует несколько различных правительственных агентств, которые несут ответственность за то, что тотализаторы действительно не платят за игру:

• FCC: Федеральная комиссия по связи несет ответственность за рекламу, которая имеет место в Интернете или в интернете. FCC может участвовать в рекламных распродажах, которые доступны или которые рекламируются с помощью этих методов. Вы можете прочитать, что FCC должно сказать о лотереях и лотереях здесь: трансляции конкурсов, лотереи и вымогательство средств.
• FTC : Федеральная торговая комиссия отвечает за защиту потребителей и содействие честной конкуренции. Это включает в себя обеспечение того, чтобы участники тотализаторов не рассказывали или не обманывали себя, полагая, что они должны совершать покупки, чтобы выиграть.У FTC также есть особые правила относительно тотализаторов, которые должны соблюдаться. Вы можете больше узнать о причастности FTC к рекламным объявлениям здесь: «Часто задаваемые вопросы о рекламе: руководство для малого бизнеса».
• USPS: Почтовые тотализаторы и лотереи, которые рекламируются по почте, также попадают под юрисдикцию Почтовой службы Соединенных Штатов. Узнайте больше о том, что USPS может сказать о покупке, необходимой для ввода правил здесь: Публикация 546 - Руководство для потребителей по лотереям и лотереям.
• Генеральный прокурор вашего штата: Помимо федеральных правил, штаты также имеют требования о том, как обрабатываются лотереи. Вы можете найти дополнительную информацию, а также сообщить о нарушениях, посетив веб-сайт вашего местного адвоката.

Если вы найдете поддавку, которая является нарушением закона о покупке без покупки необходимого тотализатора, вы можете сообщить об этом соответствующим учреждениям выше.