Ответственность, которую вы принимаете по договору аренды автомобиля

Большинство соглашений об аренде автомобилей требуют, чтобы клиент взял на себя ответственность за претензии третьих сторон в отношении агентства по аренде, которые были результатом использования клиентом транспортного средства в течение периода аренды. К счастью, это предположение об ответственности распространяется на стандартную коммерческую автополитику.

Несправедливая ответственность

В соответствии с федеральным законом, принятым в 2005 году, компании по прокату автомобилей не подпадают под ответственность третьих лиц за травмы или ущерб, нанесенный в результате несчастных случаев, вызванных небрежностью клиентов по аренде.

То есть арендатор не может быть привлечен к ответственности за несчастный случай просто потому, что он владеет транспортным средством, управляемым заказчиком.

Компания по аренде может нести ответственность за несчастный случай, возникший в результате халатности или криминальной ошибки арендной фирмы. Вот пример типа претензии, который может быть подан против агентства по аренде.

Пример

Регина Роджерс владеет анализом рисков Роджерса. Она отправляется на встречу с клиентом и ведет машину, которую она арендовала в «Надежной аренде». Регина торопится. Она ускоряется вокруг кривой примерно в миле от офиса своего клиента, когда движение внезапно останавливается перед ней. Регина хлопает по ее тормозам, но не может остановиться вовремя, чтобы не попасть в автомобиль перед ней. И ее арендованный автомобиль, и автомобиль, который у нее сзади, сильно повреждены. Бет Бейкер, водитель другого автомобиля, держит сломанную ногу и перелом черепа.

Через два месяца Бет подает в суд на Реджину и Надежную арендную плату за телесные повреждения и материальный ущерб.

Ист Бет утверждает, что авария была вызвана двумя причинами: небрежное вождение Регины и отказ агентства по прокату автомобилей в правильном обслуживании транспортного средства. Бет утверждает, что тормоза автомобиля были изношены. В то время как Регина ускорялась до аварии, она, возможно, была в состоянии остановить раньше, если бы Reliable Rentals обслуживала тормоза адекватно.

Регина скоро получает письмо от агентства по прокату. Надежная аренда требует, чтобы она (или ее страховщик) возместила агентство за все расходы, которые она несет (включая расходы на оборону и убытки) в результате судебного процесса Бета. Надежность приводит к соглашению о возмещении в контракте, подписанном Региной, когда она арендовала автомобиль.

Регина отправляет и письмо, и иск Бет к своему коммерческому авто страховщику. Поскольку ее коммерческая политика авто включает покрытие для наемных автомобилей, Регина уверена, что она защитит ее от судебного иска Бета. Тем не менее, она не знает, будет ли она охватывать требование надежной аренды о возмещении.

Договорная ответственность

Практически все коммерческие автополитики включают контрактную ответственность . Это покрытие предоставляется за исключением исключения контрактной ответственности , которое появляется при страховании автопокрытия.Эта политика охватывает ответственность, которую вы принимаете по договору страхования , поскольку этот термин определен в политике. Этот термин охватывает несколько типов контрактов.

Охват договоров аренды автомобилей

Одним из видов контракта, который квалифицируется как страховой договор в рамках коммерческой автополитики, является договор аренды автомобиля. Эта политика охватывает любое предположение об ответственности, которую вы (или один из ваших сотрудников) вступаете во время аренды или аренды авто для деловых целей.

Договор аренды автомобиля, подписанный Regina, содержал соглашение о возмещении убытков. Соглашение потребовало от Регины возмещения надежной аренды за ущерб, причиненный другим лицам, или ущерб имуществу других людей, возникший в результате несчастного случая, произошедшего в то время, когда Регина использовала транспортное средство.

Регина арендовала автомобиль для деловых целей. Договор аренды транспортного средства квалифицируется как страховой договор по коммерческой автополитике. Таким образом, авто страховщик Regina должен покрыть требование арендной компании о компенсации.

Отсутствие покрытия повреждения транспортного средства

Большинство договоров аренды автомобиля налагают ответственность за арендатора за физический ущерб арендованному автомобилю. Если клиент повреждает транспортное средство в результате несчастного случая, он должен возместить арендной фирме расходы на ремонт автомобиля.

Эти расходы не покрываются договорной ответственностью. Определение страхового договора специально исключает ту часть договора аренды, которая обязывает вас (или вашего работника) заплатить за материальный ущерб арендодателю.

Вы можете застраховать арендные автомобили за физический ущерб, купив наложенное покрытие автоматического физического повреждения. В качестве альтернативы вы можете приобрести отказ от ущерба (иногда называемый отказом от повреждений при столкновении) от агентства по аренде.

Транспортные средства, арендованные с водителем

Определение застрахованного договора также исключает любой договор, по которому вы или ваш сотрудник арендуете авто с водителем. То есть, если вы берете на себя ответственность от имени компании по аренде в договоре, который предусматривает аренду автомобиля с водителем, ваше предположение об ответственности не будет покрываться.