Сохранение качества в качественных исследованиях

Качественное исследование имеет проблему PR. Его репутация - это субъективность и свободная наука. Это восприятие связано с тем, что качественные результаты не являются численными, даже если качественные данные могут быть преобразованы в количественные данные. Чтобы полностью понять научную основу и процессы качественных исследований, необходимо изучить качественные рамки и философское обоснование.

В этой статье представлены детали и пояснения, которые могут помочь исследователям оценить качество качественных исследований.

Качественное исследование использует процесс рассуждений, основанный на постоянном объединении бит данных для создания целых или гештальтов. Благодаря этому процессу возникает смысл. В качественных исследованиях смысл создается с помощью различных перцепционных фильтров участников исследования. В совокупности эти представления способствуют построению теории.

Теоретическая основа и гештальт

По теории ученые могут установить гештальт или способы наблюдения. Когда исследователи утверждают определенную теорию, это происходит потому, что они считают, что теория имеет смысл и быть правильной с учетом информации, которую они привносят в исследование. Одна проблема с гештальтами заключается в том, что, когда человек обдумывает способ мышления, часто очень трудно воспринимать явление вне рамки, которую предлагает теория.

Считайте, что теория может распространять и ограничивать генерирование смысла вокруг явления. Качественные исследования эффективны как способ создания новых гештальтов и содействия развитию новых теорий. Процессы, которые составляют качественный исследовательский процесс, позволяют исследователю выйти за пределы установленных теорий и принять гестальты.

Существует несколько формальных методов, которые побуждают исследователя сохранять открытость во время качественных исследований.

Различные стратегии используются в качественных исследованиях, чтобы помочь в изменениях гештальт. Одна из этих стратегий - просто изменить фокус. Глядя на феномен по-новому, часто не удобно в начале, но, учитывая некоторое время, ум приспосабливается к новому способу взгляда так же, как глаза людей приспосабливаются к разным уровням света. Новый гештальт скоро приобретает естественное чувство и достигает уровня перцептивной и концептуальной стабильности.

Седиментарное мышление - это значит застрять в грязи?

Некоторые явления имеют сильные традиционные или исторические основы. Когда исследователи исследуют эти явления, они могут иметь дело с осажденными или скрепленными точками зрения или теориями. Эти жесткие точки зрения характеризуются давними, непоколебимыми убеждениями. Проблема в том, что эти закрепленные убеждения могут быть неправильными или ошибочными.

Следуя качественным соглашениям, исследователи могут избежать опасностей статических теорий. Это во многом связано с ориентацией на качественные исследования: качественное исследование переходит от конкретного (индивидуального значения) к общей (обоснованной теории), в то время как количественные исследования переходят от общей (эмпирической теории) к конкретным (данные измерений).

Качественное исследование строгое, вопреки общей критике. Но качественные исследования должны оцениваться с помощью качественного набора правил - другого отправленного правила, чем используется для оценки количественных данных.

Сущность

количественного исследования исходит из этих атрибутов: Репликация

• Специфичность
• Конкретность
• Объективность
• Теория
• Суровость

качественное исследование исходит из этих атрибутов: Открытость

• Основанная на опыте
• Соблюдение философского обоснования
• Тщательный сбор данных
• Рассмотрение всех данных, чтобы прийти к теории
• Качественное исследование не делает Среднее значение

Контекст, в котором собираются данные качественных исследований, открыт, но это не означает, что значения не привязаны к процессу сбора данных. Фактически, каждый качественный подход основан на философской ориентации, которая формирует и влияет на анализ и интерпретацию данных.

По этой причине качественные исследовательские подходы представлены в рамках, которая объясняет методологию и использует фильтр определенной философской ориентации.

Важные подходы к качественному исследованию включают следующее:

Феноменология

• Этнография
• Исследование действий
• Качественное исследование иногда проводится наблюдателем-участником. Это принципиально относится к сетям социальных сетей, в которых исследователь рынка участвует в диалоге и ведет переговоры с потребителями.

Отсутствие строгости в качественных исследованиях может быть результатом плохих методов исследований. Возможно, исследователь не собрал достаточно данных или собрал данные низкого качества. Или, возможно, данные не получают тщательного рассмотрения, которого он заслуживает, или теоретическое развитие было неадекватным по той или иной причине.