Квартира Налог: определение, зачет, минус, примеры

Определение: Плоский налог представляет собой систему федерального подоходного налога, которая применяет ту же низкую ставку по всем направлениям. Его успех зависит от предложенной налоговой ставки. Он должен получать достаточный доход для финансирования федерального правительства. Большинство плоских налоговых систем также позволяют освобождать тех, кто живет за чертой бедности. В результате каждое плоское налоговое предложение должно быть тщательно оценено, чтобы оценить его истинный потенциал для получения дохода.

Примеры

В 2016 году кандидат в президенты Тед Крус предложил 10-процентный фиксированный налог. Это приведет к повышению стандартного вычета до 10 процентов и личным освобождениям до 4 000 долл. Например, семья из четырех человек не будет платить налоги на доход ниже 36 000 долл. США. Семьи могут по-прежнему требовать некоторые существующие налоговые льготы, такие как Налоговый кредит для детей, кредит на заработанный доход и отчисления на благотворительные взносы и проценты по ипотечным кредитам. Любой может сэкономить до 25 000 долларов без налогов на сберегательном счете. Это устраняет налог на недвижимость, альтернативный минимальный налог и налоги Obamacare. Крус ликвидировал налог на заработную плату. Его план заплатил за социальное обеспечение и медицинскую помощь с начислением налога на добавленную стоимость. Это 10-процентный налог на импорт.

Твердый налог в Cruz снизил ставку корпоративного налога до 16 процентов. Предприятия могли потратить оборудование на 100%, когда они его купили. Это позволит исключить налоги на прибыль, полученную за границей, а компании будут облагаться налогом на 10 процентов при однократной репатриации прошлых доходов.

Товары, предназначенные для экспорта, не облагались налогом. Круз «отменил бы IRS» и заменил бы его чем-то меньшим. (Источник: «Простой плоский налоговый план», TedCruz. Org. «Тед Крус хочет поднять налоги на вашу бабушку», «Fortune», 2 февраля 2016 года.)

В 2005 году Стив Форбс предложил подобный 17-процентный плоский налоговый план в своей книге Flat Tax Revolution .

Все получили освобождение: 13, 200 для взрослых (17, 160 для одиноких матерей) и 4 000 долларов для иждивенцев. Семья из четырех человек не будет платить налоги, если они сделают менее $ 46 000. Его план закончится налогом на недвижимость и Альтернативным минимальным налогом. Кроме того, любой доход, который был сэкономлен или инвестирован, был освобожден от налогов. Это означало отсутствие налогов на прирост капитала, пособий по социальному обеспечению, процентов или дивидендов. Корпорации могут оплачивать все инвестиции, устраняя графики амортизации. Они будут платить налоги только за американскую продукцию. Смотрите, почему мы должны платить налоги?

Три за и против

Самое большое преимущество простого налога - простота. Нынешняя налоговая система США настолько сложна, что она дорого стоит налогоплательщиков для ее реализации. В среднем, для выяснения того, что вы должны, требуется 28 часов 30 минут. Это то, налагаете ли вы свои налоги, или работаете на часы, необходимые для оплаты кому-то еще, чтобы делать налоги.Стоимость потери производительности составляет 200 миллиардов долларов. Добавьте к этому зарплату 97, 440 сотрудников IRS.

Второе преимущество - улучшение справедливости. Текущая налоговая система подлежит интерпретации. Например, вымышленная налоговая декларация, предоставленная журналом Money 45 составителям налогов, привела к 45 различным расчетам налогов.

Даже исследование отдела Казначейства показало, что абоненты в бесплатных справочных линиях IRS получили неправильные ответы в 25% случаев. Это означает, что те, у кого самые сложные налоговые составители, платят меньше всего налогов. Это может увеличить неравенство в доходах. (Источник: MISES)

Вся эта сложность позволяет больше мошенничества и обмана. Поэтому единый налог повысит соответствие.

У плоского налога есть три недостатка. Во-первых, большинство предложений не полностью заменяет доход от существующей налоговой системы. Например, федеральный доход составляет 3 доллара США. 3 триллиона в 2017 финансовом году. Половина из них поступает из налога на прибыль. Корпоративные налоги вносили только 9 процентов. Большинство предложений по единому налогу не заменяет существующие федеральные доходы. Это потому, что ставка будет слишком высокой. В результате они увеличивают национальный дефицит и задолженность.

Во-вторых, единый налог должен учитывать налоги на заработную плату, которые поддерживают пособие по социальному обеспечению и медицинскому страхованию.

Это подоходный налог, управляемый работодателями. Если фиксированный налог удаляет его, то третья часть федерального дохода будет удалена. Ставка налога должна увеличиться, чтобы контролировать дефицит. Если фиксированный налог удерживает налог на заработную плату, то при подготовке налоговых деклараций остается много сложностей.

В-третьих, он по-прежнему оставляет на месте все государственные и местные налоги. Это означает, что большинство семей и предприятий все равно должны потратить почти столько же времени, чтобы выяснить их местный налог. И, если вы читаете между строк, кажется, что многие налоги, которые платят богатые, такие как прирост капитала, дивиденды и проценты, уходят. Их исключения, такие как исключение социального обеспечения, остаются. (Источник: Forbes)

Плоский налог против справедливого налога

Плоский налог - это подоходный налог. Справедливый налог - налог с продаж. Оба устраняют сложную структуру текущего подоходного налога. Однако справедливый налог увеличит стоимость повседневных товаров и услуг на 23 процента. Это похоже на двузначную инфляцию. Это было бы худшим для пенсионеров, которые живут с фиксированным доходом. Подробнее Справедливый налог за и против. (Источник: «Дело о плоских налогах», The Economist, 14 апреля 2005 г. Плюсы и минусы плоского налога, хроники малого бизнеса. 9 Плюсы и минусы плоского налога, фонд Connect Us.)

>