Видео: [Умный] Мадока. Часть 1. Общие данные и Правила Мира 2024
Ключевое положение человека, появившееся во множестве рекордных контрактов, внушает определенную степень страха среди музыкантов и побуждает некоторых юристов в области бизнеса тратить много времени (и ваши деньги) на избавление от него , Но это может быть не так плохо, как кажется.
Что такое ключевое предложение участника?
Предложение ключевого члена в сделке с записью (иногда называемое предложением ключевого человека) - это предложение, в котором говорится, что если член группы, который считается критическим для общего звука, стиля или идентичности группы решает уйти, лейбл может требовать нарушения договора, что может привести к его аннулированию.
Часто с этой отменой лейбл также прекращает активное продвижение ранних релизов группы. Другими словами, вы и то, что осталось от вашей группы, вернулись на улицу. Хотя это влияние может показаться довольно значительным, есть более чем один способ взглянуть на него.
Хорошие новости для музыкантов
Эта функция контракта сокращает оба способа для музыкантов. Хотя предложение дает ярлык, если они хотят бросить вас, если «ключевой элемент» уйдет, он также предлагает определенный уровень защиты. В случае ключевого человека на месте ярлык не может легко использовать внезапный уход вашего иногда ксилофонного игрока в качестве причины для отмены всей вашей сделки, потому что они неявно признали, что уход ксилофонного игрока не вызывает серьезной озабоченности. Если бы она была, они бы назвали ее ключевым человеком в контракте.
Все можно договориться
Еще один момент, который музыканты иногда пропускают при рассмотрении предложения о ключевом члене, состоит в том, что только потому, что он заключен в контракте, это не означает, что ярлык будет его применять.
Когда квартет Kronos подписал свой первый контракт с Nonesuch records, лейбл идентифицировал как первого скрипача, основателя группы, так и виолончелиста, который был необычайно талантливым, молодым и красивым, как ключевые личности.
Несколько лет спустя виолончелист покинул группу по состоянию здоровья. Но лейбл не только не отменил контракт, но и обновил его.
Почему? Потому что группа была критически оценена, коммерчески успешна и нашла других прекрасных виолончелистов, чтобы заменить покинутого оригинального участника.
Ярлык не для того, чтобы тебя достать
Иногда музыканты получают немного параноик в своей звукозаписывающей компании, и они предполагают, что компания каким-то образом их получает. Но звукозаписывающие компании не являются по своей сути злыми, по крайней мере, не большинством из них. Они просто пытаются выгодно управлять своими компаниями. Если есть какой-то способ уменьшить влияние ухода ключевого человека, большинство лейблов будут вместе с группой, и, как и в случае с квартетом Кроноса, когда они потеряли своего первоначального виолончелиста, не будет применяться этот пункт.
Взятие Sting Out of Key Person Clause
Когда один или два члена группы обозначаются как «ключевые лица» в контракте на запись, это может спровоцировать не только страх перед ярлыком, но и обиду другой группой члены. Почему они тоже не ключевые люди? В некоторых случаях группы решили эту проблему, попросив звукозаписывающую компанию включить всех участников группы в число «ключевых лиц» в контракте. Хотя это может показаться не очень хорошей идеей - теперь у лейбла есть причина отказаться от группы, если кто-то уйдет - это может быть жизнеспособным решением.
Только потому, что у него есть договорное право, лейбл не собирается бросать группу, если кто-то не считает существенными листья, и это решает проблему эго. Вы все ключевые члены!
Условие отмены
Практически все страховые полисы содержат пункт отмены, в котором излагаются обстоятельства, при которых ваш страховщик может отменить вашу политику.
Ключевое страхование персонала для персонала
Ключевое страхование личности защищает бизнес от смерти или инвалидности ключевого руководителя или сотрудника.
Должен ли вы использовать условие эскалации
, Как преимущества предложения эскалации в предложении покупки могут принести пользу покупателям на дому больше, чем продавцу дома. Являются ли острые предложения законными для использования в предложениях?