Идеальное исследование опроса одного опроса

Изменены правила проведения исследований. Исследователям рынка необходимо будет преодолеть этот параллельный путь, а также сохранить свои традиционные исследования и навыки исследований. Ниже мы рассмотрим ad debunk шесть мифов исследований исследований.

Прежде всего, первые вещи: в соответствии с новой, верхней частью словаря SERP, Bing определение debunk: « Чтобы показать что-то ложным: показать, что что-то не так или false < «. Чтобы показать, что что-то не так, природа вещи ставится под сомнение.

Миф, который является неправильным, может быть ошибкой или ошибкой. Чтобы показать, что что-то ложно, для доказательства ложности нужно использовать некоторую правду (подставить: данные). Хотя это может показаться тяжелым грузом, на самом деле это не так, потому что Google предоставил данные.

Шесть исследований, посвященных исследованиям, которые вы можете игнорировать

Ваша информация будет такой же хорошей, как ваши методы отбора проб.

1. Ваша анкета должна быть разработана очень тщательно.
2. Важно всегда предоставлять некоторую возможность для подробных ответов.
3. Важно установить начальные критерии участия респондентов.
4. Вы должны разрешить респондентам заполнять опросы, когда это удобно.
5. Вы должны убедиться, что большое количество респондентов завершили опрос.

Разрушение мифов с помощью современных успешных практик

Противодействие мифу # 1.

Современные методы отбора проб представляют собой более широкий спектр исследовательских подходов, чем когда-либо прежде. Обычные исследовательские стратегии отбора проб важны для определенных видов исследований, таких как медицинские исследования и другие запросы с высокими ставками. Исследования рынка быстро развиваются сегодня, особенно при отслеживании активности в социальных сетях или о том, когда исследование проводится на мобильных платформах. Образец, который получают компании, может состоять из всех людей онлайн в любой момент. Или образец может быть автоматически ограничен целевым сегментом.

Противодействие Мифу № 2.

Вопросы, которые задает компания сегодня, могут не совпадать с теми вопросами, которые они должны задать или хотят спросить завтра. Это особенно актуально, когда так называемый вопросник состоит только из одного или двух вопросов. Красота этой модели заключается в том, что вопросы могут быть опробованы, изменены, устранены и обновлены быстро и безболезненно. Противодействие Мифу № 3.

Сторонники качественного исследования ценят подробную информацию, потому что она предоставляет богатые, толстые данные, необходимые для интерпретации релевантных респондентов. Социальные сети могут быть связаны с сайтами компаний, а комментарии могут размещаться непосредственно на веб-сайтах компаний, которые настроены на их принятие. Хотя данные, собранные с помощью этих пользовательских действий, не идеальны, они, безусловно, могут быть богаты потребительскими настроениями. Противодействие Мифу # 4.

Proctor and Gamble (P & G) берет данные в режиме реального времени на большие расстояния, поскольку они проводят маркетинговые исследования «на лету». P & G проводит огромные исследования, и компания постоянно собирает и анализирует данные. Но в данный момент они более сосредоточены, чем когда-либо, на отслеживании и мониторинге данных социальных сетей. Для исследователей рынка, работающих в режиме реального времени, сбор данных в режиме реального времени не дает возможности указать первоначальные критерии участия респондентов. Однако, если исследователь рынка DIY решит использовать одну из самых сложных платформ, например, Google Consumer Surveys, они могут сегментировать и настраивать респондентов опроса по демографическим данным.

Противодействие Мифу № 5.

Идея использования флеш-опросов шлюзов, которые пользователи должны заполнить для доступа к премиальному контенту, сталкивается с проблемой обеспечения завершения опроса, удобна для потребителей. Штрих-флэш-опросы также нарушают представление о том, что бренды должны избегать навязчивого маркетинга и рекламы, если они не хотят раздражать потребителей. Обзор шлюзов - это современная версия обманывания моркови, которая находится вне досягаемости, чтобы увеличить мотивацию пользователей, чтобы ответить на один или два вопроса, а затем перейти к контенту, к которому они хотят получить доступ. Противодействие Мифу № 6.

Использование видео в этнографических исследованиях позволяет исследователям рынка полагаться на меньший размер выборки для сбора данных. Причина, по которой это так хорошо работает, заключается в том, что потребители, которые производят эти видеоролики, доступны исследователям рынка. На самом деле в ходе этнографических исследований в ходе проводимого диалога проводятся исследователи рынка и потребители. Такие фирмы, как Qualvu, легко справляются с мультимедийными исследованиями, размещая видеоролики, а также проводят анализ данных.

Вот более подробная информация о работе Google Consumer Surveys.

Источники:

_{Простые ответы для каждого бизнес-решения. Опрос потребителей Google.}

_{Макдональд, Р. (2011, ноябрь). Внутри цифровой революции P & G. McKinsey Quarterly.}