Видео: Петербургский рынок труда 2024
Реальный уровень безработицы (U-6) является более широким определением безработицы, чем официальный уровень безработицы (U-3). В октябре 2017 года это было 7,9%. Реальный уровень безработицы включает неполностью занятых, малопривлекательных и обескураженных работников.
U-3 является темпом, который чаще всего сообщается в СМИ. По ставке U-3 Бюро статистики труда считает только тех, кто искал работу в за последние четыре недели в качестве безработных.
Курс U-6 добавляет тех, кто незначительно привязан и обескуражен. В нее также входят работники, занятые неполный рабочий день, которые предпочитают работу на полную ставку. По этой причине он почти удваивает отчет U-3.
BLS выпускается как в отчете о заданиях каждого месяца. Удивительно, но не так много внимания прессы уделяется реальному уровню безработицы. Но даже председатель Федеральной резервной системы Джанет Йеллен сказал, что он проливает более четкую картину истинной безработицы в США.
Курс U-3 учитывает только людей без работы, которые находятся в рабочей силе. Эти люди искали работу за последние четыре недели. BLS классифицирует людей, которые искали работу в прошлом году, но не последние четыре недели, как с ограниченной привязкой . Они не включены в коэффициент участия рабочей силы.
Среди незначительно прикрепленных обескураженных работников , которые вообще отказались от работы. Они могли бы вернуться в школу, забеременеть или стать инвалидом.
Они могут или не могут вернуться к рабочей силе в зависимости от их обстоятельств. Как только они не ищут работу в течение 12 месяцев, они больше не считаются прикрепленными к ней.
В BLS входят работники, занятые неполный рабочий день, по номерам занятости. Он спрашивает, предпочитают ли они работу на полный рабочий день. Эти люди считаются неполными.
Формула реальной ставки безработицы с использованием текущей статистики
В октябре 2017 года реальный уровень безработицы (U-6) составил 7,9 процента. Это почти вдвое превышает уровень безработицы (U-3), составляющий 4,1 процента. Вот как рассчитать оба.
Шаг 1. Рассчитайте официальный уровень безработицы (U-3).
U-3 = 6. 520 миллионов безработных / 160. 381 миллион в рабочей силе = 4,1 процента.
Шаг 2. Добавьте незначительно прикрепленных работников. Было 1 535 миллионов человек, которые были незначительно привязаны к рабочей силе. Добавьте это как к числу безработных, так и к рабочей силе.
U-5 = (6 520 миллионов + 1. 535 миллионов) / (160 381 миллион + 1, 535 миллионов) = 8. 055 миллионов / 161. 916 миллионов = 5. 0 процентов.
Шаг 3. Добавьте работников с неполным рабочим днем. Было 4 753 миллиона человек, которые работали неполный рабочий день, но предпочли бы полную занятость.Добавьте их к безработным с маргинальными рабочими. Они уже в рабочей силе.
U-6 = (8. 055 миллионов + 4. 753 миллиона) / (161. 916 миллионов) = 7. 9 процентов. (Источник: «Таблица А-15», «Бюро статистики труда».)
Сравнивать реальный уровень безработицы
Чтобы показать все в перспективе, вот официальный уровень безработицы по сравнению с реальной ставкой с 1994 года. Это первый год BLS собрал данные по U-6.
Ставки указаны за январь каждого года. Чтобы увидеть безработицу с 1929 года, переходите на уровень безработицы по годам.
На протяжении многих лет официальный курс составляет чуть более половины реальной ставки. Это остается верным независимо от того, насколько хорошо экономика работает. Даже в 2000 году, когда официальный курс ниже естественного уровня безработицы составил 4-5 процентов, реальный показатель был почти вдвое выше - 7,1 процента. В 2010 году, когда уровень безработицы был самым высоким на уровне 9,8 процента, реальная ставка по-прежнему почти удвоилась - 16,7 процента.
| Год (по состоянию на январь) | U3 (официальный) | U6 (реальный) | U3 / U6 | Комментарии |
|---|---|---|---|---|
| 1994 | 6. 6% | 11. 8% | 56% | В первый год BLS сообщили U6 |
| 1995 | 5. 6% | 10. 2% | 55% | |
| 1996 | 5. 6% | 9. 8% | 57% | |
| +1997 | 5. 3% | 9. 4% | 56% | |
| 1998 | 4. 6% | 8. 4% | 55% | |
| 1 999 | 4. 3% | 7. 7% | 56% | |
| 2000 | 4. 0% (рекордное значение) | 7. 1% | 56% | Фондовый рынок разбился в марте |
| 2001 | 4. 2% | 7. 3% | 58% | |
| 2002 | 5. 7% | 9. 5% | 60% | U3 ближе всего к U6 |
| 2003 | 5. 8% | 10. 0% | 58% | |
| 2004 | 5. 7% | 9. 9% | 58% | |
| 2005 | 5. 3% | 9. 3% | 57% | |
| 2006 | 4. 7% | 8. 4% | 56% | |
| 2007 | 4. 6% | 8. 4% | 55% | |
| 2008 | 5. 0% | 9. 2% | 54% | |
| 2009 | 7. 8% | 14. 2% | 55% | Высокий 10. 2% в октябре |
| 2010 | 9. 8% | 16. 7% | 59% | |
| 2011 | 9. 1% | 16. 2% | 56% | |
| 2012 | 8. 3% | 15. 2% | 55% | |
| 2013 | 8. 0% | 14. 5% | 55% | |
| 2014 | 6. 6% | 12. 7% | 52% | |
| 2015 | 5. 7% | 11. 3% | 50% | |
| 2016 | 4. 9% | 9. 9% | 49% | Оба возвращаются к уровням до рецессии |
| 2017 | 4. 8% | 9. 4% | 51% |
Дело в том, чтобы убедиться, что вы сравниваете яблоки с яблоками. Если вы говорите, что правительство лежит во время рецессии, тогда вам нужно сделать тот же аргумент, когда время хорошее. (Источник: «Таблица A-1. Исторические данные домохозяйства», Бюро статистики труда.)
Был ли реальный уровень безработицы столь же плохим, как и во время депрессии?
Уровень безработицы во время Великой депрессии составил 25 процентов. В то же время уровень безработицы был рассчитан по-разному, но сегодня это, вероятно, похоже на реальную ставку. Действительно ли реальный уровень безработицы во время Великой рецессии достиг такого уровня? Несмотря на то, что многие говорят, простой расчет показывает, что это неверно.
В октябре 2009 года официальный уровень безработицы (U-3) достиг своего десятилетия.2 процента. Было 15 7 миллионов безработных среди 153. 98 миллионов в рабочей силе. Добавьте к этому 2. 4 миллиона минимально прикрепленных, в том числе 808 000 разочарованных работников, и вы получаете U-5 курс в размере 11,6 процента. Затем добавьте 9. 3 миллиона неполный рабочий день, которые предпочитают полный рабочий день, и вы получаете U-6 курс 17. 5 процентов. Это дает более полное представление о безработице в 2009 году.
Таким образом, даже если вы растягиваете определение безработных, чтобы они включали в себя лиц с ограниченной занятостью и неполный рабочий день, безработица никогда не была такой плохой, как во время Великой депрессии. Но безработица не была такой высокой во всей депрессии, которая длилась 10 лет. Если бы вы хотели сделать это, вы могли бы сказать, что реальная безработица в разгар Великой рецессии была такой же высокой, как безработица во время частей Великой депрессии.
Реальный ВВП на душу населения: определение, формула, данные
Реальный ВВП на душу населения экономический результат страны для каждого человека, который корректирует инфляцию. Формула, как рассчитать ежегодные данные с 1946 года.
Реальный доход, реальный доход и рынок облигаций
Узнать значения реальной прибыли, номинальной прибыли и реальной доходности и как понимать эти понятия может помочь вам принять более эффективные инвестиционные решения.
Реальный ВВП: определение, формула, по сравнению с номинальным
Реальный ВВП - это экономический результат страны с инфляцией , Номинальный ВВП оставляет его. Вот формула реального ВВП и как она используется.