Одно или два пространства после периода в юридических документах?

Один пробел или два пробела после периода в юридических документах - что правильно? Юристы, которые любят заниматься неважными вопросами, часто становятся спорными в своих мнениях относительно того, следует ли разместить один пробел или два пробела после периода в юридических документах.

Разделение поколений

Многие юристы резко разделены по этому вопросу, причем мнения часто ломаются по линиям поколений на основе того, когда юрист изначально узнал, как печатать.

Многие юристы, подобные мне, научились печатать на древних ручных пишущих машинах в классе типичной школы, и в их сознании и их мышечных воспоминаниях было свернуто правило двух пространств. Младшие юристы, которые научились печатать исключительно на компьютерных клавиатурах, с меньшей вероятностью приобрели эту привычку, особенно если они никогда не брали класс ввода, поскольку двойное пространство на самом деле не требуется в документах, созданных компьютером (за исключением нескольких моноширинных шрифтов которые копируют старые стили пишущей машинки).

Против двух пространств

Некоторые из дискуссий вызваны публикацией «Типография для юристов» Мэтью Баттерхика. Butterick является сторонником улучшения внешнего вида юридического письма, применяя более привлекательные и современные типографские практики, вместо того, чтобы цепляться за непривлекательные стили письма прошлого. Одна из его рекомендаций по совершенствованию юридических документов заключается в устранении лишних пробелов.

Он объясняет, что использование двух пробелов между предложениями происходит, когда все пишут на ручных пишущих машинах. Из-за того, как пишущие машинки обрабатывали пропорциональное расстояние, было легче читать машинописные документы, которые помещали два периода между предложениями. Теперь, когда все написано на компьютерах с использованием шрифтов, которые не имеют ограничений на пишущие машинки, документы теперь более читабельны, если за период остается только одно место.

Для двух пространств

Многие не юристы обсуждают проблему с интервалом в контексте других форм написания. Статья Фархада Манджу на слайде. com жаловались, что два спейсера ошибочны и раздражают в своей настойчивости, что они правы и настаивают на том, чтобы каждый писал, как типографы говорят, что документы должны быть написаны. В язвительном ответе Дэвид Уинн Миллер в ManifestDestiny. com сказал, что «по вопросам эстетического предпочтения нет особой причины, по которой нормальные люди должны слушать кучу причудливых навязчивых идей, которые на большее количество ордеров на эти вопросы больше, чем в среднем». Более непосредственно к вопросу, Миллер сказал, что два пространства после периода имеют «математическую красоту», что облегчает чтение.

Подтверждая точку зрения Уинна, Меган МакАрдл в Атлантике кратко заявила, почему большинство юристов продолжают оставаться двумя спейсерами.МакАрдл сказал: «Я удваиваю пространство, потому что научился печатать на ручной пишущей машинке, и не стоит стараться переучиваться».

Результаты

Я был просто с двух сторон в течение многих лет просто по привычке. Как и Макардл, я узнал на ручной пишущей машинке, где требуется двойной интервал после периода. Сначала я начал пытаться нарушить эту привычку, когда начал писать статьи для Интернета, где AP-стиль диктует только одно пространство.

Затем я применил эту практику и в своем юридическом письме, когда обнаружил, что сокращение до одного места было отличным способом сократить краткое изложение апелляций, которое напрягалось на границах страниц. Когда я принял эту практику во всем своем юридическом письме, я понял, что внешний вид моих документов значительно улучшился.

Адвокаты, которые верят, что это будет слишком много усилий, чтобы переучиваться, чтобы стать одним-спейсером, недооценивают себя. Из всех проблем, с которыми сталкивается адвокат на ежедневной основе, противостоять стремлению попасть в космический бар, а дополнительное время не является большим препятствием. Если вы узнаете правило против бессрочности в юридической школе, вы наверняка сможете перестать так сильно ударять по пробелу. Я был два-спейсером почти тридцать лет и в большинстве случаев сумел разбить привычку в течение нескольких дней. Это просто не так сложно, как только вы решите это сделать.

Если вы предпочитаете появление документов с двумя пробелами, то вы не будете мотивированы, чтобы изменить привычку. Но если вы потратите немного времени на сравнение однопространственных документов с двухпространственными документами, вы, вероятно, поймете, что одно-проставки имеют смысл. В современной типографии больше не нужны два пространства, и теперь они отвлекают от появления юридических документов. И если эстетика не продает вас по этой идее, подумайте о том, сколько бумаги потрачено впустую кумулятивным эффектом тысяч юристов, добавляя тысячи лишних пробелов на тысячи юридических документов каждый день. Хотите сохранить дождевые леса? Затем прекратите тратить всю лишнюю бумагу на пустые места.