, Создающее смысл инвестиций в природный газ

Существует ряд тем, которые спорны в мире устойчивых инвестиций, таких как ядерная энергия и генетически модифицированные организмы, или то, что широко известно как ГИО.

Такие потенциальные решения имеют как хорошие, так и потенциально плохие стороны для рассмотрения, и это, безусловно, верно и на тему этой недели - «Природный газ».

Как говорится в EPA, природный газ образовался из слоев погребенных растений и животных, которые в течение тысяч лет подвергались сильному нагреву и давлению.

По сути, энергия, которую растения и животные, первоначально полученные от солнца, хранится в виде углерода, содержащегося в природном газе. Затем этот газ сжигается для выработки электроэнергии, что позволяет преобразовать накопленную энергию в пригодную для использования энергию.

Природный газ является невозобновляемым ресурсом, потому что он не может быть пополнен на человеческом масштабе времени.

Используя все более совершенные технологии, скважины пробурены в грунт для удаления природного газа, а методы измельчения позволили извлечь и использовать газовые ресурсы, которые ранее считались недоступными.

После экстрагирования природного газа на газовых установках очищается от примесей, таких как сероводород, гелий, диоксид углерода, углеводороды и влажность. Трубопроводы затем транспортируют природный газ к электростанциям, или он концентрируется и / или сжижается, а затем может быть отправлен на большие расстояния.

Газ оказался наиболее полезным в качестве замещающего топлива.

Электростанции, которые используют газ вместо угля, привели к финансовому краху крупнейших торгуемых на мировом рынке производителей угля, таких как Peabody Energy. Этот бывший член S & P 500 опускается как пресловутый камень с 72 долларов. 63 21 марта 2011 года, где он сейчас находится на уровне 1 доллара США. 79.

Поразительно, что многие крупные инвестиционные институты держались за Пибоди за поездку, в том числе крупные пенсионные фонды, иначе объявленные для их акцента на экологических проблемах.

Инвесторы, возможно, не так охотно держат акции, которые теряют в будущем более 97% своей стоимости.

Но лучше ли природный газ для окружающей среды?

Не обязательно, как выясняется. Союз обеспокоенных ученых (UCS) обнаружил, что в среднем газ более эффективен, чем уголь примерно на 50 процентов или около того, но это сравнение новых угольных электростанций с новыми газовыми заводами. Отдельно, UCS сказал, что выбросы метана должны быть сохранены в пределах 3. 2 процентов для газа, чтобы быть лучше, чем уголь, но также процитировали статью Nature, ссылаясь на 9 процентов утечки метана. Сокращение выбросов метана считается основным фактором предотвращения наихудшего изменения климата и его ожидаемых последствий.

Тогда есть заброшенные газовые скважины, тысячи из которых разбросаны по всей стране в штатах, таких как Пенсильвания, которые пропускают неизвестные количества метана.В Пенсильвании есть программа для укупорки старых колодцев, которая должна быть большой отраслью для себя, создавая необходимые рабочие места, особенно для бывших шахтеров в качестве одного из примеров.

Тогда есть спутниковые снимки, показывающие очень интенсивную зону эмиссии метана в четырех углах США, которая, как предполагается, связана с разведкой метана угольных пластов.

Достаточно сказать, что эффективность метана является важной новой концепцией, если газ должен быть жизнеспособным вариантом или, по крайней мере, одним, который лучше, чем уголь с точки зрения изменения климата.

Как насчет воды?

В таких фильмах, как «Гасленд», основное внимание уделяется использованию испорченной питьевой воды, и возникает большая проблема использования воды для уничтожения в регионах, где есть засуха, например, в Калифорнии или где ожидается, что водные ресурсы как в Китае. Пожары и засуха в Британской Колумбии могут сделать более раннее волнение о газовом потенциале менее уверенным. Все это может оказать давление на инвестиции в газ.

Землетрясения также увеличиваются, и это связано с введением сточных вод в разведку газа. Многие государства наблюдают увеличение сейсмической активности, даже Техаса.

Так где же происходит разведка газа? Вот интересная диаграмма глобальных запасов газа и сопровождаемый PPT, который показывает, что потребление газа растет, поскольку это доступные газовые ресурсы, большая часть которых находится в таких странах, как Россия, Иран, Катар, а также США и Канада.

В любом случае, стандарты могут быть разработаны для регионов, где газ может быть относительно безопасно развит, по крайней мере, на данный момент.

Если газ будет мостовым топливом, то его использование возрастет как минимум на данный момент, в то время как другие источники, такие как уголь и нефть, уменьшаются.

Будет ли газ хорошей инвестицией? В последнем докладе Инициативы Carbon Tracker говорится, что 16 из 20 крупнейших в мире компаний по сжижению природного газа рассматривают проекты, которые могут быть «застряли» из-за изменения климата или затрат. В будущем инвестиции в размере 280 млрд. Долл. США будут рассмотрены под потенциальным риском.

Было бы разумно, если бы долгосрочные инвесторы имели в виду такие возможности, особенно, поскольку солнечные и другие альтернативы становятся дешевле.

Довольно много инвесторов в последние годы очень плохо инвестировали в уголь, нефть и газ.

Прибыль была произведена в 2000-х годах, но мы, похоже, вступаем в эпоху повышения осведомленности об изменении климата. Политика всегда вмешивается, но становится все труднее отрицать тенденции к возобновляемой энергии, учитывая такие, как Папа Фрэнсис и его внимание к этому вопросу.

Следите за тем, чтобы научные исследования появлялись на природном газе, например, эта инициатива Стэнфорда - следить за собой.

Это удивительно сказать, но природный газ и его потенциальные выгоды и недостатки не были решены, по крайней мере, пока.

Этот день, скорее всего, придет, но пока природный газ можно рассматривать как важное «мостовое топливо», но как долго это будет продолжаться?

Кто станет победителем и проигравшим, и где еще не видно.Успешные инвестиции в природный газ вряд ли можно считать уверенным или простым.