Новости Анализ в сравнении с мнением, в чем разница?

Студенты-журналисты учат никогда не включать свое личное мнение и просто придерживаться фактов в своих рассказах. Однако анализ часто является частью новостей. Удостоверьтесь, что вы знаете разницу между анализом и новостями, прежде чем вступать в ваши новостные сообщения.

Анализ новостей больше, чем ваше личное предпочтение

«Надеюсь, Дональд Трамп - президент». «Моя любимая команда НФЛ -« Нью-Йорк Джетс ». «Лучшее телешоу - Теория большого взрыва ». Это примеры личного мнения, которое не имеет места в новостях.

Эти заявления не имеют ценности для новостной истории и могут указывать на предвзятость в отчетности, если вы освещаете президентскую кампанию или игру в Джет против своих архитекторов Нью-йоркских гигантов. По крайней мере, аудитория будет думать, «кого это волнует»? при прослушивании ваших предпочтений.

Ведущий тележурналистов, который подчеркивает личный ликование, что выходные будут солнечными и теплыми, может оказаться в затруднительном положении. Это потому, что фермеры области, у которых не было дождя в течение нескольких недель, остро нуждаются в влажной погоде, даже если это происходит в выходные дни. Они не хотят слышать счастье пустого волка в сухих условиях.

Анализ новостей должен включать экспертизу

Что делает личные заявления кого-то более, чем просто мнениями, - это их опыт в предмете. Репортер новостей, который освещал президентские выборы в течение 30 лет, будет рассматриваться как обладающий знаниями об этом предмете, а не тот, кто просто преследует политиков по всей стране.

Итак, когда этот репортер указывает, что кандидат из Новой Англии должен хорошо преуспеть в Персидском заливе Нью-Гэмпшир, потому что он из региона и, вероятно, столкнется с борьбой в предстоящей Первой Южной Каролине, потому что он не из этой области, есть некоторая уверенность в поддержке того, что говорится.

Репортер, включая этот анализ, не включил личное мнение. Репортер говорит, что если кандидат не справится со своей базой, он столкнется с тяжелой битвой, когда кампания пройдет в другом месте. Это правдоподобное заявление.

Анализ новостей должен иметь ценность для аудитории

Прежде всего, анализ новостей должен иметь основание быть частью истории. Это зависит от того, имеет ли анализ ценность и значение для аудитории.

Подумайте о обычной команде из двух человек, объявляющей о спортивном мероприятии по телевизору. Режиссер по пьесе придерживается фактов. В футбольной игре этот диктор говорит, что это 4-е место и 20 ярдов от 40-ярдовой линии команды и так далее. Другой человек дает анализ, говоря, что защитник находится под давлением, потому что его метательная рука была повреждена, и он столкнулся с постоянным защитным блиц.

Этот анализ помогает зрителям дома понять, что происходит на поле. Футбольная игра с чем-либо, кроме игры по-пьесе, не будет очень интересной для просмотра. В новостных сообщениях обычно нет возможности объединить двух человек, чтобы представить историю.

Репортер новостей, который пытается преодолеть рубеж между сообщением фактов и их интерпретацией, должен опираться на продюсера телевизионных новостей или директора телевизионных новостей, чтобы просмотреть сценарии, чтобы убедиться в сохранности баланса.