Как перерабатывать расширенную пенополистирол

EPS является спорным

EPS является одним из наиболее горячо обсуждаемых материалов, когда речь заходит об утилизации. Сам материал, состоящий в основном из воздуха, очень универсален, эффективен для уменьшения повреждения продукта и дешево. Но те же самые свойства делают его дорогостоящим, потому что он занимает много места. Кроме того, этот легкий вес позволяет легко сметать его на ветру или в воде, где он добавляет проблему океанского пластика.

Не удивительно, что он был запрещен в более чем 100 муниципалитетах в дюжине штатов США и в том числе в Нью-Йорке. Нью-йоркский запрет был отменен в сентябре 2015 года, когда он был отменен судом в ответ на коалицию производителей EPS и местных владельцев бизнеса в Нью-Йорке. В 2017 году Нью-Йорк восстановил свой запрет на выбросы ПЭВМ после того, как город определил экономическую экономию.

Хорошей новостью является то, что EPS можно перерабатывать, хотя экономика может быть нестабильной. Давайте посмотрим поближе.

Что такое EPS?

Существует два типа EPS: расширенный и экструдированный полистирол. Сам полистирол представляет собой форму пластика, полимер, который может быть экструдирован (подумайте о Styrofoam®) или расширился.

Продовольственная промышленность является основным пользователем этого продукта, который создает прочные, защитные и изоляционные лотки, чашки и контейнеры. Эти свойства также позволяют использовать его в качестве предпочтительного упаковочного материала для защиты продукта при транспортировке.

Каковы атрибуты, которые делают его привлекательным в качестве упаковки?

Ким Холмс является директором по переработке для SPI: Торговой ассоциации индустрии пластмасс. Она объяснила потенциал EPS для The Balance: «EPS является привлекательным материалом для упаковки продукта по ряду причин. EPS сильный, но легкий.

Это очень эффективный изолятор, и его конструкция обеспечивает отличную защиту продукта от ударного повреждения. Он обеспечивает этот широкий диапазон производительности, а также является очень экономичным материалом. Он использует значительно меньше энергии и воды для производства, чем альтернативы бумаге. «

Почему ставки рециркуляции настолько низки?

По иронии судьбы, те же достоинства, которые делают EPS популярными, также затрудняют переработку: именно его низкая плотность, что может сделать закрытие цикла очень дорогостоящим. Согласно Альянсу Foam Packaging Recyclers, EPS составляет 98 процентов воздуха, который, когда он содержится в громоздких жестких пластиковых формах, может стать чрезвычайно дорогим для транспортировки.

«EPS - очень пригодный для повторного использования и желательный материал. Однако сбор EPS может стать серьезной проблемой, поскольку продукт очень легкий », - говорит Холмс. «Те компании, которые добились успеха в утилизации EPS, создали систему сбора, в которой EPS поставляется на короткие расстояния до объекта, где материал может быть агрегирован и сжат или уплотнен.«

После сжатия материала становится намного более затратным и эффективным во времени перенос его на большие расстояния для повторного использования и повторного использования. Однако плотность - это не единственная проблема.

Чистота - это постоянная проблема утилизации EPS. Перед сжатием материал не должен содержать никаких загрязнений или создает проблемы качества для будущих конечных пользователей.

Важное значение имеет партнерство

Хотя возможности утилизации для EPS ограничены, материал можно эффективно перерабатывать. Согласно недавнему отчету Packaging Digest, 38% EPS было переработано в 2016 году.

«После того, как будет собрана часть сбора и консолидации, повторная утилизация EPS довольно проста, и в EPS есть ряд крупных успешных историй рециркуляции ", говорит Холмс. В качестве примера она указывает на члена SPI Dart Container Corporation, который перерабатывает собранную пенопласт в восемнадцать центрах переработки по всей стране и партнерам с сообществами для обеспечения дополнительных возможностей утилизации пены.

Чтобы узнать больше о Dart Container и его подходе к переработке, нажмите здесь.

Основные бренды ищут другие альтернативы упаковки

Основные бренды, такие как Mcdonalds и Target, смотрят на другие альтернативы упаковке EPS не потому, что они не эффективны как экономически эффективный упаковочный материал, а из-за проблем, связанных с фрустрациями клиентов, пытающихся переработать его, его последствий для океанского пластика и экономики рециркуляции для таких предприятий, как Target. Как объяснил сотрудник компании Packaging Digest:

Это также большая проблема в наших распределительных центрах, потому что много продуктов, которые отправляются в магазины, вынимаются из коробки и висят, как зеркало или фрейм. Но тогда полистирол должен вернуться в распределительные центры, и есть намного больше, чем вы могли себе представить. Этого достаточно, чтобы быть проблемой, но недостаточно, чтобы инвестировать в плотномеры.

Проблема остается сложной. Соображения варьируются от воздействия устойчивости потенциально большего ущерба от продукта и связанных с ним выбросов углекислого газа и экономических издержек на одной стороне обсуждения, если EPS-упаковка не используется, дилемма устойчивости образования океанских пластиков и твердых отходов, возникающая в результате использования EPS, на Другие.