Избегая смещения СМИ при освещении политических новостей

Политики и их сотрудники обычно являются экспертами в управлении освещением СМИ, чтобы продвигать свою карьеру и свои кампании. Это включает обвинение журналистов в смещении СМИ, когда неблагоприятные истории публикуются в печати, в эфире или в Интернете. При освещении политических новостных новостей убедитесь, что ваши истории соответствуют этическим стандартам, поэтому ваши отчеты не подтверждают их требования к медиа-предвзятости.

Ожидайте, что вас обвинят в смещении СМИ

Любая отчетность о политической кампании будет включать хорошие и плохие новости. Если вы назначены для того, чтобы накрыть кандидата, будет день, когда она спотыкается, делая словесную оплошность, искажая факт или иногда буквально спотыкаясь, когда она выезжает через сломанный тротуар. Факты отчетности не равны предвзятости СМИ, хотя чрезмерно агрессивные рабочие кампании могут попытаться склонить избирателей к мысли об этом.

Исследование Pew Reseach на президентских выборах 2008 года показывает широкий спектр охвата билетами Обамы / Байдена и Маккейна / Палина. Исследование показывает, что в некоторых случаях отчеты были благоприятными, а затем ухудшались, или наоборот. Если бы были поистине широко распространенные медиа-предвзятости, все истории были бы либо благоприятными, либо неблагоприятными. Результаты исследования показывают, что сообщалось о нормальных взлетах и ​​падениях кампании.

Проверьте свои истории для точности

Некоторые журналисты, которые не имеют предвзятости в СМИ, виновны в ленивых сообщениях, которые могут показаться результатом политических пристрастий.

Убедитесь, что все политические истории точны, потому что работники кампании будут рады разорвать ваши отчеты в клочья, если это принесет пользу их кандидату.

Любой репортер знает, понравится ли его история или нарушит кампанию. Если вы подозреваете, что произойдут последствия для истории, которая должна быть опубликована, расчешите факты для точности, чтобы защитить себя и вашу медиакомпанию.

Решите, полностью ли вы уверены в информации, которую вы представляете. Если ваш источник является новостным выпуском кампании противника, проверьте факты самостоятельно или, по крайней мере, дайте понять, что именно противник делает обвинение, а не вы.

Небрежное присвоение может вызвать у вас проблемы. Даже в случайном мире Интернета ваша онлайн-атрибуция должна быть ясной, и это включает сообщения в Twitter или Facebook.

Определите, справедлива ли ваша история для всех кандидатов

Политическая история может быть абсолютно точной, но не полностью справедливой для кандидатов. Это еще один простой способ для обвинения в смещении СМИ против вас.

Если вы сообщите, что один богатый кандидат заплатил очень мало налогов на прибыль благодаря творческому использованию лазеек, вы обязаны своим слушателям исследовать налоговые декларации других кандидатов.Если эта информация не предоставляется вам, вы должны сообщить об этом.

Справедливость включает в себя более чем тщательный поиск фактов, а также внимание к формулировке ваших историй. Творческие методы письма, которые работают в других формах отчетности, опасны в политических историях.

Используя пример налога на прибыль, заявив, что кандидат заплатил «ничтожную» или «крошечную» сумму налогов, это позволяет вашему личному суждению повлиять на ваше письмо.

Если налоговый эксперт говорит, что кандидат должен был заплатить в десять раз больше налогов, скажите это и приложите его к эксперту. Полагая, что вы «раскрыли» эту налоговую информацию, подразумевается, что кандидат пытался ее скрыть. Если бы все, что вы сделали, было прочитано в ее пресс-релизе, вы ничего не обнаружили.

Защитите себя от претензий на медиа-смещение

Хороший способ подготовиться к защите себя от претензий в отношении медиа-предвзятости - это практиковать сами эти обвинения. Узнайте, как расчесывать истории, чтобы подбирать термины и идеи, которые могут указывать на точку зрения.

Если менеджер кампании жалуется на то, как история, которая неблагоприятна для кампании, является примером смещения СМИ, укажите более позитивные истории, которые вы произвели. Вы не обязаны ему извинения, просто напоминание о том, что ваша отчетность сбалансирована. Никогда не обещай, что завтра вы получите светящуюся историю.

Избиратели, привыкшие к искажениям в отношении СМИ, часто сложнее убедить, что они поклоняются кандидату, которого они считают несправедливо убитым. Спросите их, почему они считают, что история несправедлива и нежно защищает себя. Нет никакой пользы, чтобы войти в аргумент, который вы не можете выиграть.

Политические кампании - это поездка на американских горках. Когда кампания не работает, пальцы часто указывают на освещение новостей. Задавая свои жесткие вопросы о своих навыках отчетности, вы защитите свою репутацию от необоснованных обвинений в средствах массовой информации.