Как СМИ отравляют ваши сделки

Носитель реактивный , NOT проактивный . Когда популярное новостное шоу обсуждает событие, они предоставляют подробную информацию о том, что уже произошло , а не о том, что на самом деле происходит (и, конечно, не то, что произойдет).

Большинство людей считают, что новость - это отчет о том, что происходит прямо сейчас, или что предупреждения и прогнозы, представленные в основных средствах массовой информации, показывают, что должно произойти. В то же время эти торговые точки прекрасно понимают, что они лучше всего выполняют свои функции (с точки зрения финансовых операций и общего зрительного восприятия, которые так тесно связаны), когда они, кажется, говорят вам «что происходит прямо сейчас». <

Рассмотрим Ebola для нашего примера, но я мог бы так же легко подделать на Занимайте Уолл-стрит, Dot Com Bubble, пропавший малайзийский авиалайнер, биткойн или почти любую историю, захватывающую заголовки. Включите телевизор прямо сейчас - вы увидите события, которые недавно были продвинуты как «последние новости» или «сейчас».

С Эболой люди полагали, что заболевание росло в целом по количеству упоминаний о средствах массовой информации и рассказам об этом. Общая связь сети и опасения среднего человека о распространенности заболевания были связаны.

Реальность такова, что охват и факты значительно расходятся. Мы впервые упоминали ebola на нашем блоге на фондовом рынке за несколько лет до того, как средний человек когда-либо слышал об этом, заявив: «Вы скоро услышите намного больше об Эболе». Это было тогда, когда оно распространялось безудержным образом, и именно тогда это была глобальная угроза.

По мере того, как болезнь начала распространяться, а затем все чаще становилась под контролем, СМИ вскочили на эту тему.

Они не смогли устоять перед зрителями, которых они достигли через некоторых мужчин, которые входили в самолеты в костюмах из хамама, или сиротские больные дети, которые остались за ярко-оранжевыми пластиковыми заборами.

Все это, и было еще много фотографий результатов того, что фактическая болезнь делает с человеком. Это был великий «Святой Грааль» для средств массовой информации, и в ретроспективе, может быть, даже больше ударил, чем бесконечное освещение пропавшего малайзийского авиалайнера.

Люди понятия не имели, насколько серьезной была угроза, когда они об этом не знали. К тому времени, когда они были затоплены постоянным паникером, люди очень испугались, но ни в коем случае не ожидали, что средства массовой информации фактически упаковывают угрозу, истории и тенденцию болезни в лучшую сторону.

Эбола был риск

до , вы слышали об этом. Эбола был под контролем к тому времени, когда вы услышали об этом. Однако, только когда СМИ передали истории перед массами, они приняли меры. В этом угол, или ваше преимущество

, которое возникает из-за воздействия масс. Подумайте, как люди отреагировали на эту историю: перестали покупать авиабилеты

продали круизные линии и авиалинии

• приобрели маску для дома и комплекты для выживания
• отменили отпуск
• посмотрели на кого-то которые кашляли публично
• В этом смысле средства массовой информации фактически побуждают массы принимать торговые решения (или даже образ жизни) на основе конечной информации. Если вам известно о влиянии средств массовой информации на окружающих вас людей, то выявление возможностей становится естественным и простым.
• Пусть СМИ разыграют свой страх, а затем предпримут ваши действия в разгаре покрытия. Чтобы закрыть наш пример выше, вы бы получили:

получили отличные предложения по тарифам авиакомпаний

, которые купили круизные линии и запасы авиакомпаний при оценках подряда

• , сэкономили ваши деньги на средствах для выживания и противогазах
• ваш отпуск
• был менее страшен публично