Изменение климата Инвестиционный риск не ноль

Новый отчет из Кембриджского института по устойчивому лидерству (CISL) показывает, что изменение климата «может привести к экономическим потерям до 45 процентов».

Отчет под названием «Неизбежный риск» и который можно скачать здесь, обрамлен CISL:

«Изменение климата может стать самой большой угрозой для человечества в XXI веке, и инвесторы начинают понимать, что они «

Большинство существующих исследований были сосредоточены на анализе прямых физических последствий будущего изменения климата в долгосрочной перспективе (после 2050 г.), а затем дисконтировали эти риски чтобы дать оценку их краткосрочного воздействия.

Неизбежный риск: как влияние климатических изменений влияет на инвестиции

использует другой подход и рассматривает краткосрочные риски, связанные с тем, как инвесторы реагируют на климатическую информацию, начиная с политические решения и использование технологий, уверенность на рынке и погодные явления.

Предвидя, как рынок может реагировать на долгосрочные климатические риски, попытки преодолеть разрыв между геофизическими воздействиями климата изменения в более долгосрочной перспективе и потенциальных эффектов, которые cl может повлиять на экономический и финансовый рынки сегодня.

Это исследование проливает свет на уязвимость и устойчивость различных типов портфеля к рискам, связанным с изменением климата. С этой информацией инвесторы могут начать понимать, как хеджировать риск и инвестировать в активы с меньшим потенциалом подверженности риску изменения климата ».

Из результатов отчет Мерсера от 2015 г., озаглавленный «Инвестирование во время изменения климата», в котором были рассмотрены потенциальные воздействия на отдельные отрасли, а также влияние класса активов, а также дали разные результаты, предполагающие более низкие воздействия. Еще один отчет от Economist от 2015 года, озаглавленный «Стоимость «Бездействие» предложило чуть более 4 триллионов долларов риска, снова более низкую цифру.

Мартин Вольф, уважаемый обозреватель Financial Times, уже давно предположил, что финансовый риск, связанный с изменением климата, не равен нулю, и на самом деле неопределенности, присущие последствия для изменения климата требуют принятия мер.

Затем у нас есть британская газета «Телеграф», очень консервативная газета, в которой говорится о тесте на мель, подтверждая предположение Carbon Tracker о том, что большая часть оставшегося в мире ископаемого f Запасы угля могут просто нужно оставить в земле. Следите за крупным отчетом об углеродном трекере в ближайшее время, больше об этом в течение следующих нескольких недель.

Все это завершается обсуждением оставшегося бюджета углерода. Ученые мира по климату через МГЭИК говорят, что у нас около 900 Гт углерода, чтобы гореть, и в 40-50 Гт в год вы можете делать математику и видите, что у нас менее 20 лет в бизнесе, как обычно.Так говорит и МЭА, как и глава Банка Англии Марк Карни (канадский возвестил о своем успехе в навигации по экономике Канады).

Это видео BBC в Карни - это четкое изображение статус-кво. Ваши текущие инвестиции могут не пострадать, но они будут и в ближайшее время.

Однако, согласно нашему докладу PRI по сокращению выбросов, изменение климата сложное, энергия внедряется во все, что мы потребляем, во всех перевозках, в цепочках поставок и далеко за их пределами.

И поэтому смена системы будет очень сложной, она будет постепенной и разыгрываться по-разному в зависимости от того, где вы находитесь.

Но переход к экономике с низким уровнем выбросов углерода является императивом, если мы хотим не только иметь мир, который мы можем процветать внутри, но и ради глобальной экономики. Работы придут только при решении проблемы изменения климата. Мировая экономика не может процветать в условиях, которые вызывают глобальную борьбу или создают сотни миллиардов климатических беженцев.

Если мы возьмем верх над этим сейчас, мы сможем победить, и у тех, кто предвидит будущее, будет финансовый выигрыш. Если мы не поймем это правильно, значение портфеля все равно ухудшится.

Таким образом, устойчивое инвестирование становится одной из парадигм, в пределах которых мы можем решить для опасного климатического направления общества и для максимальной ценности.