Присоединиться к военным или отправиться в тюрьму?

Многие ветераны войны во Вьетнаме и Корее слышали рассказы о солдатах, которые находились в армии (или других ветвях военных) в качестве альтернативы тюрьме. Истории изобилуют военными членами, которых сказал судья: «Вступайте в армию или отправляйтесь в тюрьму».

Может ли судья уголовного суда приказать кому-то записаться?

Но могут ли американские суды это сделать? Может ли судья уголовного суда назначить человека на военную службу в качестве альтернативы тюрьме?

Может ли прокурор поручить кого-то присоединиться к военным в качестве альтернативы уголовному преследованию?

В то время как судья или прокурор могут делать все, что им угодно (в пределах закона для их юрисдикции), это не означает, что военные отделения должны принимать таких людей, и в целом они этого не делают.

Вот как отдельные ветви затрагивают проблему:

• Армия: Рекрутинговое постановление армии, 601-210, пункт 4-8b: гласит, что любой «заявитель, который, как условие для любого гражданского осуждение или неблагоприятное распоряжение или по любой другой причине в гражданском или уголовном суде, приказано или подвергнуто наказанию, которое предполагает или налагает на воинскую повинность в Вооруженные Силы Соединенных Штатов, не имеет права на призыв ».
• ВВС: воздух Правила принудительного найма, AETCI 36-2002, таблица 1-1, строки 7 и 8, делает заявителя неприемлемым для призыва, если они «освобождаются из-под ограничений или гражданский иск или обвинения при условии вступления в военную службу, если сдержанность , гражданский иск или уголовные обвинения будут восстановлены, если заявитель не вступит в военную службу . "

• Морские пехотинцы: регламент рекрутинга морской пехоты, MCO P1100. 72B, глава 3, раздел 2, часть H, параграф 12 гласит: «Кандидаты не могут привлекаться в качестве альтернативы уголовному преследованию, обвинительному заключению, тюремному заключению, условно-досрочному освобождению, испытанию или другому наказанию. Они не имеют права на призыв до первоначального назначенного наказания было бы завершено ».
• Береговая охрана: запрет на вступление в эту ветку содержится в Руководстве по рекрутингу береговой охраны, M1100. 2D, Table 2-A и просто заявляет: «Заявлению может быть отказано, когда на основе достоверных фактов определено, что присоединение не будет в интересах Береговой охраны».

ВМС и карательные предложения < Интересно, что Руководство по рекрутингу ВМС, COMNAVCRUITCOMINST 1130. 8F, похоже, не содержит конкретных положений, которые сделают таких заявителей неприемлемыми для призыва. Но в качестве общего протокола ВМС не будут принимать претендентов на службу в качестве альтернативы уголовному преследованию или другому карательному наказанию.

Участие военного рекрутера в уголовном судопроизводстве

Все правила вербовки вооруженных сил запрещают вербовщикам участвовать в уголовных делах для любого военного заявителя.

Ни при каких обстоятельствах не может подбирать персонал, который вмешивается или появляется от имени потенциальных заявителей в ожидании гражданского иска в судебных органах. Гражданские действия определяются как ожидающие суда, ожидающие приговора, или над условным условным условно-досрочным освобождением / условно-досрочным освобождением. Отказ от этого ограничения не разрешен.

Вот некоторые примеры, когда военный вербовщик не может вмешиваться:

Персонал по подбору персонала может не появляться в суде или до начала испытательного срока или в условиях условно-досрочного освобождения при любых обстоятельствах от имени любого заявителя

• Неофициальные беседы с адвокатами или испытательными сроками или офицеры условно-досрочного освобождения должны быть ограничены объяснением политики вербовки военнослужащих.
• Персонал по подбору персонала не может давать никаких мнений или предложений, чтобы дать возможность неквалифицированному заявителю записаться. Они должны допускать нормальный ход гражданских действий без помощи