Видео: НАЛОГИ В США: КАК ВСЕ УСТРОЕНО 2024
В этой статье я обращаюсь к вопросу читателя: недавнее принятие Калифорнии закона ослабило иск о требованиях к этикетке «Сделано в США». Что это значит?
Во-первых, важно понять старый закон:
«В 1997 году FTC разработала стандарт, согласно которому продукты, рекламируемые как« Сделано в США », должны быть« все или практически все »в США. Все или практически все значимые части и обработка, которые входят в продукт, должны иметь происхождение в США.
FDA также может принять меры в отношении продукта под его доменом, основанного на вводящих в заблуждение заявлениях о том, что misbrand продукты в соответствии с Законом о пищевых продуктах и косметических средствах. »- Источник
Новый закон, как я понимаю, дает компаниям одежды больше гибкости в поиске своих продуктов и может потенциально предотвратить судебные разбирательства. То есть, если по меньшей мере 95 процентов деталей компании производятся внутри страны. Кроме того, законопроект выравнивает игровое поле для производителей в Калифорнии и помогает экономике Калифорнии расти.
В качестве уточнения я не являюсь адвокатом. Я просто интерпретирую закон так же, как вы, читая его. Интересный поворот здесь в том, что в Калифорнии всегда считалось, что люди идут на свои собственные барабаны, поэтому в этом случае они присоединились к остальной части страны в правилах «Сделано в США», как вы увидите ниже.
Что представляет собой требование «Сделано в США»?
В то время я писал о том, что представляет собой продукт «Сделано в США».
Согласно обзору национального законодательства: «Долгое время считалось проклятием отечественных производителей, заставляя их поддерживать несколько товарных знаков на этикетках и манипулировать конкурирующими требованиями маркировки отечественного и зарубежного происхождения, закон Калифорнии ранее запрещал маркировку продуктов с помощью неквалифицированного« Сделано в США, если какая-либо часть базового продукта была произведена за пределами Соединенных Штатов »- Источник
Кроме того, стандарт FTC на« Сделано в США »требует, чтобы продукт был« всем или практически всем »американского контента и имел окончательная сборка, происходящая в США. Однако для большинства компаний это неясно или мутно, по меньшей мере, при определении того, когда претензия «Сделано в США» является неквалифицированной, или указать точный процент для соблюдения.
Почему акцент делается на компании одежды?
Причиной сосредоточения внимания на компаниях одежды является то, что они, как правило, производят продукты, в которых они поставляются со всего мира.
Каков фактический закон?
Закон Калифорнии, SB 633, вступает в силу с 1 января 2016 года. Вопросы потребительского спроса, правила безопасности и регулирования потребительских товаров и судебного разбирательства, гласят: «CA SB 633 позволяет производить, изготавливать или производить товары в Соединенные Штаты несут этикетку «Сделано в США», если товар имеет одну или несколько статей, единиц или частей из-за пределов Соединенных Штатов, если они не составляют более 5% от окончательной оптовой стоимости продукта или если производитель делает определенные показания относительно статей, единиц или частей за пределами Соединенных Штатов и не составляет более 10% от окончательной оптовой стоимости продукта.«
В Национальном обзоре законов также утверждается, что« и Калифорния, и FTC будут продолжать предоставлять квалифицированные заявки «Сделано в США» (например, «Сделано в США из иностранных и отечественных материалов») для продукта, который не требуется в рамках CBP законы, которые должны быть отмечены иностранным государством происхождения, но которые в противном случае не соответствуют порогу FTC или Калифорнии для безоговорочного требования »- Источник
При возникновении сомнений проконсультируйтесь с международным адвокатом. Лучше быть в безопасности, чем сожалеть, особенно в отношении закона «Сделано в США».
Для получения дополнительной информации выполните поиск с ключевыми словами: «Сделано в США, Калифорния. «
Закон о механизме залога Калифорнии
Резюме Калифорнийского нового Закона о механических залогах
Обновление реформы здравоохранения: новый закон может лишить пособия работникам правомочность
Последнее обновление по закон о здравоохранении, который может угрожать всему, что означает ACA, и лишить миллионы американцев их права на медицинское страхование.
Новый закон защищает потребителей, которые дают плохие отзывы
Новый предстоящий закон - справедливость потребительского рынка Закон - защищает потребителей, которые дают плохие отзывы о бизнесе против судебных процессов.