Обама: пакет экономических стимулов: как ARRA работал

Президент Барак Обама изложил пакет экономических стимулов во время своей кампании 2008 года. Конгресс одобрил закон США о восстановлении и реинвестировании в размере $ 787 млрд. В феврале 2009 года.

Пакет экономических стимулов положил конец Великой рецессии, стимулируя расходы потребителей. Цель заключалась в том, чтобы сэкономить от 900 000 до 2. 3 миллионов рабочих мест. Самое главное, это привило уверенность, необходимую для стимулирования экономического роста.

Он также направлен на восстановление доверия к финансовой отрасли путем ограничения премий для руководителей высшего звена в компаниях, получивших средства TARP. (Источники: «Письмо сенатору Грассли», Бюджетное управление Конгресса, 2 марта 2009 г. Восстановление. Gov)

Как это работает

В ARRA было три категории расходов. Он сократил налоги на 288 миллиардов долларов. Он потратил 224 миллиарда долларов на расширенные пособия по безработице, образование и здравоохранение. Он создал рабочие места, выделив 275 млрд. Долл. США в виде федеральных контрактов, грантов и займов.

Конгресс разработал Закон, чтобы потратить 720 миллиардов долларов, или 91. 5 процентов, в первые три финансовых года. Он выделил 185 миллионов долларов в 2009 финансовом году, 400 миллионов долларов в 2010 финансовом году и 135 миллиардов долларов США в 2011 финансовом году.

Администрация Обамы сделала это лучше, чем планировалось. К концу 2009 финансового года он потратил $ 241. 9 миллиардов. Из этого он потратил 92 доллара. 8 млрд. Налоговых льгот, 86 долл. США. 5 миллиардов безработных и других льгот и 62 доллара. 6 миллиардов в грантах на создание рабочих мест.

В бюджете на 2012 финансовый год Конгресс выделил дополнительное финансирование для увеличения общей суммы до 840 млрд. Долл. США. К 31 декабря 2013 года администрация потратила 816 долларов. 3 миллиарда долларов. Из этого он потратил 290 долларов. 7 млрд. Налогов, $ 264. 4 млрд. Пособий и 261 доллар США. 2 млрд. Контрактов, грантов и займов. (Источник: Восстановление. Gov.)

Было ли это удачей?

Многие критики отметили, что пакет стимулов Обамы не увенчался успехом, поскольку в 2009 году экономика сократилась на 2,8 процента. Бюджетное управление Конгресса прогнозирует, что ARRA будет стимулировать рост ВВП на 1,4 процента до 3,8 процента в этом году. Это означает, что рост валового внутреннего продукта будет на 1,4 процента до 3,8 процента лучше, чем если бы Конгресс ничего не сделал.

Фактически, CBO прогнозирует, что экономика сократится на 3 процента в 2009 году. Это связано с тем, что он уже сократил 5,4 процента в первом квартале и 0,5 процента во втором. Dow упал до 6, 594. 44 5 марта 2009 года. К четвертому кварталу 2009 года ВВП вырос на 3,9 процента, а Dow вырос до 10 428. К 2010 году экономика расширилась 2. 5 процентов.

Экономический стимул законопроект должен был сохранить 900 000-2. 3 миллиона рабочих мест. По состоянию на 30 октября 2009 года он сохранил 640, 329 рабочих мест. ( Это самый последний отчет. После этого реставрация перестала оценивать создание рабочих мест. )

Не все успехи были достигнуты благодаря пакету Stimulus. Расширяющаяся денежно-кредитная политика и активные развивающиеся рынки способствовали глобальному росту. Но к марту 2009 года денежно-кредитная политика сделала все возможное. Было очевидно, что необходима фискальная политика. Несомненно, пакет экономических стимулов вдохновил доверие, необходимое для превращения экономики.

Когда-то в должности, Обама понял, что ему необходимо увеличить фискальный стимул из плана в размере 190 миллиардов долларов, который он предложил в своей кампании. Некоторые компоненты его плана кампании, такие как принятие моратория на выкупа, уже были реализованы Fannie Mae. Другие, такие как устранение налогов на пожилых людей, составляющих до 50 000 долларов, по-прежнему являются частью экономической повестки Обамы в других местах.

Самая большая проблема Обамы заключалась в том, чтобы создать достаточный стимул для смягчения рецессии, но не настолько большой, чтобы вызывать дополнительные сомнения в отношении взлета США. К сожалению, план был обвинен в том, что он выполнял оба действия - не смог снизить уровень безработицы ниже 9 процентов и добавить к долгу. Тем не менее, план стимулирования не был осужден так же, как реформа здравоохранения, Medicare и Medicaid за долги.

Как хорошо работает каждый из трех компонентов?

Налоговые льготы Обамы должны были стимулировать потребительские расходы, но многие эксперты сомневались в этом.

Почему? Скидки были меньше удержания налогов. В отличие от сокращения налогов Буша, работники не получали чеки. В результате большинство людей не знали, что они получили налоговую скидку.

Стимул для малого бизнеса помог создать рабочие места, увеличить кредитование в банках SBA и сообщества, а также снизить налоги на прирост капитала для инвесторов малого бизнеса. Помощь помогла, но многие государства были настолько под водой, что их потери перевешивали федеральную помощь.

Строительство общественных работ, вероятно, было наиболее широко освещено. Знаки были опубликованы там, где были использованы стимулы для строительства дорог или общественных зданий. Предполагалось, что он сохранит или добавит 3 миллиона рабочих мест, многие из которых были крайне необходимы в строительной отрасли.