Ветеринарная малярия

Ветеринары, такие как врачи и юристы, подвергаются судебным искам о злоупотреблении служебным положением, которые ставят под сомнение их профессиональное поведение. Ветеринарные случаи злоупотребления служебным положением вращаются вокруг значительной ошибки, которую не должен делать ветеринарный специалист с передовым образованием и опытом. Например, неправильное диагностирование болезни или неправильный курс лечения потенциально могут быть классифицированы как случаи ветеринарной халатности.

Большинство ветеринаров обеспечивают отличную заботу о животных под их наблюдением, но ветеринарные иски о халатности не редкость в сегодняшнем судебном обществе. Фактически, журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации обнаружил, что примерно один из каждых 19 практикующих ветеринаров сообщил о потенциальной претензиях на злоупотребление служебным положением в 2011 году. В течение своей карьеры и с достаточным объемом пациентов большинство ветеринаров будет сталкиваться, по крайней мере, с одним потенциальным заявлением о злоупотреблении служебным положением.

Заявки на злоупотребления служебным положением могут быть довольно дорогостоящими с точки зрения компенсационных и штрафных убытков. Ветеринары могут даже столкнуться с последствиями из государственного лицензионного совета (включая приостановление или прекращение их лицензии на медицину), поэтому злоупотребление служебным положением, безусловно, является серьезной проблемой для специалистов, работающих в этой области.

Условия требования ветеринарной недобросовестности

В докладе Юридического колледжа штата Мичиган выяснилось, что необходимо предъявить несколько условий, чтобы ветеринар мог быть признан виновным в искушении по искам.

Во-первых, ветеринар, должно быть, принял на себя обязательство лечить животное. Во-вторых, действия ветеринара должны были упасть ниже профессионального уровня ухода, который был бы обеспечен средним ветеринаром в сообществе (или, если ветеринар будет специалистом, их можно сравнить с другими специалистами в своей области).

В-третьих, подпараметрический уровень обслуживания должен был причинить или значительно способствовать нанесению вреда или вреда животного. В-четвертых, владелец должен установить, что они понесли убытки (например, финансовые потери) от ситуации.

Защита от вероисповедания в случае злоупотребления служебным положением

Адвокат, представляющий ветеринарного ответчика, должен показать, что предоставленные услуги являются адекватными и отвечают разумным стандартам требований к уходу. Если они смогут это сделать, иск, скорее всего, будет отклонен.

Дополнительный вариант защиты от злоупотребления служебным положением включает в себя указание срока давности, если оно истекло. Устав ограничений ограничивает количество времени, в течение которого владелец может подать иск, и это может варьироваться от одного состояния к другому. Если законный период прошел, ветеринар не может быть привлечен к ответственности независимо от того, что могло бы быть по существу дела. Большинство статуй штата требуют, чтобы иск был подан в течение одного-трех лет.

Другая защита известна как защита Доброго Самаритяна. Защита Доброго Самаритяна применима в тех случаях, когда ветеринар оказывал помощь в чрезвычайной ситуации на месте происшествия, что могло бы освободить их от любых претензий в отношении злоупотребления служебным положением (хотя в некоторых случаях по-прежнему можно было бы избежать более грубой халатности).

Компенсация неправомерной ответственности

Если признана виновной в злоупотреблении служебным положением, ветеринар может нести ответственность за значительный финансовый ущерб, такой как стоимость лечения, чтобы исправить повреждение животного, замену или рыночную стоимость возмещения животному, штрафные убытки и ( реже) сентиментальное значение или эмоциональный ущерб.

Страхование ветеринарной страховки от несчастных случаев

Многие ветеринары несут страхование от ветеринарных злоупотреблений, которое покрывает расходы на юридическую защиту и выплату требований, если они должны стать объектом иска о злоупотреблении служебным положением. Например, программа PLIT Американской ветеринарной медицинской ассоциации обеспечивает страхование более 60 000 ветеринаров. Ежегодные премии по страхованию злоумышленников PLIT в 2015 году варьировались от всего лишь 173 долларов США до 2 365 долларов США (в зависимости от конкретного типа практики и требуемого объема покрытия в долларах).

Покрытие автоматически распространяется на всех ветеринарных работников ветеринарного врача, но каждый ветеринар в своей практике должен нести свою собственную индивидуальную политику. Есть также много других компаний, предлагающих халатность для практикующих ветеринаров.

Заключительное слово

Ветеринарные махинации продолжают оставаться растущей проблемой в области здоровья животных и животных. Практикующие должны быть хорошо знакомы с квалификационными условиями для требования о злоупотреблении служебным положением, и им следует серьезно подумать о том, чтобы обеспечить страхование от халатности, чтобы обеспечить покрытие любых возможных юридических проблем, которые могут возникнуть.