Адвокаты Busted for Plagiarism

Многое о перефразировании

Для некоторых ответ будет «нет». «И все же, как и все остальное в законе, вопрос о плагиате может быть немного нюансирован, так же как и в любой другой профессии.Часто проблема заключается не столько в оптовой отмене всей работы, сколько в тонкой перефразировке, которая плохо выполняется и ненадлежащим образом исходит. Перефразируя хорошо, то есть не просто изменяя несколько слов в данном параграфе и называя это, но, поистине объясняя чужое представление своими словами, добавляя свой собственный блеск и включив атрибуцию оригинала источник, это не навык, который все разработали.

По моему собственному опыту, некоторые люди были слишком кавалеристы с перефразированием и склонны думать, что могут просто изменить несколько ключевых слов в абзаце, возможно, изменить порядок списка и назвать его днем.

В дополнение к плохо выполненному перефразированию существуют и другие способы, с помощью которых правозащитник может споткнуться. В мире права адвокаты, скорее всего, будут внимательно следить за уставными или нормативными требованиями при принятии аргумента, а фразы из контролирующего органа, скорее всего, будут ползать. Если вы говорите о «неизбежной и существенной угрозе для общественности» здоровью или благосостоянию или окружающей среде из-за фактического или угрожаемого высвобождения опасного вещества »в значении 42 USC § 9606 (закон Суперфонда), который позволяет президенту предпринять определенные действия, вы, вероятно, будете периодически подражать определенным фразам: была ли угроза угрожающей и существенной, независимо от того, подвергается ли общественное здравоохранение или благосостояние или окружающая среда, подвергается ли опасное вещество, был ли фактический или угрожаемый выброс этого опасного вещества и т. д.

И так происходит с применением закона к фактам любого конкретного сценария, включающего законодательные или нормативные требования. Как правило, существует ограниченное число способов, которыми кто-то может обсуждать юридические формулировки без тонкого изменения смысла этих слов. Как только мы цитируем наш источник права, сколько раз мы должны продолжать цитировать, когда мы анализируем его язык и применяем его к нашему собственному факту? Иногда бывает трудно сказать. Добавьте к этому тот факт, что юристы и судьи очень полагаются на эту вещь, которая называется юридическим прецедентом, что означает, что они постоянно ссылаются на предыдущие решения, а затем могут массажировать или уговорить язык в этих предыдущих решениях, чтобы более конкретно рассмотреть их настоящую проблему. В действии с несколькими истцами или несколькими обвиняемыми, их аргументы и заявления могут по необходимости быть очень похожими. То, что могут быть сходства на языке в судебных документах и ​​судебных решениях, поскольку любая заданная правовая проблема рассматривается неоднократно, со слоем на основе толкования совершенно аналогичного контента, не должна удивлять.

Таким образом, юристы полагаются на формы для печатного языка, например, заключенные в контракты на продажу недвижимости. Они также, вероятно, разработают фирменную библиотеку стандартных терминов, статей и документов, которые они будут использовать для других клиентов с аналогичными проблемами. Внезапно ситуации, когда вы используете работу другого без атрибуции, не похожи на плагиат, но как стандартная практика во многих профессиональных условиях, законных или нет.

Кроме того, писатель в конечном итоге хочет, чтобы ее работа была читаемой. Мы все знаем, что вселенная не работает, особенно когда в какую-либо работу вставляются длинные строки цитат. Читатели могут отвлечься от объемных ссылок, особенно если они связаны с текстовыми атрибутами. Это очень серьезная проблема, а не то, что она каким-либо образом рационализирует плагиат. Как обойти эту проблему? Сноска или сноска, если вы можете, а не использовать цитату из текста.

Без сомнения, однако, это когда вы запускаете на арену копирования чужих заявок на оптовую торговлю, которые вы, безусловно, пересекаете линию в землю плагиата. Но результат такой трансгрессии, как нецелесообразно, как ее совершать, может различаться. Конечно, попадание, вероятно, приведет к каким-то негативным последствиям. Плагиат и выставление счета клиенту за время, потраченное на «разработку» плагиата, может привести к дополнительному выговору. Подписание и подача документа в суд, который содержит плагиат, даже если он вставлен вашим партнером, может заставить вас пострадать от последствий. Но если вы плагиализировали меньше или принимали другие меры, которые смягчили вашу преступность, последствия могут быть не такими предсказуемыми.

Как адвокаты избегают плагиата?

Позаботьтесь о принятии к сведению. Как и многие другие, я тоже вырезал и вставлял материалы из разных источников, как правило, в документы, которые я обозначил как

примечания

. Я позабочусь о том, чтобы выделить материал, который берется дословно из источника и включает в себя разбивку на страницы в материале и список источника. Когда я составляю окончательный документ, я дважды проверяю, чтобы убедиться, что мой цитируемый материал идентифицирован и процитирован соответствующим образом. Неужели эта система непогрешима? Конечно нет. Человеческая ошибка всегда может закрадываться. Учитывая, что эта ошибка является возможностью для всех, она помогает провести вторую проверку, проводимую кем-то, кто сможет тщательно проанализировать ваши цитаты, парафразы и цитаты. Если вам представится ваша работа для аудитории в 10 миллионов человек, вы можете захотеть, чтобы некоторые персонажи высокого уровня в вашей рабочей жизни просмотрели вашу пьесу. Даже с гораздо более низкими ставками и аудиториями, которые намного меньше, это хорошая идея, чтобы кто-то просмотрел и проверил вашу работу. Это должен быть тот, кто чувствует себя комфортно, бросая вызов вам. Это тоже должен быть кто-то, с кем вы согласны в том, что такое плагиат. Если вы попросите помощника, который считает, что это прекрасно, вырезать и вставить некоторые материалы из Интернета и просто изменить несколько слов и назовите это, чтобы просмотреть свою работу, оценка этого помощника не улучшит качество вашего продукта. Возможно, у вас есть помощник, который вытаскивает копию каждого документа, на который ссылается в работе, и выделяет перефразированную и цитируемую работу. Чтобы дважды проверить себя, вы также можете использовать онлайн-плагиаторы, такие как Turnitin или Grammarly. Существует также старый добрый Google: вырезать и вставить несколько предложений вашей работы и запустить их через поиск Google, чтобы увидеть, насколько похожа ваша работа на материал, который уже находится в сети.Затем делайте это снова и снова и снова.

Никто не хочет, чтобы их карьера была сорвана плагиатом. Никто не хочет быть обвиненным в плагиате, и даже некоторые люди, которые по праву обвиняются, могли бы не полностью понять, что такое плагиат или как его можно было избежать. Если вы обнаружите, что вы говорите о том, хотите ли вы или нет, о том, пересказываете ли вы или пересказываете какую-то чужую работу, пришло время переосмыслить ваш подход к плагиату. В своей профессиональной жизни, как в издательском деле, так и в высшем образовании, я был удивлен тем, как многие люди, на мой взгляд, неправильно понимают перефразирование и требование, чтобы перефразируемый материал все еще цитировался. Меня также удивляло то, как иногда могут быть люди с пренебрежением, когда они сталкиваются с доказательствами своего собственного плагиата. Однако есть шаги, которые можно предпринять, и проверки, которые могут быть встроены в любой письменный проект, чтобы свести к минимуму вероятность того, что плагиат, даже непреднамеренный, найдет свой путь в рабочий продукт адвоката.