Лучшие ссылки: Oxfam и 1%, отчетность

Лучшие ссылки вернулись! Каждый день я сталкиваюсь с таким количеством информации о некоммерческом секторе, и я не могу найти достаточно способов использовать все это. Таким образом, Best Links объединяет некоторые из самых интересных лакомых кусочков и обслуживает их в этом беспорядочно запланированном списке.

Не может пропустить некоммерческие новости

Оксфам снова наносит удар!

Оксфам, ведущая благотворительная организация в борьбе с глобальной нищетой, выбрала День обслуживания Мартина Лютера Кинга-младшего и начало встречи мировых лидеров в Давосе, чтобы опубликовать свой новейший отчет о бедности.

И это битва.

Oxfam, используя данные Credit Suisse, подсчитал, что самые богатые 62 человека в мире имеют столько же богатства, сколько беднейшая половина населения мира.

Это увлекательный отчет и тот, который не позволяет многим из нас отказаться. Мы не можем быть в 1%, но мы можем легко оказаться в топ-10%. Дело в том, что богатство все больше концентрируется на вершине, а многие на дне продолжают терять почву.

Эта история повсюду, но мне особенно понравилась она на BBC News. Кроме того, см. Пресс-релиз Oxfam и полный отчет «Экономия за 1%». Для противоположного взгляда ознакомьтесь с Forbes. Мы уже решили проблему маленького неравенства Оксфама.

Благотворительный навигатор приостанавливает март, требуя некоммерческих организаций для демонстрации воздействия .

Благотворительный Навигатор вступил в ожесточенный люфт из некоммерческих организаций, которые он оценил, когда решил запустить CN 3. 0.

Новая система должна была добавить результаты в свою систему для оценки благотворительных организаций.

Затем ушел давний генеральный директор организации, новый прокат был сделан, и теперь проект приостановлен. Причина? Потому что большинство благотворительных организаций просто не имеют такой информации.

Дело в том, что измерение результатов в некоммерческой арене сложно. Более того, еще нет стандартизированной системы для этого измерения и отчетности.

В «Хронике Филантропии» есть отличная статья о CN и ее планах.

Последний по волонтерству

Пришло ли время, когда врачи просят добровольчества? Вот что спросила статья Guardian, когда она сообщила о некоторых исследованиях из Гарвардской школы общественного здравоохранения. Это исследование подтверждает нашу догадку о том, что добровольцы просто здоровее.

Например, люди, которые добровольцы тратят на лечение на 38% меньше времени в больнице, и они участвуют в большем количестве скринингов здоровья. Плюс коэффициент смертности для добровольцев ниже на 24-47%, чем у людей, которые не добровольно. Все эти показатели применимы к американцам в возрасте старше 50 лет.

Мозги могут также выиграть от добровольчества, сообщает Бюллетень по профилактике болезни Альцгеймера . Исследование Школы общественного здоровья Джона Хопкинса Блумберга о пожилых людях, работающих в учебной программе (ExperienceCorps) в школах Балтимора, показало, что «центры памяти» в мозгах добровольцев поддерживаются или увеличиваются после двух лет работы в программе.

Однако другие исследования показывают, что мотив для волонтерства важен и может отменить преимущества для здоровья.

В статье в Атлантике один исследователь «обнаружил, что люди, которые вызвались для« самооцененных »мотивов, таких как« Мне нужно уйти от моих проблем », имели риск смертности, который был похож на не добровольцев … Только люди, которые делали это по более внешним причинам - сострадание к другим - уменьшали смертность. «

Еще одно исследование« Предоставление и возвращение »: добровольчество в Америке показало, что добровольчество отлично подходит для своей общественной жизни. Можно сказать, что это Матч. com некоммерческого мира.

В пресс-релизе об исследовании (The Leukemia & Lymphoma Society) говорится: «… 80 процентов из тех, кто вызвался в прошлом году, были бы более охотно встречаться с человеком, которого они встречали волонтерством, чем через сайт онлайн-знакомств … »

Коммуникация и сбор средств

Вы не хотите пропустить отчет о тенденциях некоммерческой коммуникации 2016 года из руководства по некоммерческим связям. В докладе раскрывается все, из каких каналов некоммерческие организации используют то, что волнует и волнует их больше всего. Отличный способ сравнить свои собственные практики с остальной частью поля.

Джефф Брукс делает дело для «вопиющего, банального и сумасшедшего» сбора средств в разделе Почему ваш сбор средств так бесстрастен?

Bloomerang предлагает вам управлять своими донорами с помощью этих 6 быстрых, дешевых и простых способов наслаждения ваших доноров.

Бесплатный веб-семинар

Network for Good проведет Деррика Фельдмана 3 февраля ^rd , чтобы обсудить его новую книгу, Социальные движения на благо: как компании и причины создают вирусные изменения. Если вы чувствуете себя немного позади, зарегистрируйтесь на этом веб-семинаре. Он обещает много информации о том, как достичь «нового поколения» сторонников. Вот информация.