Автор Ками Викофф о ее новом романе, публикации и переключении жанров

Ками Викофф - автор бестселлера научной книги, которую я делаю, но не знаю: почему мы поженимся. Wishful Thinking - ее дебютный роман. Она является соучредителем одной из крупнейших в мире общин для женщин-писателей, www. она пишет. ком. Она также является соучредителем, с Брук Уорнер из She Writes Press. Она пишет, и она пишет, что они являются частью семьи SparkPoint Studio. Она живет со своей семьей в Бруклине, Нью-Йорк.

Рэйчел Шерман: В вашем новом романе «Wishful Thinking» главный герой - работающая мать со слишком большим количеством на своей тарелке - находит волшебное приложение «Для женщин, которым нужно быть в одном месте на в то же время." Как работая мать, какой у вас был опыт управления несколькими предприятиями, воспитанием детей, написанием и публикацией вашего романа?

Ками Викофф: Моя первая книга была научной, и в течение многих лет я хотел попробовать свои силы при написании романа. Но идея, которая у меня была, никуда не денутся. Я исследовал его и работал над ним в течение нескольких лет, хотя, по общему признанию, за это время я в основном фокусировал свою энергию на сообществе женщин-писателей, которых я основал, она пишет, - и никогда не мог получить его с земли. Это было очень страшно и обескураживающе; Я пытался сделать жанровый прыжок и чувствовал, что я приземлился в трещине. Я присоединился к группе писем, чтобы попытаться отклеиться, попросив провести последнюю практику, и составлял электронное письмо моему руководителю семинара, чтобы сообщить ей, что у меня ничего нет, когда посылка для книги пришла ко мне в этом clichéd, болт-громадный путь.

Я не знаю, что когда-либо был так благодарен за что-нибудь в моей жизни.

В некотором смысле, чтобы сбалансировать мое время записи с моим временем с моими детьми, я помог мне найти дисциплину и мотивацию использовать время, которое я смог найти в полной мере. Но это было непросто. Трудно, когда вы в пазе, и вам нужно остановиться, чтобы пойти в Пикап.

Были определенные дни, когда я подумал: «Не может быть времени, чтобы забрать их, они просто ушли! «Но мне также нравится, что драматург Сара Рюль так ясно изложила в своей сборнике эссе. 100 Эссе« У меня нет времени писать »: вы должны быть в жизни , чтобы писать об этом.

Почему, по вашему мнению, сатира так легко поддается телу работающей материнства? Как юмор помог вашей жизни писателю, и вашему письму?

Честно говоря, я думаю, что если вы не будете смеяться как работающая мама или как родительский период, вы в значительной степени обречены. В нашем доме я известен тем, что тянул сумасшедшие развороты и потерял ключи через двадцать секунд после того, как они были у меня в руке, среди многих других вещей. Когда эти вещи случаются, мои дети воют: «Это классическая мама!«(Я думал, что это слишком мило, чтобы исправить использование« классического », а не« классического »). Юмор, конечно же, также способ приблизиться к тем, что трудно и даже болезненно относится к моему главному персонажу, Дженнифер, действительно нуждается в ее юморе, чтобы защитить ее, когда она отбрасывает своих мальчиков со своим отцом, чтобы узнать, что у него новая, двадцать девять-летняя подруга. Я дал ей хорошие строки в этой сцене, и я думаю, что ее юмор очищает путь, чтобы читатели чувствовали к ней, даже не жалея ее.

Как вы относитесь к тому, чтобы переключать жанры с нехудожественной литературы на беллетристику?

Я собирался сказать, что с научной литературой я пытаюсь сделать аргумент, и я хочу быть как можно более убедительными и убедительными, в то время как с вымыслом … и тогда я понял, что когда я писал «Wishful Thinking», я был также аргументировал свою работу и хотел быть убедительными и убедительными, насколько это возможно. Импульс был таким же. Разница была в том, что было доступно мне - и требовалось от меня - когда дело доходило до правды в любом жанре. В научной литературе у меня было преимущество описательного повествования, которое уже было написано (часть книги, которая была мемуаром); У меня также был недостаток написанного повествования. С фантастикой я мог делать все, что было сначала страшно, но я признаю, что в итоге я нашел больше удовольствия.

Что касается опыта публикации моей первой книги и этой книги, то с моей первой книгой, которую я опубликовал в традиционном доме, и на этот раз я публикую свою прессу, She Writes Press. Наша модель является предпринимательской; авторы вкладывают средства в обмен на гораздо лучшую отдачу от бэкэнда. (Более подробно о том, как это работает, читайте это.) Это страшно, но я также наслаждаюсь свободой и контролем, и я очень верю в то, что вы предлагаете этот новый третий путь для авторов. Другая большая разница заключается в получении прессы для книги. Моему богу трудно с первым романом! С моей научной книгой, о свадьбах, мы опубликовали в июне, и было относительно легко получить местные утренние шоу, средства массовой информации, освещение и т. Д. В этом романе он тянет зубы. Слава богу за блоги о написании, как этот, и для тебя, Рэйчел Шерман!

Я знаю, что получение обратной связи важно для вашего опыта как писателя. Можете ли вы рассказать об общности, которую вы основали, SheWrites. ком?

Я основал She Writes у автора Deborah Siegel, потому что публикация менялась с экспоненциальной скоростью, а писатели пытались научиться делать то, о чем они не знали, как это делать, например, использовать социальные сети или веб-сайты авторского дизайна, или быть принципами их работы. Я хотел найти место в Интернете, где писатели могли бы делиться тем, что они знали, и вдохновлять друг друга. Письмо может быть одиноким, изолирующим делом, поэтому сообщество всегда было и всегда было важно. Но теперь, когда ожидается, что авторы также будут функционировать, как «авторские права», термин, который обычно меня тошнит, но теперь я пытаюсь принять и даже принять, организованные способы обмена тем, что мы узнаем, важнее, чем когда-либо.И сообщество настолько великодушное. Я написал свой путь, написав свою книгу, и это мне очень помогло!

Любые советы для молодых писателей?

Есть все очевидные вещи, или, возможно, две наиболее очевидные вещи: 1) читать; 2) получить дневную работу. Но я также хотел бы сказать, что мой опыт стать издателем был впечатляющим и, я думаю, решающим для моей карьеры. Молодые писатели были бы очень мудры, чтобы изучать каждую часть бизнеса, экспериментировать и внедрять инновации в издательском пространстве, а не сосредотачиваться исключительно на приземлении книжной сделки в традиционной системе. Престиж и статус, предоставляемые этими грантами, по-прежнему огромны, но он портит, и факт заключается в том, что то, что вы получаете взамен того, что вы бросаете, является более и более сомнительным предложением. Писатели гораздо эффективнее, когда они контролируют или, по крайней мере, понимают, средства производства в этом быстро меняющемся ландшафте, и молодые писатели особенно могут погрузиться и быстро изменить ситуацию.