- Это фонды защиты клиентов, выполняющие свою цель?

Я не уверен, что он говорит о репутации адвокатов, что существуют средства защиты клиентов, чтобы возместить клиентам, чьи адвокаты совершили интригующе названный грех defalcation . В любой день я склоняюсь к тому, что люди, которые меняют масло моей машины, или парень из гастронома, похоже, чувствуют себя более разорванными, которые, кажется, просто подбирают цены на бутерброды, чем я, любой адвокат, работающий на моей периферии.

Дело с юристами в том, что, когда они держатся за клиентов, они, как правило, держат гораздо больше, чем деньги на обед. Когда хищение происходит на высоком уровне, оно называется defalcation . Точнее, defalcation - неуместное взятие денег тем, кто контролирует его, но которому деньги не принадлежат.

В чем разница между фондом защиты клиентов и доверительным счетом юриста?

Средства защиты клиентов не совпадают с доверительными учетными записями юриста (или доверительными счетами клиентов), где адвокаты депонируют деньги, принадлежащие клиентам. Средства в доверительных счетах адвокатов - это деньги клиента, а не деньги адвоката или юридической фирмы. Тем не менее, адвокат может снимать с этих счетов, когда сборы заработаны, и оплачивать расходы клиентов. Если адвокат начинает неохотно погружаться в клиентскую доверенную учетную запись, тем не менее, этот клиент может в конечном итоге попытаться получить компенсацию из своего фонда защиты клиентов штата.

Американская ассоциация адвокатов опубликовала Типовые правила для адвокатских фондов по защите клиентов.

Как работают средства защиты клиентов?

Фонд защиты клиентов также может быть известен как фонд адвокатов для защиты клиентов или в качестве целевого фонда безопасности клиентов. Фонд защиты клиентов - это деньги, обычно предоставляемые адвокатами через оценки (но также добровольные пожертвования и законодательные ассигнования) для возмещения заявителям убытков из-за кражи собственных денег со стороны их собственных адвокатов.

Другими словами, средства защиты клиентов являются фондами компенсации жертвам. Средства защиты клиентов, обычно управляемые комитетом добровольцев-юристов, могут получать ежегодные выплаты в миллионах долларов. Это отражает значительную сумму воровства со стороны тех, кто должен быть надежным с деньгами.

Подумайте, в конце концов, о том, как адвокат может контролировать огромные суммы денег клиента: конечно же, через посредников, но также, когда происходят расчетные чеки или когда деньги на операции с недвижимостью хранятся в депонировании , или когда усадьба декандата решается. Адвокат обязан вложить деньги клиента в трастовый счет адвоката.

К сожалению, не все юристы честны.Искушение окунуться в клиентские фонды по неподходящим причинам может быть сильным, особенно если адвокат или фирма испытывают проблемы с денежными потоками или замедление бизнеса. См., Например. г. , Марта Нейл, Tearful убегающий юрист по недвижимости получает 5 лет в 5 долларов США. Кража клиента 9M, журнал ABA (19 марта 2014 года); Клиффорд Уорд, Разъяренный адвокат, приговоренный к краже , Chicago Tribune (6 апреля 2013 года).

Сколько может вернуть Duped Client?

Не каждый клиент может быть возмещен за все ошибки. Для специфики, разоблачающие клиенты должны проверить с фондом защиты клиентов в их состоянии.

Возможно, существуют потолки на сумму аванса, которые могут быть возвращены, кол-во на сумму незаконно присвоенных (или, скажем, defalcated ) денег, которые могут быть возмещены за нанесенный ущерб клиенту, ограничения на статус адвоката (который часто должен быть отстранен, приостановлен, иным образом дисциплинирован или мертв), а также ограничения на тип клиента, который может требовать возмещения (частные лица или малые предприятия, более крупные организации считаются способными защищать самих себя).

Супруги, партнеры по правовым вопросам и заговорщики с адвокатом неправедного поведения обычно не могут подавать иски о возмещении. Как правило, должны быть отношения с адвокатом и клиентом, или адвокат должен был действовать в фидуциарном качестве в отношении истца.

Могут быть ограничения на процент остатка чистого фонда, который может быть выплачен одному заявителю.

Даже утвержденные претензии могут выплачиваться пропорционально (пропорционально) или даже откладываться, если у самого фонда защиты не хватает денег для оплаты всех требований. Может быть требование о том, что все другие средства правовой защиты должны быть исчерпаны, и существуют ограничения на период, в течение которого такие требования к средствам защиты могут быть сделаны. Эти ограничения имеют смысл и красят более страшную картину: много денег выплачивается через средства защиты клиентов каждый год, но ограничения на эти возмещение, по-видимому, подразумевают, что еще больше денег украдены. Интересно отметить систему, которая была на самом деле предназначена для повышения уверенности в юридической профессии.

Первый фонд защиты клиентов в Соединенных Штатах был создан в Вермонте в 1959 году. Другие фонды защиты клиентов начали создаваться в 1960-х годах примерно в тот момент, когда сами юридические фирмы переходили от небольших операций с биллинговыми системами, которые могут быть описанный как случайный для крупных фирм с несколькими офисами, которые существуют сегодня. Сегодня каждая юрисдикция США имеет фонд защиты клиентов.

Каков процесс возмещения?

Конечно, обиженные клиенты не просто просят защиты средств и быстро проверяют их. После того, как клиент зарегистрирует форму и предоставит сопроводительную документацию, будет проведено расследование, и для вовлеченного юриста, вероятно, будет какая-то профессиональная проблема в виде профессиональной дисциплины, вероятно, более сурового характера.Истец из-за денег должен будет ждать результатов расследования. Чтобы претендовать на возмещение, у заявителя обычно должны быть отношения с адвокатом-клиентом или доверительные отношения с членом адвокатского сословия. Платежи считаются дискреционными, или вопрос благодати, а не вопрос права.

Истец может потребовать пересмотра отклоненного иска и может иметь право на судебное рассмотрение любого окончательного решения, отклоняющего иск. Тем не менее, средства не действуют как инкассовые агентства для клиентов и не являются форумом для разрешения споров по оплате. Средства защиты клиентов не возмещают за просроченные ошибки, такие как халатность и халатность. Что касается глупости или лености адвоката? Ну, это иногда выглядит очень похоже на преднамеренное уклонение. Как и сама жадность. В конце концов, кратковременное погружение в средства клиента - это кража. Если адвокат убрал средства клиента из лености, глупости или преступности, результат будет таким же: деньги ушли, а обиженный клиент хотел бы вернуть свои деньги.

Клиенты, как правило, обязаны подрывать свои претензии против неправомерного адвоката в фонд защиты клиентов.

Почему честные юристы заботятся о фондах защиты клиентов?

Адвокат может легко оплатить ежегодную оценку в фонд защиты клиентов своего штата - просто рационализированный как стоимость ведения бизнеса в государстве, - и думать об этом немного больше. Неактивные адвокаты и пенсионеры обычно не должны платить средствам защиты клиентов, но, опять же, требования зависят от штата.

Вы могли бы подумать над тем, может ли ваша фирма быть ответственной за одного из своих собственных адвокатов, которые должны быть уволены, если фонд защиты клиентов должен заплатить за ущербному клиенту. Если вы являетесь адвокатом, который был слишком кавалером с клиентскими фондами, то ваш собственный фонд защиты клиентов вашего штата не должен был выплачивать из-за вашего безрассудства, может быть смягчающим фактором в любом дисциплинарном слушании. Но если вам случалось быть отстраненным, вам, возможно, придется вернуть фонд защиты клиентов вашего государства деньги, которые он возместил вашим клиентам за ваше уклонение, прежде чем вы сможете быть восстановлены в баре.

Адвокаты, стремящиеся сохранить общее благосостояние юридической отрасли, могут обратить внимание на то, сколько денег вкладывают средства защиты клиентов в их государстве, сколько они платят, выталкивают эти средства и кто могут быть заинтересованы в них. В 2009 году Генеральная Ассамблея Коннектикута попыталась получить доступ к фонду безопасности клиента штата и потребовать от него 2 миллиона долларов, чтобы компенсировать дефицит бюджета. Бар Коннектикут воевал с этим движением, и губернатор позже подписал законопроект в закон, который мешает законодательству штата принять такие меры.

Содействие профессии или увековечение негативного образа юристов?

Даже когда средства защиты клиентов направлены на защиту несчастных клиентов, эти средства, просто благодаря их существованию, по-видимому, увековечивают определенный цинизм в отношении юристов и усиливают представление о том, что адвокаты настолько потворствуют, что их собственным клиентам нужна особая защита.Разумеется, тот факт, что размер выплат, ограниченных по своему усмотрению, может не отражать степень фактических проступков адвокатов, просто немного пугает.

В то же время, что юридическая отрасль не является, по сути, позволить своим покупателям быть достаточно странными, это оскорбительно для клиентов и их интеллекта. Процесс получения и понимания юридических консультаций не является непонятным. И все же клиентов по-прежнему иногда обманывают. И их адвокаты иногда крадут у них, поэтому, конечно, средства защиты клиентов все еще существуют.