Определение и последствия прелюбодеяния в вооруженных силах

Я постоянно получаю электронную почту (обычно от жен), спрашивая, что представляет собой преступление «прелюбодеяния» в сегодняшних военных? Обычно жена расстроена, потому что она понимает, что военные ничего не делали о злобных путях своенравного мужа или злились, потому что военные не наказывали его за обман.

Итак, прелюбодеяние по-прежнему является преступлением в рамках системы военной юстиции? Да и нет. Фактически это зависит от обстоятельств.

Вы можете быть удивлены, узнав, что прелюбодеяние не указано в качестве преступления в Едином кодексе военной юстиции (UCMJ). UCMJ является федеральным законом, принятым Конгрессом, для управления юридической дисциплиной и судебными разбирательствами для военнослужащих. Статьи с 77 по 134 UCMJ охватывают «карательные преступления» (это преступления, за которые можно привлечь к ответственности). Ни в одной из этих статей не упоминается прелюбодеяние.

Прелюбодеяние в армии фактически преследуется по статье 134, которая также известна как «Общая статья». Статья 134 просто запрещает поведение, которое носит характер для дискредитации вооруженных сил или поведения, наносящего ущерб добрососедскому порядку и дисциплине.

UCMJ позволяет президенту Соединенных Штатов управлять UCMJ, написав исполнительный приказ, известный как Руководство для военного суда (MCM). MCM включает UCMJ, а также дополняет UCMJ, устанавливая «Элементы доказательства» (именно то, что правительство должно * доказать * для судебного преследования за преступление), объяснение правонарушений и максимально допустимые наказания за каждое преступление (среди прочего ).

В то время как MCM является исполнительным распоряжением, принятым президентом, на самом деле большая часть содержания является результатом решений военных и федеральных апелляционных судов.

Одна из вещей, которую делает MCM, - это расширение статьи 134 на различные «подзаголовки». Один из этих «подзаголовков» охватывает преступление прелюбодеяния (статья 134, пункт 62).

Прелюбодеяние, как военное преступление, трудно преследовать по закону (по закону) по нескольким причинам.

Существует три «Элемента доказательств» за преступление в прелюбодеянии в армии:

1. Что обвиняемый незаконно имел половые сношения с определенным человеком;
2. В то время обвиняемый или другое лицо было замужем за кем-то другим; и
3. . В сложившихся обстоятельствах поведение обвиняемого заключалось в предрассудке добропорядочности и дисциплины в вооруженных силах или имело характер, чтобы дискредитировать вооруженные силы.

Элемент № 2 обычно довольно прост для правительства. Как правило, достаточно письменных доказательств, подтверждающих, является ли кто-либо законным браком. (Многие люди с удивлением узнают, что в армии один человек может быть обвинен в преступлении прелюбодеяния).
Элемент №1 может быть очень трудно доказать. Помните, что военный трибунал (например, гражданский суд) требует * доказательства * за разумным сомнением. Доказательство полового акта обычно требует фотографий, признания одной из вовлеченных сторон, свидетеля или другого юридически допустимого доказательства. (Тот факт, что кто-то остался в доме другого человека или даже спал с ними в одной постели, не является доказательством полового акта.

Элемент № 3, во многих случаях, может быть самым сложным предметом для доказательства. правительство должно показать, что поведение индивида оказало какое-то прямое негативное воздействие на военных. Обычно это касается случаев братания (офицеров и зачисленных) или отношений с другим военным членом или военным супругом.

Некоторые из вас могут помнить известный лейтенант Келли Флинн, случай, который произошел несколько лет назад. Лейтенант Келли Флинн был первым пилотом самолета ВВ-52 ВВС. К сожалению, лейтенант Флинн был незамужним офицером, который имел дело с женатым гражданским лицом. посоветовал первый сержант, а затем приказал ее командующим прекратить дело. Она рассталась со своим «парнем», но позже они вернулись вместе, и, когда его спросили об этом, лейтенант Флинн солгал. Затем Флинн был обвинен в преступлениях прелюбодеяния, одно официальное заявление, поведение недостойного офицера и неповиновение приказу вышестоящего командира.

Итак, где была «военная связь» за обвинение в прелюбодеянии? Ну, гражданский «бойфренд» был мужем военнослужащего, действующего на военной службе, который находился на той же базе, что и лейтенант Флинн. Поэтому «дело» лейтенанта Флинна оказало прямое негативное влияние на моральный дух этого члена военной службы (зачисленная жена была тем, кто первоначально жаловался на неуместные действия лейтенанта Флинна).

Лт. Однако Флинн не предстал перед военным судом; ей было разрешено отказаться от своей комиссии вместо военного суда (многие средства массовой информации, вероятно, имели какое-то отношение к этому решению ВВС).

В 1998 году администрация Клинтона создала изменение в «Руководстве для судов-боевиков», в котором предусматривалось, что случаи прелюбодеяния должны быть рассмотрены на самом низком соответствующем уровне и предусматривали конкретные указания для командиров, чтобы определить, поведение участника было «наносить ущерб доброму порядку и дисциплине» или «природы, чтобы дискредитировать вооруженные силы». Несмотря на то, что у президента действительно есть полномочия на внесение изменений в MCM, это предложение привело к крикам и крикам из Конгресса и впоследствии было отменено.

Однако в очень спокойном движении в 2002 году президент Буш принял множество изменений, предложенных президентом Клинтоном. В дополнение к Элементам доказательства, «раздел« Объяснение »в рамках этого преступления теперь требует от командиров учитывать несколько факторов при определении того, является ли преступление« прелюбодеяния »преступлением.

Прежде чем обсуждать эти факторы, важно понять роль командира в процессе военного уголовного правосудия.В гражданском мире независимо от того, следует ли возбуждать уголовное дело в качестве преступления, может быть назначен окружной прокурор (DA). Например, в родном городе, где я вырос, 70-летний лавочник, которого слишком много раз лишали, достал пистолет, а затем сделал несколько выстрелов в грабителя, когда грабитель попытался уехать. Это «преступление» в соответствии с законом. Это не «самооборона», поскольку грабитель уже уезжал в то время, и у лавочника не было причин бояться за его жизнь, когда он стрелял. Согласно закону, лавочник мог быть привлечен к ответственности за несколько правонарушений, начиная от незаконного вывоза огнестрельного оружия в пределах города и покушения на убийство. Однако в данных обстоятельствах ДА отказался от судебного преследования. DA почувствовала, что из-за возраста лавочника, истории предыдущих грабежей и счастливого факта он никого не ударил, что преследование не отвечало интересам сообщества.

В Вооруженных силах роль ЦА выполняет командир, после консультации с Генеральным судьей-адвокатом (JAG). Это не JAG, который решает, кто является и не преследуется по суду за преступление в Вооруженных силах (он / она только советует). Командир принимает окончательное решение. Теперь это не означает, что ДП или командир имеют общие произвольные полномочия. ДП отвечает за свои решения перед своим боссом (либо люди, которые избрали их на должность, либо избранное должностное лицо, назначившее их, в зависимости от того, где вы живете), и военный командир несет ответственность за его / ее босс (высшие командные командиры в составе команды).

Факторы, требующие командования офицерами

Как упоминалось выше, Руководство для судов-боевых теперь требует, чтобы командиры рассматривали определенные факторы при определении того, оказывает ли прелюбодеяние прямое отрицательное воздействие на военных, и их следует рассматривать уголовное преступление:

• Семейное положение обвиняемого, военный ранг, класс или должность.
• Семейное положение со-актера, военный ранг, класс и должность, или отношение к вооруженным силам.
• Военный статус супруга обвиняемого или супруга со-актера или их связь с вооруженными силами.

Если высокопоставленный военный офицер, такой как командующий крылом или командующий батальонами, имеет дело, это гораздо более вероятно, окажет прямое негативное влияние на Вооруженные силы (общественное восприятие), чем если бы двухполосный имеет дело. Если председатель Объединенного начальника штаба (4-звездочный генерал) пойман, имея дело, он, скорее всего, будет на Fox News, CNN и сразу же станет заголовком в главных газетах. Если у двух полосатых есть занятие, это, вероятно, даже не будет оценивать одну строку в местной газете.

Если в этом деле участвуют два военных человека (особенно если они находятся в одном подразделении), это, скорее всего, окажет прямое отрицательное воздействие на Вооруженных сил, чем если бы военнослужащий имел дело с гражданским лицом, не имеющим связи с военные.Если это дело связано с дополнительным преступлением братания, это, скорее всего, оказало бы прямое негативное влияние на Вооруженные силы.

• Влияние, если таковое имеет место, на прелюбодеяние отношений с способностью обвиняемого, со-актера или супруга либо выполнять свои обязанности в поддержку вооруженных сил.

Когда я был Первым сержантом на ВВС Эдвардс, я ответил на внутренний спор между двумя замужними военными членами, назначенными моей эскадрилье. По-видимому, не было никакого насилия, и, поскольку ни один из них не желал точно рассказать мне о том, о чем идет речь, я решил посадить мужчину в общежитие на пару дней, чтобы дать им период «охлаждения».
На следующий же день мне позвонили из Сил безопасности («Военно-воздушные силы»), которые сказали, что они отвечают на мой общежитие, потому что им звонили, что была женщина на стоянке с дробовиком, крича , Как выясняется (вы догадались), это был член женщины. По-видимому, причиной спора было то, что она узнала, что ее муж имел дело с другим военным членом. К сожалению, этот другой член, как оказалось, жил в одном общежитии, в который я перевел мужчину. Мысль о том, что они были в одном здании вместе, заставила ее «щелкнуть». Она вышла (с дробовиком), ища их (к счастью, она их не нашла, а дробовик не был загружен). В любом случае можно с уверенностью сказать, что прелюбодеяние мужчины-мужчины оказало непосредственное влияние на способность женщины-члена выполнять свои обязанности.

• Злоупотребление, если таковое имеется, государственного времени и ресурсов для облегчения совершения поведения.

Однажды (снова на базе ВВС Эдвардса), я получил в 10:00 с. м. телефонный звонок от расстроенного супруга одного из членов, назначенного моей эскадрилье. Она сказала, что, по ее мнению, у ее мужа был роман, поэтому она последовала за ним той ночью, когда он отправился в базовый боулинг, взял молодую женщину и отправился в эскадрилью.

Я поехал в эскадрон и пошел в дежурный раздел. Используя мой главный ключ, я тихо открыл дверь и … ну, вы получите картину. Очевидно, что выбор этого члена для проведения его прелюбодеяния был явным нарушением этого конкретного стандарта.

• Сохранялось ли поведение, несмотря на консультирование или приказы, чтобы воздержаться; фальсификация поведения, например, возникла ли какая-либо известность; и был ли прелюбодейный акт сопровождался другими нарушениями UCMJ.

В подавляющем большинстве случаев, если командир получает информацию о том, что член является или может быть вовлечен в прелюбодеяние, командир пытается разрешить ситуацию, консультируясь с этим членом. В некоторых случаях консультирование сопровождается правовым порядком, чтобы воздерживаться от любого прелюбодеяния. Если член тогда соглашается, это, как правило, конец дела. Вспомните дело лейтенанта Келли Флинна - первый сержант и командир попытались разрешить ситуацию с помощью консультации и приказа о прекращении отношений.Если бы лейтенант Флинн подчинился, она могла бы стать старшим офицером ВВС на сегодня. Но она не подчинилась приказу, нарушив статью 90 UCMJ, а затем солгала об этом в нарушение статьи 107.

• Негативное влияние поведения на подразделения или организации обвиняемого, со-актера или супруга любого из них, например, пагубное влияние на моральный дух подразделения или организации, коллективную работу и эффективность.

Тихий прелюбодейный роман, о котором никто не знает, вероятно, не окажет негативного влияния на подразделение (стороны) вовлеченных сторон. С другой стороны, если «все» в подразделении «знают» об этом (как и любое «делопроизводство»), это может вызвать напряжение и обиду внутри устройства.
Однажды, будучи назначенным в качестве первого сержанта в эскадрилью военно-воздушных сил F-15 на авиабазе Битбург в Германии, наша эскадра была отправлена ​​TDY (временная пошлина) в течение двух недель в Nellis AFB (Лас-Вегас) для участия в ежегодный «Красный флаг». Примерно на полпути через TDY я поднялся на слух, что на вечеринке за пределами базы в пятницу вечером был обнаружен некий офицер-оперативник с двумя полосками и один пилот-капитан (командированный офицер), который танцует довольно «горячими» и тяжело "в углу бара, где происходила вечеринка.« Все знали », что, вероятно, произошло той ночью, когда пара вышла из бара.

Когда я услышал слух, я проинструктировал командира, и он посоветовал пилоту, когда я поговорил с зачисленным членом. У нас не было «доказательств», что половой акт произошел, но мы хотели пресечь ситуацию в почке. По всем показаниям дело (если оно есть) немедленно прекратилось. Однако, когда мы вернулись на родину, слухи продолжались. Если два-полосатый улыбнулся пилоту, когда он проходил мимо, коридоры были полны шепота. Если бы казалось, что пилот провел слишком много времени в дежурном бюро (где работал летчик), просматривая ежедневный график полета, шепоты начнутся снова.

Однажды шепот дошел до ушей жены пилота, и она передала слух Командующему крыла (однако она, конечно же, не «шептала»). Вот когда весь материал попал в пресловутый поклонник. В то время как преступление «прелюбодеяния» не было предъявлено обвинение (не было доказательств того, что произошло фактическое половое сношение), пилот получил статью 15 за братание (неадекватное поведение с участием члена), что в значительной степени закончило его карьеру. Зачисленный член тихо попросил разгрузки, и он был легко одобрен (она получила «общую» разрядку).

• Был ли юридически разделен обвиняемый или со-актер; и
• Независимо от того, связано ли неверное поведение с нелегальной или недавней связью или далеки от времени.

В большинстве случаев командиры не собираются заниматься тем, что касается сексуальных отношений, которые происходят после того, как член юридически отделен от своего супруга, если только это не вопрос, связанный с каким-либо другим прямым негативным воздействием на Военные, такие как братание. Кроме того, командиры не собираются беспокоиться об обвинениях в том, что член когда-либо имел какое-то прелюбодеяние.
Что все это означает, что многие случаи «прелюбодеяния» не могут считаться наказуемым «преступлением» в армии, если только командир не определит, что существует какое-то отрицательное воздействие на сами военные. В других случаях этот вопрос лучше всего разрешать в гражданском (разводном) суде, как и для гражданских лиц.

В мирном мире легко найти ДС, которые «труднее» преследовать определенные виды преступлений в одной юрисдикции, чем в другой. Например, DA в Небраске, вероятно, будут рассматривать владение марихуаной с более сложным представлением, чем DA в Калифорнии. В Вооруженных силах командные офицеры в разных командах также часто различаются при рассмотрении вышеуказанных условий. Некоторые командиры могут дать условия более либеральному взгляду, чем другие. Кроме того, многие военнослужащие (в том числе многие командиры) считают, что, поскольку прелюбодеяние не является уголовным преступлением в гражданской жизни (оно обрабатывается судами по разводам, а не уголовными судами), то это должно быть в Вооруженных силах.

По моему опыту, прелюбодеяние почти никогда не обвиняется как «одиночное» уголовное преступление в статье 15 или судебных мерах. Он обычно добавляется к списку сборов, только если член уже будет привлечен к уголовной ответственности за одно или несколько других уголовных преступлений. Например, если командир решил преследовать в судебном порядке замужнего военнослужащего за преступление, связанное с написанием плохих чеков, и расследование показало, что член написал чеки, чтобы заплатить за номер в гостинице, чтобы иметь дело с кем-то, командир может решить «прихватить» обвинение в прелюбодеянии в список сборов с плохой проверкой.

Это, однако, не означает, что военные члены могут устраивать кого угодно. Командиры имеют большую свободу действий, когда речь идет об административных процедурах, а административные действия (такие как выговор, отказ в продвижении по службе, замечания об исполнении отчета и т. Д.) Не регулируются относительно строгими требованиями законодательства UCMJ или руководства для судов-боевых ,

Когда вопрос разрешается с использованием процедур согласно статье 15 или административных санкций, действия охраняются в соответствии с Законом о конфиденциальности 1974 года. Это только публичный отчет, если член был наказан судами-боевиками. Согласно Закону о неприкосновенности, командиры запрещают Федеральным законом раскрывать любую статью 15 или административное действие без явного письменного согласия военного члена. Поэтому вполне возможно, что член будет «наказан» за совершение прелюбодеяния, и жалующийся супруг никогда не узнает об этом.

Подробнее о военном разводе и разлуке

• Что происходит во время военного развода или разлуки?
• Как военная пенсия выплачивается после развода?
• Охрана конгрессов для военнослужащих и женщин
• Военная юридическая резиденция и дом записи
• Я оплачиваю личную часть моего пенсионного пособия?