Нужно ли нанять государственного страхового надзора?

Когда вы испытываете урон в своем доме, своем автомобиле или краже своего имущества, вы можете оказаться в положении, когда вам нужно предъявить страховое требование.

Для автомобильных аварий или ситуаций с бедствиями, в которых существует большой ущерб, большинство владельцев страховых полисов будут выбирать подачу иска и выплату франшизы, а не брать на себя всю финансовую нагрузку на убыток.

Хотя подача страхового возмещения может быть обременительной и, возможно, повысит страховые ставки на будущее, в тех случаях, когда убыток больше, чем можно или хочет материально нести, подача страхового требования является их предпочтительным выбором.

Начало процесса претензий кажется довольно простым в начале. Обращение к страховому агенту и предоставление им всей необходимой информации выполняется довольно гладко. В конечном счете во время процесса подачи претензий владелец политики получит звонок и / или посещение от регулятора требований страховой компании.

Три типа регуляторов претензий

Настройщик страховых требований - это профессионал, который, вероятно, справится с большинством в процессе страховых выплат. Существует три основных типа регуляторов страховых требований.

• Регулировщик компании является сотрудником страховой компании, с которой подает страховой иск. Это, скорее всего, будет регулировать требования к страховым возмещениям, которые больше всего будут иметь дело с их страховыми случаями.
• Независимый регулятор является независимым подрядчиком, которого страховая компания платит за обращение в страховую компанию.
• Третий тип регулятора, государственный регулятор, работает только для держателя политики. Государственный страховой надзор также является независимым страховым регулятором, но они нанимаются держателями полисов, которые подают иск. Регуляторы государственного страхования часто нанимаются держателями страховых полисов, чтобы удостовериться, что они получают полную компенсацию от страхового полиса, который они приобрели.

Когда чаще всего используется государственный страховой надзор?

Когда процесс страховых претензий продвигается до момента, когда задействован страховой страховой компании, и обрабатывает смету возмещения убытков для страховой компании, некоторые держатели полисов считают, что им будет лучше обслуживать найм государственного страхового надзора.

Это не всегда так, поскольку некоторые владельцы страховых полисов очень довольны процессом подачи претензий с помощью регулятора страховой компании. Но для тех, кто чувствует, что страховой агент компании не имеет своих интересов, наем собственного государственного страхового регулятора является правильным выбором для держателя политики.

Причины, по которым люди выбирают наемные работники государственного страхования

Есть несколько причин, по которым некоторые владельцы полисов предпочитают нанимать своих собственных государственных страховых регуляторов.Эти причины включают в себя:

• Большие потери
• Когда застрахованный считает, что страховой агент компании плохо общается с ними
• Когда застрахованный находится в несогласии с решением регулятора компании, например, они чувствуют корреспондент компании не рассмотрел иск должным образом или что ущерб был оставлен по страховому требованию регулятора компании. Застрахованный может выбрать нанять общественного распорядителя, если они не согласны с решением страховой компании при рассмотрении претензии и в их толковании формулировки.

Это наиболее распространенные причины, по которым некоторые владельцы страховых полисов нанимают собственный государственный страховой надзор, но иногда можно нанимать государственного страхового регулятора только потому, что они слишком заняты, чтобы иметь дело с процессом подачи претензий.

Какая бы ни была причина, владельцам полисов полезно иметь возможность государственного страхового регулятора представлять их в своем иске, если это необходимо.

Вам нужно нанять государственный страховой надзор?

Хотя наличие собственного государственного страхового регулятора звучит как отличный способ, это не всегда необходимо. Страхование регулируется, и если вы не уверены в том, что покрыто или нет, вы всегда должны сначала связаться со своим страховым представителем, чтобы получить разъяснения и помощь.

Страховые компании работать на регулировочных претензий, и это в их интересах, чтобы урегулировать претензии справедливо. Причины, на которые распространяется действие или отказ, должны быть четко обозначены черно-белым по договору формулировки политики на основе ограничений в рамках политики. На сегодняшнем конкурентном рынке вы часто можете получить помощь, обратившись к вашему представителю, если у вас возникли проблемы или попросили поговорить с руководителем страховой компании.

Чаще всего это помогает прояснить любую недопонимание. Если вы по-прежнему обеспокоены тем, как обрабатывается ваше требование, вы можете обратиться за помощью в свое Управление по вопросам страхования от несчастных случаев или омбудсмен вашей страховой компании.

Лучше всего сначала попытаться понять, как процесс претензий идет со страховой компанией и их компанией.

Есть много очень опытных и справедливых страховщиков, работающих в страховых компаниях, которые будут так же хороши, как и работа с страхователем страховых полисов, как платный государственный страховой надзор.