Штрафные убытки

Возмещение ущерба может быть присуждено в гражданском иске, в котором испрашивается компенсация за ущерб, причиненный неисправным продуктом, деликтом (например, небрежностью или клеветой) или нарушением договора. У них есть две цели: наказать злоумышленника за плохое поведение и удержать других от поведения подобным образом. Карательные повреждения также называются примерными повреждениями .

В то время как крупные штрафы за нанесение штрафных санкций могут порождать шум в СМИ, они относительно редки.

В докладе Бюро статистики юстиции за 2011 год было показано, что в 2005 году штрафные санкции были запрошены только в 12% от 25 000 гражданских дел, возбужденных в государственных судах в 2005 году. Хотя истцы выиграли в 14 359 испытания, только 5% из них получили штрафные убытки.

Отличается от компенсационных повреждений

Карательные повреждения отличаются от компенсационных (нормальных) повреждений. Компенсационные убытки предназначены для компенсации кому-либо за ущерб, причиненный этой стороне в результате действия, совершенного кем-то другим. Их цель состоит в том, чтобы сделать пострадавшую партию «целой». Напротив, штрафные санкции предназначены для наказания. Они обычно присуждаются в дополнение к компенсационным убыткам. В большинстве штатов истец не может получить штрафные убытки без предварительного доказательства того, что ответчик несет ответственность за компенсационные убытки.

Награжден за экстремальное поведение

Ущерб, нанесенный карательным путем, может быть присужден, когда обвиняемый действовал возмутительно или совершил крайнее неправильное поведение.

Действия ответчика должны выходить далеко за рамки простой халатности. Конкретные действия, которые истец должен доказать, что они получают штрафные убытки, варьируются от штата к штату. Как правило, истец должен показать, что подсудимый совершил мошенничество, злобу, притеснение или умышленный или бессмысленный акт.

Вот примеры вопиющих действий, которые могут привести к наказанию за компенсацию:

• Пациент входит в больницу, чтобы удалить левую почку, потому что она больна. Хирург пьян, когда он выполняет операцию и по ошибке удаляет правую почку.
• Домашний художник тяжело ранен, когда лестница, на которой он стоит, рушится. До аварии изготовитель лестницы был уведомлен о многочисленных случаях, когда его лестницы рухнули. Тем не менее, производитель ничего не сделал, чтобы решить проблему.
• Пикап (Джим) становится в ярости после того, как водитель автомобиля (Боб) его отключил. Джим едет безрассудно, пытаясь обрезать Боба. Джин задняя часть автомобиля Боба, в результате чего произошел несчастный случай, когда Боб получил серьезные ранения.

Размер вознаграждений

Сумма денег, которая может быть присуждена в качестве штрафных пошлин, сильно варьируется от штата к штату. Некоторые государства приняли законы, которые ограничивают присуждение определенной суммы в долларах (например, 500 000 долларов США) или несколько кратных компенсационных убытков. В некоторых штатах используются оба типа крышек. Эти ограничения могут применяться только к определенным типам случаев.Например, колпачок в три раза превышает сумму компенсационных убытков, которая может применяться только к судебным искам, связанным с загрязнителями.

Многие государства не налагают ограничений на штрафные убытки. В этих штатах компенсация за штрафные убытки может значительно превышать сумму, присужденную компенсационным ущербом.

Надежны ли карательные повреждения?

Ответственность за нанесение штрафных санкций во многом зависит от двух факторов: государственного законодательства и политического языка.

Государственные законы

Около трети штатов в США приняли законы, запрещающие страховые полисы, которые покрывают штрафные убытки. Запреты обычно применяются к возмещению убытков, основанных на прямой ответственности ответчика. Другими словами, законы обычно запрещают страхование от покрытия штрафных убытков, если ущерб подлежит обвинению в отношении действий, совершенных ответчиком. Законы могут не применяться к штрафным убыткам, основанным на субсидиарной ответственности.

Например, рассмотрите описанную выше аварийную ситуацию с транспортным средством. Предположим, что произошел несчастный случай, когда Джим (водитель пикапа) отправился на место работы от имени своего работодателя. Пикап принадлежит работодателю Джима.

После аварии Боб подает в суд на работодателя Джима и Джима за телесные повреждения. Боб получает как компенсационные убытки, так и штрафные убытки. Ущерб, нанесенный в соответствии с работодателем Джима, основан на субсидиарной ответственности (работодатель несет ответственность за действия своего работника). Таким образом, во многих штатах карательный ущерб, нанесенный против работодателя, может быть покрыт коммерческой политикой работодателя.

Политическая формулировка

В большинстве общенациональных и коммерческих политик нет упоминаний о штрафных убытках. То же самое касается многих коммерческих зонтичных политик. Когда политика не предусматривает конкретного наказания за штрафные санкции, такие убытки обычно покрываются (если покрытие таких убытков разрешено законом).

В отличие от стандартных политик ответственности, многие политики в отношении ошибок и пропусков включают или исключают штрафные убытки. Политика может исключать покрытие посредством конкретного исключения (в разделе «Исключения») или в определенный срок, например убытков или . Определение политики может также использоваться для покрытия штрафных убытков. Например, в политике может указываться, что термин ущерб включает штрафные или примерные убытки, если страхование таких убытков разрешено законом.