Удача ирландского налогового бремени

В моей роли провизора в цепи поставок мне посчастливилось побывать в Ирландии несколько раз. Причин для легализации поездки на Изумрудный остров много. В списке присутствуют Гиннесс, Бейли и Джеймсон. И когда вы проснетесь от своего оцепенения, есть гольф и соломенные крыши и кристалл Уотерфорда. Там нет ничего такого захватывающего, как ирландский пейзаж, после ливня, с радугой, простирающейся через сверкающее небо.

В конце этой радуги вы можете найти горшок с золотом, лепрекон, преследующий его, или, возможно, корпорацию Соединенных Штатов, делающую то же самое. Ирландские баллады о «Дэнни Бой» и «Типперэри» могут заставить вас плакать, с тоской, не похожей на то, что у финансового директора, который знает, что в конце радуги существует 12% -ный корпоративный подоходный налог, который он не капитализировал на пока.

С 2010 года многомиллиардные компании из США, такие как Seagate, Eaton, Activis и Medtronic, сумели переместить свои домашние налоговые пункты в Ирландию. Pfizer и Johnson Controls также движутся по склону радуги к своим собственным горшкам золота.

Если бы вы взяли кумулятивный чистый доход только пяти крупных корпоративных эмигрантов в Ирландию (с даты вступления в силу перехода на ирландское налоговое законодательство), а затем рассмотрите разницу между ставкой налога на прибыль корпораций США в размере 35% и вышеупомянутая 12. 5% ирландская ставка (колоссальная разница 22% 5!) - вы можете найти цифру где-то между $ 2. 5 и 3 доллара США. 5 млрд. долларов в налоговых сбережениях, которые эти компании осознали.

Вы можете это сделать, но вам этого не нужно. Я просто сделал это за тебя. И - полное раскрытие - я сделал это на оборотной стороне затонувшего Гиннеса. Эрго, номера, которые я придумал, могут быть не совсем точными - но они находятся на футбольном поле (или, скорее, на гаэльском футбольном поле). Да, да, я понимаю, что существует разница между установленной законом ставкой подоходного налога с корпоративной ставкой подоходного налога.

И есть тысячи переменных - игра при расчете подоходного налога, особенно гипотетический подоходный налог.

Дело в том, что корпорации по уклонению от уплаты налогов понимают, переместившись в такие места, как Ирландия, 1) астрономические и 2) полностью стоят того, что отрицательное давление они получают от этой налоговой инверсии.

С одной стороны аргумента налоговой инверсии: непатриотично переносить миллиарды долларов потенциального дохода от У. С.; и это не означает сколько-нибудь рабочих мест, которые оставляют Землю возможностей для возможностей в других местах.

С другой стороны аргумента налоговой инверсии: вы издеваетесь надо мной?Я могу сэкономить сотни и сотни миллионов долларов каждый год, переместив свой почтовый адрес в Дублин? Где я могу зарегистрироваться? Я имею в виду, да, я получаю аргумент «непатриотичный» и «потеря работы», но трудно себе представить, кто бы не переместился через океан, чтобы сохранить 22. 5% от их дома оплачивают.

Я крепко сажусь на ограду. Налоговая инверсия может быть хорошей, или это может быть плохо, но это не изменится, если стимул для этого не будет отменен. Тем не менее, я хотел бы вернуться к тем поездкам, которые я сделал в Ирландию. Как я уже говорил, я путешествовал туда как провайдер цепочки поставок.

И это потому, что эти налоговые льготы хороши для корпоративных налоговых заявок, но также для создания производственных мощностей и доставки товаров и получения прибыли в этой конкретной географии. Уклонение от уплаты налогов - это реальность глобального бизнеса, и ваша глобальная цепочка поставок должна быть оптимизирована с учетом налогов.

Если вы находитесь в сильно регулируемой отрасли, скорее всего, вы не можете быстро двигаться в производственных точках. Но сделать ROI - стоит ли месяца ресурсов и сотни тысяч долларов, чтобы переместить ваше производство из высокого налогового региона в регион с низким уровнем налогов (чтобы сэкономить миллионы долларов)? В точку.

Это может быть долгий путь к Типперари, но для экономии в размере 22. 5%, это, вероятно, стоит поездки.