Руководство к написанию реалистического диалога

Ваш первый проект истории может быть грязным, с множеством ненужных слов и фраз. Вероятно, вы обнаружите, что при редактировании вашего диалога это станет более кратким. Постарайтесь думать в терминах речевых моделей и меньше об истолковании вашего диалога. Слушайте, как люди говорят и обращают внимание на то, что ваши персонажи уже знакомы. Для того, чтобы ваш диалог был реалистичным, оба персонажа И читатель должен поверить в это.

Сохранять короткие предложения

В целом, оставляйте предложения короткими. Оукли Холл, в «Искусство и ремесло романного письма» , предлагает правило «Одна мысль за раз и держит строки короткими». Большинство людей не говорят в совершенно сформированных, сложных предложениях. Например, в этом отрывке из «Что мы говорим, когда говорим о любви» Раймонда Карвера, обратите внимание на то, насколько короткими и простыми являются большинство предложений:

«Когда я ушел, он выпил крысиный яд», сказала Терри. Она схватила ее за руки руками: «Они отвезли его в больницу в Санта-Фе, вот где мы тогда жили примерно в десяти милях отсюда. Они спасли ему жизнь, но его десны сошли с ума от этого. Я имею в виду, что они отстранились от него зубы, после чего его зубы выделялись, как клыки. Боже мой, - сказала Терри.

Отрежьте ненужный диалог

Однако отменить ваши предложения может быть недостаточно. Скорее всего, будут сцены, которые вы написали для себя, чтобы перейти к следующей части истории. Отрежьте ненужный диалог.

Если он не создает персонажа или не продвигает ваш сюжет, отредактируйте его. В путеводителе Gotham Writers Workshop, посвященном написанию художественной литературы, Эллисон Эммен объясняет это так: «Реализм хорошего диалога - это нечто иллюзорное. Читатели фантастики имеют более высокое ожидание диалога, чем разговоры о реальной жизни.

Вымышленный диалог должен иметь большее влияние, фокус, актуальность, чем обычный разговор ».

Разговор о правильном маршруте, например, во время вождения, является посторонним, если это происходит следующим образом:

« Поэтому я думаю, что мы должны добирайся до Элма до Линкольна, - сказала Мэри, карта распространилась у нее на коленях.
«Это действительно лучший способ?» Мел спросил ее: «Что, если мы ударим по трафику?»
«Но это воскресенье. Со мной все будет в порядке».

Там нет напряжения, и здесь ничего не нужно раскрывать, поэтому нет причин включать эту сцену, хотя это правда для жизни. Предположительно, эти персонажи на пути к чему-то важному: почему бы не ускорить переход к этим ключевым сценам и не оставить логистику туда добраться?

С другой стороны, если сцена должна была раскрыть что-то о взаимоотношениях Мела и Марии, что-то, что имело значение для сюжета, мы сохранили бы это:

«Почему мы не принимаем Вязов?» - спросила Мэри.
«Я спросил ваше мнение?» - сказал Мел, слишком быстро переключая полосы.«Когда вы едете, вы можете выбрать маршрут, но я еду, поэтому я выберу маршрут боги * @ n».
«Хорошо, хорошо», сказала Мэри. Со вздохом она протянула руку, чтобы включить радио: «Если бы ты позволил мне ехать, тогда, может быть, я мог бы», сказала она себе под нос.

Дополнительная литература

Подробнее о том, как люди говорят в художественной литературе?

, где вы найдете информацию о том, как редактировать свои предложения, чтобы они звучали как настоящий диалог, используйте диалог «правильно» и узнайте больше о том, когда использовать диалект. См. Также «Написание диалога в действии». Для правильного использования грамматики при написании диалога прочитайте «Правильно перенести диалог».