Улучшение программ по рециклингу Curbside

Эффективная функция программ утилизации отходов является важным фактором успеха стратегии муниципальных твердых отходов и переработки. Согласно EPA, сообщества с эффективным соблюдением ограничений и требований к этике рециркуляции пользуются более эффективными и менее дорогостоящими программами, чем услуги с твердыми отходами. Поскольку программы утилизации отходов являются лучшим вариантом отвода отходов, крайне важно, чтобы отстающие общественные программы охватывали передовые методы, связанные с пуском своих усилий по отводу отходов.

Давайте рассмотрим некоторые из рекомендуемых шагов по улучшению.

Идеальное использование больших бункеров

Один такт для сокращения затрат на сбор мусора и рециркуляции - это сокращение частоты доставки за счет использования больших бункеров. Такой подход идет рука об руку с инвестициями в автоматизированные боковые погрузчики для обработки больших контейнеров. Конечно, этот подход не без противоречий, особенно когда речь идет об утилизации одного потока. В статье Washington Post указаны большие синие бункеры в качестве причины нынешнего кризиса в секторе переработки вторсырья в США. Потребители и домашние хозяйства слишком часто не понимают, что все, что они считают пригодным для повторного использования, не обязательно принимается их местной программой, а также требует дополнительных усилий и инвестиций в оборудование для отделения ценных материалов. Таким образом, потребители должны сортировать материалы и помещать материалы в отдельные бункеры, чтобы потребовать меньше времени и усилий для материалов для восстановления материалов (MRF) для обработки материалов.

Эффективная коммуникация

Основой любых усилий по изменению политики является эффективное общение о неэффективной практике, последствиях этих практик и призыв к действию с корректирующими мерами, которые могут быть предприняты для их решения , Власти общин в общинах, где программы по утилизации отходов не являются экономически эффективными, должны обеспечить, чтобы они предпринимали надлежащие шаги для повышения осведомленности, создания призыва к действию и уточнения установленных требований.

В последнее время все чаще администраторы утилизации и утилизации твердых отходов подчеркивают важность передачи того, что «нет», чтобы положить в бункеры.

Введение утилизации двойного потока

В то время как рециркуляция однопотокового потока рассматривается как положительное решение, касающееся общественного удобства, увеличения утилизации рецикла и сокращения затрат на сбор, оно оказалось проблематичным на многих объектах по восстановлению материалов. На таких объектах уровень загрязнения затрудняет сортировку материалов. Внедрение утилизации двойного потока может улучшить качество материалов, собранных в рамках программ утилизации отходов.Сбор двойного потока для рециркуляции снижает уровень загрязнения, тем самым обеспечивает извлечение ценных и высококачественных материалов. Самое главное, двойная переработка отходов может снизить стоимость сортировки и обработки.

Инвестиции в передовые средства для восстановления материалов

Один из подходов, предпринимаемых сообществами для улучшения сборочного сбора, - это инвестиции в современные или передовые средства для извлечения материальных ресурсов. Например, новый 45 млн. Долл. США Covanta Advanced Recycling Center, который планируется открыть в 2016 году в Индианаполисе, должен сэкономить средства за счет объединения мусора и вторичных отходов вместе, что потребует всего одного бункера для сбора бензина, а не для переработки и сбора мусора.

В то же время, это требует догадки из уравнения для общественности, не нужно сортировать разные типы материалов в разных ячейках. Основываясь на успешной установке в стране Кипр, эта операция основана на улучшенной технологии сортировки для извлечения перерабатываемого материала, при этом остаточный мусор превращается в энергию. Кованта говорит, что сможет восстановить от 80 до 90 процентов материала, подлежащего вторичной переработке, хотя хулители утверждают, что смешивание приведет к загрязнению.

Контрольный показатель и оценка эффективности

Сообщества с менее эффективными программами переработки отходов должны идентифицировать одно или несколько соседних сообществ с более эффективными программами переработки отходов и использовать их для целей бенчмаркинга. Таким образом, знание того, как данное сообщество стало успешным в снижении стоимости сбора, сортировки и обработки, может помочь сообществу понять недостатки в их процессах.

Установка ежеквартальных и полугодовых целей увеличения сбора качественных и незагрязненных материалов и оценки производительности в конце периода может улучшить программу утилизации общинного бордюра.

Ссылки

• // vangelinc. com / recycling / single-vs-dual-stream-recycling
• // wasteadvantagemag. ком / улучшение-на-Качеств-обочины собранного-Вторсырье /