Яблоко против террористов и ФБР

Раскрытие информации: Питер Лидс владеет или торгует акциями AAPL.

Apple в настоящее время оказывается в центре бури споров. В частности, они сражаются с ФБР и судом общественного мнения, открывая телефон террориста.

Один из людей, занимающихся стрельбой в Сан-Бернардине, штат Калифорния, который сейчас мертв, имеет iPhone. Homeland Security и ФБР хотят получить доступ к устройству, чтобы искать любую дополнительную информацию, которая могла бы относиться к большему количеству планов или потенциально привести к другим террористам.

Министерство юстиции также участвует в этом акте, добавляя больше веса и срочности к запросам правоохранительных органов.

Получение доступа к телефону может помешать будущим событиям и, следовательно, спасти жизни. Аргумент кажется логичным сначала … так почему же Apple не сотрудничает?

Фактически, Apple не очень помогла в длинном списке других запросов от ФБР. В течение прошлого года тысячи запросов от регулирующих и правоохранительных органов запрашивали у Apple помощь в получении доступа к цифровой информации конкретных людей.

Компания выполнила более 3 000 этих запросов, главным образом, когда правоохранительные органы имели необходимые распоряжения суда, но они делали это очень жалобно. Клиенты Apple должны доверять тому, что их конфиденциальность будет поддерживаться всеми возможными способами и противостоять запросам FBI, DOJ и Homeland Security - это один из способов, который может быть достигнут.

Дискуссия между конфиденциальностью и безопасностью находится на переднем крае прямо сейчас, и в течение последних нескольких лет все более нагревается.

С одной стороны, если кто-то участвует в преступлении, правоохранительные органы хотят получить доступ к тому, что потенциально может быть вещественным доказательством. С другой стороны, если вы вовлечены в какую-либо незаконную деятельность или даже если вы просто цените вашу конфиденциальность, то вы не хотите чувствовать, что ваши личные сообщения могут быть разблокированы и просмотрены.

Вы не можете быть вовлечены в преступное поведение, но, возможно, у вас есть роман, планирование неожиданной вечеринки или даже покупка новой работы на нижнем уровне. Не то, чтобы любое из этих соображений было бы вопросом национальной безопасности, но кто знает? Эти голые фотографии, которые вы взяли, могут быть прокляты и уместны, если вы займетесь политическим офисом через 20 лет.

Это скользкий склон, учитывая, что большинство людей опасается, что первое нарушение конфиденциальности может привести к эффекту домино многих других. Где должна быть проведена линия? Дилеры наркотиков в средней школе? Террористы? Ponzi схемы художников?

Кроме того, если вы покупаете продукт у Apple или какой-либо другой технологической компании, разве вы не сможете полагаться на то, что оно является частным и защищено от посторонних глаз?

Многие утверждают, что любая программа для взлома iPhone может использоваться для всех из них, а не только для той, для которой она была изначально создана. Потенциал для разработчика, чтобы выпустить его в массы или для того, чтобы попасть в руки хакеров, заслуживает некоторого внимания.

В то же время многие считают, что рассматриваемое программирование уже существует, но оно было разработано и находится в руках Китая. Несмотря на то, что в течение последних нескольких лет вряд ли была выпущена такая программа, азиатская нация демонстрировала и улучшала свои навыки цифрового взлома.

Конечно, у всех нас есть более общая точка зрения, чем точки раздора. Мы все хотим безопасности, и всем нам нужна конфиденциальность. Конечно, в этой ситуации нам нужно выбирать между ними.

Пока обе стороны проблемы вырезаны и сушены, решение головоломки менее ясно. Если безопасность перевешивает конфиденциальность? К сожалению, ответ «да» и «нет».