Почему отходы к энергии предпочтительнее захоронения отходов?

Отходы к энергии (WTE) или энергия от отходов (EFW) включает в себя создание легкой или тепловой энергии от переработки твердых отходов (главным образом, путем сжигания). Этот процесс WTE проблема утилизации твердых отходов. Первый мусоросжигатель U. S. был построен в 1885 году, а с 1990-х годов сжигание отходов связано с захватом энергии. Хотя этот подход, который очень популярен в некоторых частях Европы, например, в Скандинавии, WTE еще не был столь широко распространен в U. S.

Текущий сценарий землепользования

Стоимость захоронения в большинстве стран растет. Между тем, доступное место захоронения отходов продолжает сокращаться. Стоимость полигона в Австралии колеблется от 42 до 105 долларов США за тонну. Средняя стоимость в разных штатах США составляет от 24 до 83 долларов США за тонну. Согласно статистическим данным Агентства по охране окружающей среды (EPA), количество полигонов в США сократилось с 7,924 в 1988 году до всего лишь 1 654 в 2005 году. Все больше полигонов находятся дальше от городских центров, расходы.

Преимущества отработанной энергии

Вот некоторые из преимуществ WTE по сравнению с захоронением:

• Экономически выгодно: Стоимость WTE зависит от технологии как местоположение и другие факторы. Выгода заключается в том, что они избегают затрат на транспортировку мусора и захоронение отходов, в то же время генерируя энергию, имеющую денежную ценность. Мы можем сэкономить значительную стоимость транспортировки грузовых отходов на свалки, поскольку большинство крупных полигонов достаточно удалены от основных городских центров.

• Сохраняет природные ресурсы: WTE избегает потребления природных ресурсов, таких как нефть, газ и уголь, которые в противном случае используются для производства энергии. Например, один объект WTE (объект Huntsville Waste to Energy) экономит более 200 000 баррелей нефти в год.
• Лучшее восстановление материалов: В WTE металлы, оставшиеся в потоке отходов, могут быть извлечены из остатка, образующегося в результате сгорания, и выход может быть рециркулирован.
• Меньшее воздействие на климат: WTE имеет ряд экологических преимуществ. WTE производит меньше парниковых газов. Метан представляет собой парниковый газ, который в основном выделяется из разложения потока отходов на свалках. Он более чем в 20 раз эффективнее углекислого газа и является одним из наиболее заметных факторов, влияющих на изменение климата. В установках WTE предотвращается производство метана. В настоящее время на предприятиях WTE в У. С. приходится около 20% производства возобновляемой электроэнергии.
• Создает рабочие места : Совет по восстановлению энергии утверждает, что средний объект WTE в США создает 58 штатных рабочих мест с не менее чем 40-летним сроком службы.Таким образом, преимущества WTE демонстрируют, как WTE может решить наши проблемы удаления отходов и в то же время предоставить возобновляемый источник энергии.

Аргументы против WTE

Отходы к энергии предлагают множество преимуществ сообществам. Однако есть некоторые проблемы в отношении того, как WTE влияет на коэффициент извлечения рециркуляции или если существует загрязнение, созданное WTE. Чтобы узнать больше, прочитайте «Основные аргументы против отходов в энергию».

Ссылки

// swdahsv. org / benefits-of-waste-to-energy /

// postcom. орг / эко / факты. около. полигоны. htm

// www. Окружающая среда. гов. au / protection / national-waste-policy / publications / full-cost-landfill-dispos-australia

// www. cleanenergyprojects. ком / Полигон-Переломные-Плата-в-США-2013. html

// www. brightknowledge. org / knowledge-bank / geography-and-environment / features-and-resources / waste-to-energy-pros-and-cons

// ocrra. org / resource-pages / resource-page-category / waste-to-energy-process-and-benefits

// ensia. ком / голос / почему-не горение отходы /