Видео: The 9/11 Decade | The Intelligence War | Al Jazeera World 2024
С объявлением о том, что кабельный новостной канал Al Jazeera America прекратит работу, приходит обычный анализ того, что виноват в его неудаче. Несмотря на то, что компания заявляет, что расширит свое цифровое присутствие в США, без его флагманской телевизионной операции, это станет еще одним онлайн-источником новостей.
В то время как Al Jazeera America набрала много наград за два с половиной года существования, включая две награды Peabody, а также премию Emmy Award, эти почести не оплачивают счета.
Есть три основные причины, по которым Al Jazeera America не удалось.
Цены на нефть ухудшают его финансирование
Al Jazeera America принадлежит правительству Катара, стране на Ближнем Востоке, где нефть является одним из важнейших природных ресурсов. Падение цен на нефть оказало негативное влияние на источник финансирования канала.
Это повредило всем Аль-Джазире, а не только кабель США. Похоже, что было проще вытащить вилку из своего телевизора U. S. TV, чем переносить сокращения по всей компании.
Америка не нуждалась в другом канале новостей
Даже когда Al Jazeera America запущена в 2013 году, возникли вопросы о том, где она найдет свое место в море поставщиков новостей. В Fox News Channel есть консервативная аудитория, а MSNBC - прогрессисты. У пианиста кабельных новостей CNN были проблемы со временем, пытаясь претендовать на среднюю позицию без политической перспективы.
Это означало, что Al Jazeera America не начинала с очевидной потребности заполнить.
Он позиционировал себя как место для серьезной качественной журналистики без сенсаций, которые другие поставщики часто обвиняют в наличии. Хотя серьезный подход помог выиграть награды, он не привлек большой аудитории.
Как и при любом запуске кабеля, проблема с перевозкой. «Аль-Джазира Америка» вышла из нынешнего нынешнего телевидения бывшего вице-президента Эл Гора, обычно занимая площадь этого канала в кабельной и спутниковой линейке.
Проблема заключалась в том, что само текущее телевидение не было общедоступным, и даже в тех системах, где оно было предложено, часто на неясном канале с высоким номером, который люди не могли легко найти.
The Al Jazeera Name Created Suspicion
Доминирующий канал новостей Fox News в течение многих лет обернулся флагом США и патриотизмом. Но зрители не отреагировали на чужое звучание, такое как «Аль-Джазира Америка», у которого даже не было «новостей» в его названии, чтобы рассказать людям, чем он пытается быть.
Из-за широко распространенного страха и недоверия к Ближнему Востоку в США, некоторым зрителям было легко задаться вопросом, распространяет ли «Аль-Джазира Америка» пропаганду, а не освещает новости. Несмотря на то, что на канале было несколько журналистов, рожденных в США, с профессиональным признанием, казалось, было скрыто подозрение, которое не поражает другие новостные организации.
Возможно, другое название или логотип помогли бы преодолеть это препятствие. К сожалению, канал не может преуспеть или потерпеть неудачу по существу, а не от восприятия того, что существуют скрытые мотивы его существования.
Большинство зрителей, вероятно, никогда не заметят, что Al Jazeera America исчезла из их кабельного или спутникового программирования.
Люди, которые заметят большинство, - это 700 журналистов, которые, скорее всего, потеряют работу, потому что телевизионный компонент заменяется более цифровыми предложениями. С таким количеством сокращений в новостной индустрии, особенно на высших уровнях для самых опытных журналистов и якорей, этим мужчинам и женщинам будет трудно найти те же возможности для работы в других местах.
Что случилось? Проблемы с переработкой
Почти все, что касается переработки, неверно. Субсидии на полигоны и моральное уклонение усложнили ландшафт управления отходами, в результате чего были утилизированы мусор и неэффективные подходы.
Эй! Что случилось с моим наследством?
Узнайте, как возраст, покаяние, борьба и продвижение могут повлиять на погоду или нет, вы получаете свое наследство.
Итальянский референдум: что случилось и что это значит
Итальяне проголосовали против референдума по расширению власти правительства. Узнайте о последствиях для инвесторов и будущего ЕС.