Юридическая карьера: что делает патентный латигатор?

В последние годы одной из самых жарких областей судебного разбирательства является интеллектуальная собственность, особенно патентные дела. Огромные случаи, такие как Apple v. Samsung, делали первые страницы газет по всей стране, но бесчисленное множество мелких дел удерживало тысячи крупных юридических лиц, занимающихся судебным разбирательством, каждый день зачастую.

Что занимаются патентными судебными процессами весь день, и кому поле подходит? Может ли это быть идеальной областью права для вас?

Что делают патентные судебные исполнители?

Помимо типичной работы судебного исполнителя - распространения и ответа на запросы на открытие, принятия и защиты заявлений, составления документов для суда, участия в юридических исследованиях и т. Д. - патентные судебные исполнители проводят много времени, глядя на предыдущие (так называемый «уровень техники») и работа с техническими специалистами. Если у вас есть технические возможности, это может быть поле для вас!

На самом базовом уровне ответчик может защищаться от иска о нарушении патентных прав двумя способами - заявив, что патент недействителен, и, заявив, что они не нарушают его (если это признано действительным). Чтобы недействить патент, необходимо показать, что это не было настоящим изобретением, когда патент был предоставлен, что можно сделать, показывая, что кто-то еще «изобрел» то же самое раньше. Поэтому большая часть времени патентного судебного исполнителя (особенно на ассоциированном уровне) тратится на поиски более ранних аналогичных технологий, которые предшествовали запатентованной концепции.

Убедить судью или жюри в том, что существует достаточный соответствующий уровень техники, и вы можете аннулировать базовый патент. (С другой стороны, патентный судебный процесс, обвиняемый в судебном преследовании, собирается потратить много времени на аргументы о том, почему предшествующий уровень техники, введенный обвиняемыми, отличается от заявленного изобретения). Во всех случаях эти аргументы требуют экспертных свидетельств, как правило от профессоров в этой области, объяснить суду, что делает эта заявленная технология, и как ранние открытия (или не были) похожи.

Предполагая, что патент признан действительным, аргумент переходит к тому, распространяется ли технология ответчика на патент. Это обусловлено процессом, известным как «конструкция претензии», где стороны осуществляют глубокое, почти метафизическое считывание патентных заявок (то есть фактического письменного патентного языка). Сотни страниц брифингов могут быть написаны по смыслу одной фразы (вероятно, мало кто не обратил внимания, когда претензии были изначально составлены). Если у вас низкая толерантность к обсуждению значения «есть», вы найдете безумное построение претензии. Если, однако, вы любите внимательно читать язык (и строите творческие аргументы о том, что означает непроницаемые фразы), вам это понравится!

Какой фон подходит для судебного разбирательства по патентам?

Возможно, вы ожидаете, что для патентного судебного разбирательства потребуется техническое обоснование, но это не обязательно так. Конечно, техническая подготовка - особенно в области информатики, инженерии и биологии - полезна, но многие так называемые «патентные судебные исполнители» были английскими специалистами! В большинстве случаев они начинались в качестве генеральных обвинителей и переходили в поле с ростом спроса.

Говоря об этом, большинство этих людей сегодня не будут наняты в качестве патентных судебных споров.

Все чаще фирмы ищут молодых патентных судебных исполнителей с техническим опытом, даже если они не имеют формального обучения или степени. Возможность читать код и разумно говорить разработчикам программного обеспечения, является огромным плюсом для патентного судебного исполнителя, выполняющего работу для компаний-разработчиков программного обеспечения. По поводу патентных споров на аппаратных средствах, по крайней мере, один юрист в команде, вероятно, также получит степень электротехники, хотя, вероятно, также будет «нетехнический» адвокат, который выступает в качестве фронтмена и дает вступительные и заключительные аргументы при судебном разбирательстве и рассматривает нетехнических свидетелей.

Короче говоря, судебный процесс по патентам отлично подходит для адвокатов с техническим прошлым, но отсутствие такого фона не обязательно дисквалифицирует!