Плюсы и минусы исследований стволовых клеток

Дискуссии по этике исследований эмбриональных стволовых клеток продолжают разделять ученых, политиков и религиозных групп. Тем не менее, перспективные разработки в других областях исследований стволовых клеток могут привести к решениям, которые обходят эти этические проблемы. Эти новые разработки могут помочь выиграть исследования стволовых клеток в большей степени от исследований против эмбриональных стволовых клеток, поскольку они не требуют разрушения бластоцист.

Последние события

Последние исследования показали, что существует множество вариантов, отличных от работы с эмбриональными стволовыми клетками. Стволовые клетки могут быть получены из пуповинной крови или получены путем манипулирования дифференцированными клетками (то есть клетками кожи), чтобы вернуть их в плюрипотентное состояние. Это альтернативы, которые могут помочь расширить прием исследований стволовых клеток.

Фон

В ноябре 1998 года в первом опубликованном исследовательском документе сообщалось, что стволовые клетки могут быть взяты из человеческих эмбрионов. Последующие исследования привели к способности поддерживать недифференцированные линии стволовых клеток (плюрипотентные клетки) и методы их дифференцировки в клетки, специфичные для различных тканей и органов.

Дискуссии по этике исследований стволовых клеток начались почти сразу в 1999 году, несмотря на сообщения о том, что стволовые клетки не могут превратиться в полные организмы.

В 2000-2001 годах правительства во всем мире начали разрабатывать предложения и рекомендации для контроля исследований стволовых клеток и лечения эмбриональных тканей и достижения универсальной политики по предотвращению «мозговых историй» (эмиграция лучших ученых ) между странами.

CIHR (Канадский институт медицинских наук) подготовил список рекомендаций по исследованиям стволовых клеток в 2001 году. Администрация Клинтона разработала рекомендации по исследованиям стволовых клеток в 2000 году, но Клинтон покинул свой пост до их освобождения. Правительство Буша должно было решить эту проблему на протяжении всей своей администрации.

Австралия, Германия, Великобритания и другие страны также разработали политику.

Профи

Волнение в отношении исследований стволовых клеток связано прежде всего с медицинскими преимуществами в областях регенеративной медицины и терапевтического клонирования. Стволовые клетки обеспечивают огромный потенциал для поиска лечения и лечения широкого спектра заболеваний, включая различные виды рака, диабет, травмы спинного мозга, болезни Альцгеймера, MS, Хантингтона, Паркинсона и других.

Существует бесконечный потенциал для ученых, чтобы узнать о человеческом росте и развитии клеток от изучения стволовых клеток.

Было показано, что использование стволовых клеток, полученных из взрослых, из крови, пуповинной крови, кожи и других тканей, известных как IPSC, является эффективным для лечения различных заболеваний на животных моделях. Пуповинные стволовые клетки, полученные из пуповинной крови, также были выделены и использованы для различных экспериментальных методов лечения.Другим вариантом является использование однонаправленных стволовых клеток. Хотя эти линии клеток имеют некоторые недостатки или недостатки по сравнению с эмбриональными клеточными линиями (они более короткоживущие), существует огромный потенциал, если достаточное количество денег будет потрачено на исследование их дальнейшего развития, и они технически не считаются отдельными живыми существами защищающими жизнь людьми ,

Против

Использование эмбриональных стволовых клеток для исследования связано с разрушением бластоцист, образованных из лабораторно-оплодотворенных человеческих яиц. Для тех, кто считает, что жизнь начинается с зачатия, бластоцист - это человеческая жизнь, а уничтожение - неприемлемо и безнравственно. Это, по-видимому, единственная спорная проблема, стоящая на пути исследований стволовых клеток в Северной Америке.

Где он стоит

Летом 2006 года президент Буш встал на свои места по вопросу исследований стволовых клеток и наложил вето на законопроект, принятый Сенатом, который расширил бы федеральное финансирование исследований эмбриональных стволовых клеток. В настоящее время американское федеральное финансирование может пойти только на исследования стволовых клеток из существующих (уже разрушенных) эмбрионов. Аналогичным образом, в Канаде с 2002 года ученые не могут создавать или клонировать эмбрионы для исследования, но должны использовать существующие эмбрионы, выброшенные парами.

Великобритания допускает клонирование эмбриональных стволовых клеток.

Использование линий стволовых клеток из альтернативных неэмбриональных источников в последние годы привлекло больше внимания и уже продемонстрировано как успешный вариант лечения некоторых заболеваний. Например, взрослые стволовые клетки могут быть использованы для замены клеток, образующих клетки крови, убитых во время химиотерапии у пациентов, перенесших трансплантацию костного мозга. Компании Biotech, такие как Revivicor и ACT, исследуют методы перепрограммирования клеток взрослых клеток, использования амниотической жидкости или методов экстракции стволовыми клетками, которые не повреждают эмбрион, что также предоставляет альтернативы для получения жизнеспособных линий стволовых клеток.

По необходимости исследование этих альтернатив догоняет исследования эмбриональных стволовых клеток и при достаточном финансировании могут быть найдены другие решения, приемлемые для всех.

9 марта 2009 года президент Обама отменил решение Буша, разрешив федеральному фонду США пойти на исследование эмбриональных стволовых клеток. Тем не менее, предусмотрено, что должны соблюдаться нормальные политики NIH по обмену данными. Несмотря на прогресс, достигнутый в других областях исследований стволовых клеток, использование плюрипотентных клеток из других источников, многие американские ученые оказывали давление на правительство, чтобы позволить их участие и конкурировать с европейцами. Однако многие люди по-прежнему категорически против.