Является Unilever устойчивым инвестированием?

Когда экспертов спрашивают, какая компания является наиболее устойчивой, ответ часто является Unilever.

Причины этого довольно ясны, если учесть, что их План устойчивого жизнедеятельности является одним из самых амбициозных, предусматривающим удвоение своего роста и в то же время вдвое сократить их площадь.

Как подробно описано здесь, Unilever запустила этот план первоначально в ноябре 2010 года и включает в себя развязывание своего финансового роста от воздействия на окружающую среду при одновременном повышении их положительного социального воздействия.

Они считают это своим планом устойчивого бизнеса. Unilever был высоко оценен с течением времени объективными наблюдателями, такими как Global 100 и RobecoSAM, которые контролируют индекс устойчивости Dow Jones.

План Unilever устанавливает три цели следующим образом:

• Улучшение здоровья и благополучия: к 2020 году они надеются помочь более чем миллиарду людей принять меры для улучшения своего здоровья и благополучия.

• Снижение воздействия на окружающую среду: к 2020 году они стремятся вдвое сократить экологический след создания и использования своей продукции по мере развития своего бизнеса.

• Улучшение средств к существованию: к 2020 году они надеются увеличить средства к существованию миллионов людей по мере роста своего бизнеса.

Подкрепление этих целей - это девять обязательств, поддерживаемых целями, охватывающими их социальные, экологические и экономические показатели. Они считают свой план отличительным, потому что он охватывает весь свой портфель брендов, все страны, в которых они продают продукцию, и он применяется во всей цепочке создания стоимости - от источников сырья до фабрик и того, как потребители используют продукты.

Они считают, что они установили объективные методы измерения, включая соответствующие оценки и предположения, для каждой из своих целей.

С этим планом, установленным более пяти лет назад, как они это делали?

У них есть полное понимание их следа, которое ломается следующим образом:

• 23% Сырье
• 2% Производство
• 3% Транспорт
• 3% Розничная торговля
• 1% Утилизация
• 68% Потребительское использование продуктов

Итак, это еще один случай крупной компании, где большая часть экологического следа исходит от использования продуктов. С Ford этот процент составляет 90%.

Интересно, что Unilever оценивает их успех в сокращении их отпечатка, чтобы включить влияние потребителей, а не только в их собственное создание и доставку продуктов.

Теперь они также привержены другим целям, в том числе:

• Работа по устранению обезлесения из цепочек поставок

• Восхождение на устойчивое сельское хозяйство и развитие мелких фермеров

• Улучшение гигиены путем мытья рук, безопасной питьевой воды и санитарии

Они, кажется, ведут разговоры дальше, чем любая другая компания, например, это объявление объявляет о своем европейском пищевом бизнесе, достигающем 100% уровня прослеживаемости и сертификации среди его использования пальмового масла, что является ключевым направлением, в том числе обезлесением.

Их приверженность, в общем, происходит от руководства, в данном случае, от того, что он является генеральным директором Полом Полманом, которого часто считают довольно громким в его несчастье с краткосрочным мышлением. Полман дошел до окончательного квартального отчета о прибылях и убытках на Уолл-стрит, чтобы четко указать, что он считает, что он строит бизнес для долгосрочного инвестора.

Но как компания с тех пор работает с финансовой точки зрения? Не так. За последние два года компания Unilever близка к плоской доли в то время как S & P 500 составляет около 10%, а в справедливости, Unilever является европейской компанией, зарегистрированной на FTSE 100, который упал приблизительно на 10% в течение этого же периода, так Unilever явно делает лучше, чем другие, все еще страдающие от продолжающегося относительного европейского экономического недомогания.

Какие управляющие фондами, как компания? В Рочестере, штат Нью-Йорк, Manning & Napier, который является крупнейшим институциональным держателем NYSE-тикера UL. Фонды Capital Group также входят в число крупнейших держателей и, как известно, имеют долгосрочную направленность.

Известно, что Unilever делает свое дело таким долгосрочным инвесторам. Будет сделано дело для компании, представляющей форму «Устойчивой беты», термин, придуманный несколько лет назад Валерием Лукасом-Леклином и Сарбжит Нахалом в нашей первой книге по теме устойчивого инвестирования.

Продукты компании укоренились, и их доход, вероятно, достаточно солидный, даже если их перспективы роста ограничены, они подталкивают к эффективности и устойчивости, что вполне может принести будущую выгоду, возможно, без такого большого потенциального недостатка.

Оглядываясь на другие фонды SRI, Portfolio 21 владеет Unilever, а также управляет инвестиционным гигантом «Устойчивое инвестирование». Интересно отметить, что крупнейшим фондом SRI в США, Фондом прямых инвестиций Parnassus, который был одним из лучших фондов НИИ за последние десять лет, нет.

Итак, присяжные отсутствуют. Считаем ли мы, что Unilever - это хорошие и устойчивые инвестиции? Это зависит. В краткосрочной перспективе они могут не поджечь мир, так как Тесла имеет финансовую и силу инноваций, но, как преданный игрок в надежном секторе, они, вероятно, обеспечивают степень защиты потоком дохода, который много лучше, чем вы можете получить в местном банке. Я нахожусь.