Как революционная технология Blockchain?

Дональд Трамп и Берни Сандерс добились успеха в своих политических битвах в этом году, в частности, за их способность нарушить «статус-кво». Аналогичным образом, биткойн добился успеха в своей способности также качать лодку «статус-кво».

Биткойн видел, что его стоимость выросла с нескольких пенни до теперь более 450 долларов, но действительно ли это «статус-кво» вокруг соответствующих финансовых рынков США?

Кто-то может сказать «да», и ясно, что в наши дни стало больше принимать цифровую валюту, но действительно ли это приводит к сбоям, которые многие думали бы на этот раз?

Если вы заметили, в наши дни в Биткойн выплачивается огромное количество услуг губ, которые составляют текущее финансовое «статус-кво», но многое из этого нужно сделать, а не с их прямой заинтересованностью в биткойне , но в Blockchain, который является базовой инфраструктурой цифровой валюты.

Большие инвестиции в технологию Blockchain

Понятно, что многие финансовые компании в США изучают, как технология Blockchain может оптимизировать свои текущие рабочие процессы и создать более эффективные сети для обработки финансовых транзакций. Инвестиции и усилия таких групп, как Консорциум R3, внедрение надежных технологических технологий Blockchain как новыми компаниями, такими как Bloq, так и компаниями «старой охраны», такими как IBM, указывают на значительный интерес со стороны американских компаний в этой технологии.

Недавняя аншлагская конференция «Консенсус 2016: Making Blockchain Real» в Нью-Йорке была примечательна многими ее ведущими именами (Гэвин Андресен, Виталик Бутерин) и за ее пределами (Ларри Саммерс, губернатор штата Делавэр Джек Маркелл), мир биткойнов. С моей точки зрения, было ясно, что количество «костюмов» на этой конференции ознаменовало большой сдвиг от старых конференций Биткойн и Блокчин, что не должно толковаться как плохое, строгое наблюдение.

Однако этот «поворот» из интереса Биткойна к новой «любовной интриге» с Blockchain, похоже, фокусируется на американских компаниях. На мой взгляд, нетрудно понять, почему это происходит.

Что такое Blockchain, правда?

В этот момент Blockchain - это две вещи. Это либо действующая, либо открытая распределенная сеть, которая обрабатывает транзакции Bitcoin по всему миру, либо это концепция, которую может использовать любая компания для создания своих приложений. Многие компании всех размеров признали эффективность технологии Blockchain и теперь хотят использовать эту концепцию для питания своих существующих систем.

Хорошей новостью является то, что возможность использовать концепцию Blockchain станет возможной благодаря инструментам и ресурсам, создаваемым такими компаниями, как Circle, Bloq, Gem и Factom.Вопрос будет в том, будут ли эти приложения фактически нарушать текущий «статус-кво» или просто быть примером перестановки шезлонгов на «Титанике»?

Простое использование базовой системы на основе Blockchain для модели финансовой системы, требующей радикальных изменений, не является реальным изменением. Когда вы видите крупные финансовые фирмы, такие как JP Morgan (их генеральный директор Джейми Димон отклоняет какую-либо ценность в биткойне), обнимая технологию Blockchain и отклоняя Биткойн, вы действительно думаете, что эти новые приложения значительно изменят способы банковского дела в этой стране?

Это также приводит к растущему аргументу в мире биткойнов о различии между публичным Blockchain, который существует сейчас, и частными Blockchains, который будет создан этими новыми инструментами. Некоторые в мире биткойнов считают, что технология Blockchain является принципиально открытой распределенной сетью, и усилия по созданию частных Blockchains не следует даже рассматривать Blockchains.

Будет ли это «разрушителем» или «средством защиты»?

Я много писал о том, как Биткойн охвачен во всем мире странами, которые видят свой потенциал, чтобы не просто разрушить существующие финансовые системы, а решить существующие финансовые проблемы, такие как предоставление банковских услуг для небанковских, снижение транзакционных издержек и сделать трансграничные переводы проще и эффективнее.

Здесь, в Соединенных Штатах, компании занимаются ухаживанием и любовью с Blockchain, что может привести к решениям, которые либо поддерживают существующие модели, либо создадут новые инновационные способы решения текущей банковской и финансовой системы.

Если вы оставите это решение до тех компаний, которые являются частью «статус-кво», вы можете оказаться в блочном блоке, который будет немного больше, чем «новый инструмент базы данных», а не «следующий Интернет».

Но давайте не будем слишком циничными. В конце концов, это Америка, и никогда не недооценивать силу наших граждан и новаторов для создания новых способов делать то, что может в конечном итоге нарушить «статус-кво». Берни и Дональд, конечно, это делают, но ноябрь еще далеко.

Когда голоса подсчитываются относительно Blockchain, будет ли это рассматриваться как нарушитель «статус-кво» или просто еще один технологический инструмент, который поддерживал «то, как это происходит»?

Я считаю, что Blockchain может иметь такой же разрушительный эффект, как Интернет, или это может быть следующий Y2K. Это будет для новаторов, нарушителей и провидцев, чтобы принять или решить «статус-кво» и в конечном итоге создать лучшую финансовую систему для всех людей.

Все дело в том, чтобы наши финансовые системы снова стали отличными!

КОММЕНТАРИИ? Не стесняйтесь чирикать мне свои мысли об этом @JackTatar