Военное правосудие Введение и предыстория

Когда человек присоединяется к Вооруженным силам Соединенных Штатов, человек становится объектом совершенно новой системы правосудия. Хотя основная цель системы правосудия Соединенных Штатов состоит в том, чтобы обойти «справедливость», это не является основной причиной создания системы разделения юстиции для вооруженных сил Америки. Основная цель военной системы состоит в том, чтобы предоставить военному командующему необходимые инструменты для обеспечения надлежащего порядка и дисциплины.

Вот почему, например, «преступление» не считается «запоздалым» для работы на вашей гражданской должности, но «преступление» опаздывает на работу в Вооруженных силах (нарушение Статья 86 Единого кодекса военной юстиции, или UCMJ).

Военачальник имеет несколько методов для обеспечения добросовестного порядка и дисциплины внутри подразделения, начиная от мягких административных мер, таких как официальное или неофициальное консультирование с полномасштабными военными военными судами, в которых лицо может быть приговорено к каторжным работам, или даже выполнено.

В части I этой статьи приводится общий фон военной системы юстиции Соединенных Штатов.

Другие связанные темы включают в себя:

Консультирование, повторные письма и дополнительное обучение . Консультирование может быть формальным или неформальным. Он также может быть устным или может быть в письменной форме. Он может быть положительным (похлопывать по спине), или он может быть исправлен.

Выговор или увещевание - это «пережевывание». Они могут быть вербальными, или они могут быть написаны.

Письменные выговоры и увещевания могут обеспечить «послужной список», который впоследствии может быть использован для оправдания наказания по статье 15 или административных понижений в должности и освобождения.

Дополнительное обучение - это не то же самое, что «дополнительные обязанности», налагаемые в соответствии со статьей 15. Дополнительные пошлины - это «наказание», дополнительное обучение - нет.

Для того, чтобы быть законным, «дополнительная подготовка» должна логически относиться к недостатку, который нужно исправить.

Административные сбросы . Административные сбросы разрешены по целому ряду причин. Характеристика для административного освобождения может быть почетным, общим (в соответствии с почетными условиями) и другим, чем почетным.

Статья 15 . Также известен как «внесудебное наказание» или «мачта» (в морском флоте / береговой охране и морской пехоте). Это своего рода «мини-суд» с командиром, выступающим в качестве судьи и жюри. Он используется для относительно незначительных (проступок) преступлений в рамках UCMJ. Наказанное наказание ограничено званием командира и ранга обвиняемого. В большинстве случаев человек может отказаться от наказания по статье 15 и вместо этого потребовать судебного разбирательства.

Самооговор . Пятая поправка. Гражданские лица защищены от принудительного самообвинения. Военный персонал также защищен через Статью 31 UCMJ.

Предварительное заключение и предварительные расследования . У военных нет системы «залога». Но есть специальные правила, которые должны соблюдаться, если военный член ограничивается до военного трибунала. Статья 32 Предварительные расследования - это военная версия слушаний Большого жюри.

Воины прихода . Это «большие». Существует три типа судовых военных действий: резюме, специальный и общий. Осуждение со стороны Специального или общего суда может быть «уголовным осуждением». Суд Бойцы могут присуждать штрафы, сокращения, «карательные разряды» и время заключения (при каторжных работах). Бойцы общего суда могут даже наказать смертный приговор за определенные преступления.

Статья 138 Жалобы. UCMJ предоставляет метод для военных членов подать жалобу, если их «обижают» их командиры. Это один из самых мощных, но недостаточно используемых инструментов в системе военной юстиции, чтобы члены отстаивали свои права.

Обоснование военного права

Военное право (военное правосудие) - это отрасль права, которая регулирует военный истеблишмент правительства. Он носит исключительно уголовный или дисциплинарный характер и в Соединенных Штатах включает и аналогичен гражданскому уголовному праву.

Источники его многочисленны и разнообразны, некоторые из них значительно противоречат Соединенным Штатам и его Конституции. Однако, поскольку в соответствии с Конституцией наш публичный закон начинает существовать, Конституцию можно считать надлежащим образом основным источником закона, регулирующего наши военные учреждения. Наряду с Конституцией существуют и другие источники, как письменные, так и неписаные, которые также регулируют военные: международное право вносит закон о войне и многочисленные договоры, затрагивающие военный истеблишмент; Конгресс внес единоличный кодекс военной юстиции (UCMJ) и другие уставы; Исполнительные распоряжения, в том числе Руководство для судов-боевых (MCM), правила обслуживания; обычаев и обычаев Вооруженных Сил и войны; и, наконец, судебная система внесла свои ежедневные решения для разъяснения серых районов. Все это составляет наш военный закон.

Конституция США. Конституционный источник военного права вытекает из двух положений: тех, кто наделен определенными полномочиями в законодательной ветви власти и тех, кто предоставляет определенные полномочия исполнительной власти. Кроме того, в пятой поправке признается, что преступления в Вооруженных Силах будут рассматриваться в соответствии с военным законодательством.

Полномочия, предоставленные Конгрессу. В соответствии с разделом 8 статьи I Конституции США Конгресс уполномочен:

• определять и наказывать преступления против закона народов
• объявлять войну, выдавать письма марки и репрессии и устанавливать правила, касающиеся захватов на суше и вода
• поднять и поддержать армии
• обеспечить и поддерживать военно-морской флот
• сделать правила для правительства и регулировать сухопутные и морские силы
• обеспечить призыв милиции
• обеспечить организовывать, вооружать и дисциплинировать милицию и управлять такой частью их, которые могут использоваться на службе в Соединенных Штатах; и
• в целом, принять все законы, которые необходимы и надлежащим образом для осуществления вышеуказанных полномочий и всех других полномочий, предусмотренных Конституцией в правительстве Соединенных Штатов или в любом департаменте или его сотруднике.

Полномочия, предоставленные Президенту . В соответствии с Конституцией Президент является главнокомандующим Вооруженными Силами Соединенных Штатов, и, будучи призванным к федеральной службе, Президент также является главнокомандующим различными государственными ополченцами. Конституция также дает президенту возможность, с согласия Сената, назначать должностных лиц служб. Президент поручает всем офицерам и обязан следить за соблюдением законов этой страны.

Пятая поправка . В пятой поправке создатели Конституции признали, что дела, возникающие в военных службах, будут обрабатываться иначе, чем случаи, связанные с гражданской жизнью. В пятой поправке частично предусматривается, что «ни одно лицо не должно отвечать за капитал или иное печально известное преступление, если только в представлении или обвинительном акте Большого жюри, кроме случаев, возникающих в судах или военно-морских силах, или в Милиция, когда на самом деле во время войны или общественной опасности ».

Международное право . Закон о вооруженных конфликтах является подразделением международного права, в котором определяются права и обязанности комбатантов, некомбатантов, воюющих сторон и заключенных. Он состоит из тех принципов и обычаев, которые во время войны определяют статус и отношения не только с врагами, но и с лицами, подлежащими военному контролю.

Деяния Конгресса . UCMJ содержится в Главе 47, Раздел 10, Кодекс Соединенных Штатов, Разделы с 801 по 940. Хотя полномочия на создание правил и положений для Вооруженных Сил находятся в Конституции, военное право веков. Статьи UCMJ определяют преступления, нарушающие военное законодательство в Вооруженных Силах Соединенных Штатов, и выставляют военного члена в наказание, если они признаны виновными в надлежащем трибунале. Они также излагают широкие процедурные требования, предусмотренные исполнительным распоряжением президента (Руководство для судов-военных (MCM)). Для члена этот код является таким же законом земли, как государственный или федеральный уголовный кодекс, для гражданского населения.

Исполнительные заказы и правила обслуживания . В силу своих полномочий как главнокомандующего президент имеет право обнародовать исполнительные приказы и правила обслуживания для управления Вооруженными Силами, если они не противоречат каким-либо элементарным конституционным или нормативным положениям. Статья 36, UCMJ, специально уполномочивает президента предписывать процедуры (включая правила доказывания), которые должны соблюдаться перед различными военными трибуналами. В соответствии с этими исполнительными полномочиями Президент учредил MCM для внедрения UCMJ. Президент и Конгресс уполномочили секретарей Службы и военных командиров выполнять различные положения UCMJ и MCM и обнародовать приказы и правила. Наши суды последовательно утверждали, что военные правила имеют силу и силу закона, если они соответствуют Конституции или уставу. Правила и распоряжения, изданные на более низких уровнях командования, подлежат исполнению в соответствии со статьей 92, UCMJ, которая предписывает нарушения общих приказов и правил, а также Статьи 90 и 91, UCMJ, которые запрещают непослушание команд начальства.

Эволюция военной юстиции

Военная справедливость так же стара, как и самые ранние организованные силы. Надлежащая и справедливая система военной юстиции всегда была необходима для поддержания дисциплины и морального духа любого военного командования. Таким образом, эволюция военной справедливости неизбежно связана с балансированием двух основных интересов: боевых действий и стремления к эффективной, но справедливой системе поддержания хорошего порядка и дисциплины.

Единый кодекс военной юстиции (UCMJ) (1951) . Стремление к единообразию между службами привело к принятию UCMJ с 31 мая 1951 года. Оно было реализовано Руководством для судов-боевых, 1951. UCMJ учредил суды военной экспертизы, состоящие из апелляционных военных судей, которые были , и являются первым уровнем апелляции в системе военной юстиции. UCMJ также учредил Военный апелляционный суд США (ныне известный как Апелляционный суд США по Вооруженным силам (CAAF), первоначально состоящий из трех гражданских судей, который является самым высоким уровнем апелляционного пересмотра в рамках военной системы (Суд к 1 декабря 1991 года было добавлено еще два гражданских судьи.) Создание этой структуры апелляционного суда было, пожалуй, самым революционным изменением в военной юстиции в истории нашей страны. В этой структуре, предусматривающей обжалование и рассмотрение суточных воинских убеждений, сдержек и противовесов гражданского контроля над вооруженными силами были перенесены в систему военной юстиции.

1969 год Руководство для судов-боевых (MCM) . После нескольких лет подготовки новый MCM вступил в силу 1 января 1969 года. Первоначальная цель пересмотра заключалась в том, чтобы включить изменения, сделанные в соответствии с решениями Военного апелляционного суда США. Менее чем через месяц после подписания Президентом исполнительного распоряжения, обнародующего новые 196 9 MCM, Конгресс принял Закон о военной юстиции 1968 года, основная часть которого вступила в силу 1 августа 1969 года.

Закон о военной юстиции 1968 года . Среди существенных изменений, внесенных Законом о военной юстиции 1968 года, было создание судебной судебной системы, состоящей из судей «круглых вершин» в каждой службе. Этот акт также разрешил обвиняемому возможность быть судимым только военным судьей (без членов суда), если его просьба была запрошена в письменной форме и если военный судья одобрил эту просьбу.

Закон о военной юстиции 1983 года . С 1 августа 1984 года Закон о военной юстиции 1983 года внес ряд процессуальных изменений, в том числе положения о правительственных призывах некоторых решений военных судей. Однако правительство не может обжаловать выводы, не признанные виновными. Этот акт также предусматривает как призывы защиты, так и правительства к Верховному суду США от Апелляционного суда США по Вооруженным силам.

Тенденции . UCMJ сегодня отражает многовековой опыт в области уголовного права и военной справедливости. Система военной юстиции развивалась от той, которая позволила командирам навязывать и осуществлять смертную казнь в системе правосудия, которая гарантирует права и привилегии членов служб, аналогичные, а в некоторых случаях и больше, чем те, которыми пользуются их гражданские коллеги.

Юрисдикция военных судов . Является ли гражданский суд юрисдикцией для решения конкретного дела, зависит от нескольких факторов, включая статус сторон (возраст, законное место жительства и т. Д.), Тип юридической проблемы (уголовный или гражданский, спор по контракту, налоговая делинквентность, супружеская спор и т. д.), а также географические факторы (преступление, совершенное в Нью-Йорке, спор по контракту в отношении недвижимости Флориды и т. д.). Судебно-военная юрисдикция касается прежде всего следующих двух вопросов:

• личная юрисдикция; т. е. является ли обвиняемый лицом, подчиняющимся UCMJ?
• предметная юрисдикция; то есть поведение, предписанное UCMJ?

Если ответы «да» в обоих случаях, тогда и только тогда, имеет ли суды военная группа юрисдикция для решения дела.

Личная юрисдикция : Судебная военная юрисдикция не существует над лицом, если он или она не подчиняется UCMJ, как это определено в статье 2 UCMJ. В статье 2 говорится, что среди лиц, подчиняющихся UCMJ, присутствуют следующие лица:

• члены регулярного компонента Вооруженных Сил, в том числе ожидающие освобождения по истечении срока их полномочий; добровольцев с момента их сбора или принятия в Вооруженные Силы; призывников с момента их фактического ввода в Вооруженные Силы; и других лиц, законно вызванных или приказанных или исполняющих обязанности или для обучения в Вооруженных Силах, с дат, когда они требуются условиями звонка или приказа, чтобы подчиняться ему.
• Кадеты, авиационные кадеты и гардемарины.
• Члены резервного компонента во время обучения без активной работы; но, в случае членов Национальной гвардии армии США и Национальной гвардии США, только в федеральной службе.
• Выбывшие члены регулярного компонента Вооруженных Сил, имеющих право на выплату.

С момента принятия UCMJ Верховный суд постановил, что военные не могут конституционно осуществлять юрисдикцию в отношении гражданских иждивенцев военнослужащих. Кроме того, Апелляционный суд США по Вооруженным силам утверждал, что военные не имели юрисдикции в отношении гражданских служащих Вооруженных Сил во время Вьетнамского конфликта, хотя предполагаемые преступления были совершены в зоне боевых действий. Суд постановил, что фраза «во время войны», содержащаяся в статье 2 (10), UCMJ, означает войну, официально объявленную Конгрессом.

Судебная юрисдикция . Как правило, военные трибуналы имеют право пробовать любое преступление по кодексу, за исключением случаев, когда это запрещено Конституцией. Юрисдикция военных судов зависит исключительно от статуса обвиняемого как лица, подлежащего UCMJ, а не от «служебной связи» обвиняемого. Например, лицо, подчиняющееся UCMJ, поймано в магазине у местного торговца. Участник может быть судим военным судом, хотя само преступление не связано с обслуживанием в традиционном смысле.